Currently, very few studies have in

Currently, very few studies have investigated possi ble nonchemical control of scald during storage. It is known that scald development depends on the harvest date. Apples harvested too early are particularly prone to scald. However, even when harvesting fruit on the recommended date, it is not always possible to avoid scald. Thus, indicators should be worked out for pre dicting scald development that would show whether chemical treatment is needed during harvesting. Max imum treatment is often unnecessary, because scald susceptibility is extremely variable. For 20 years after the approval of antioxidant chemicals, little further attention was given to this problem. Currently, the interest is renewed due to the need to reduce the use of chemicals wherever possible. It has been previously demonstrated [3] that heat treatment of 38°C for 2 days slowed the development of scald in fruit stored for 3 months, although by 6 months of storage it reached the same levels as in control apples. Heating for 4 days was effective in preventing scald for the first 3 months of storage. However, after 6 months of stor age, scald incidence averaged 50%. It was also revealed that fruit harvested on other days and heated for 4 days were not fully protected from scald. Depending on har vest dates, this type of treatment is not effective in inhib
iting scald. Therefore, it can substitute for chemical treatment of scald for only shortterm fruit storage. The purpose of the present study was to work out new nonchemical control of scald during storage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปัจจุบัน การศึกษาน้อยมากได้สืบสวน possi ble nonchemical ควบคุมของ scald ระหว่างการเก็บรักษา เป็นที่รู้จักกันว่า scald พัฒนาขึ้นอยู่กับวันเก็บเกี่ยว แอปเปิ้ลที่เก็บเกี่ยวเร็วเกินไปมีแนวโน้มโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้กับ scald อย่างไรก็ตาม แม้เมื่อเก็บเกี่ยวผลไม้ในวันแนะนำ มันไม่ได้เสมอเพื่อหลีกเลี่ยง scald ดังนั้น ควรทำออกตัวบ่งชี้สำหรับการพัฒนา scald dicting ก่อนที่จะแสดงว่า เคมีบำบัดเป็นสิ่งจำเป็นในระหว่างการเก็บเกี่ยว สูงสุด imum รักษาเป็นมักจะไม่จำเป็น เพราะ scald ภูมิไวรับเป็นตัวแปรมาก 20 ปีหลังจากการอนุมัติของสารต้านอนุมูลอิสระ เรียนเพิ่มเติมเล็กน้อยได้รับปัญหานี้ ปัจจุบัน ดอกเบี้ยต่ออายุเนื่องจากจำเป็นต้องลดการใช้สารเคมีเป็นไป จะได้รับก่อนหน้านี้สาธิต [3] ว่า ชุบ 38 องศาเซลเซียส 2 วันชะลอตัวการพัฒนาของ scald ในผลไม้อนามัย แม้ว่า 6 เดือนของการจัดเก็บ ถึงระดับเดียวกันในแอปเปิ้ลควบคุม เครื่องทำความร้อน 4 วันมีประสิทธิภาพในการป้องกัน scald สำหรับ 3 เดือนแรกของการจัดเก็บ อย่างไรก็ตาม หลังจาก 6 เดือนอายุ stor, scald เกิด averaged 50% มันยังถูกเปิดเผยว่า ผลไม้ที่เก็บเกี่ยวในวันอื่น ๆ และความร้อน 4 วันไม่มีการคุ้มครองจาก scald ขึ้นอยู่กับฮาร์เสื้อวัน ชนิดนี้รักษาไม่มีประสิทธิภาพใน inhibiting scald ดังนั้น มันสามารถทดแทนการรักษาเคมีของ scald สำหรับจัดเก็บผลไม้ระยะสั้นเท่านั้น วัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันมีการ ทำงานจากตัวควบคุม nonchemical ใหม่ของ scald ระหว่างการเก็บรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจุบันการศึกษาน้อยมากที่มีการสอบสวน possi? สารบัญควบคุมสารฆ่าแมลงของน้ำร้อนลวกระหว่างการเก็บรักษา เป็นที่ทราบกันว่าการพัฒนาขึ้นอยู่กับน้ำร้อนลวกวันเก็บเกี่ยว แอปเปิ้ลเก็บเกี่ยวเร็วเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่จะลวก อย่างไรก็ตามแม้ในขณะที่การเก็บเกี่ยวผลไม้ในวันที่แนะนำจะไม่เสมอไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงน้ำร้อนลวก ดังนั้นตัวชี้วัดควรจะทำงานออกมาก่อน? dicting พัฒนาน้ำร้อนลวกที่จะแสดงให้เห็นว่าการรักษาทางเคมีที่จำเป็นในระหว่างการเก็บเกี่ยว แม็กซ์? การรักษา imum มักจะเป็นที่ไม่จำเป็นเพราะความไวต่อน้ำร้อนลวกเป็นตัวแปรมาก 20 ปีหลังจากที่ได้รับอนุมัติจากสารเคมีที่เป็นสารต้านอนุมูลอิสระให้ความสนใจอีกเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ได้รับการแก้ไขปัญหานี้ ปัจจุบันดอกเบี้ยต่ออายุเนื่องจากความต้องการที่จะลดการใช้สารเคมีใดก็ตามที่เป็นไปได้ มันได้รับการแสดงให้เห็นก่อนหน้านี้ [3] ที่การรักษาความร้อน 38 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 2 วันชะลอการพัฒนาของน้ำร้อนลวกในผลไม้ที่เก็บไว้เป็นเวลา 3 เดือนถึงแม้ว่าโดย 6 เดือนของการจัดเก็บถึงระดับเดียวกับแอปเปิ้ลในการควบคุม ความร้อนเป็นเวลา 4 วันมีประสิทธิภาพในการป้องกันน้ำร้อนลวกสำหรับ 3 เดือนแรกของการจัดเก็บ อย่างไรก็ตามหลังจาก 6 เดือน Stor? อายุอุบัติการณ์น้ำร้อนลวกเฉลี่ย 50% มันก็ยังเผยผลไม้ที่เก็บเกี่ยวในวันอื่น ๆ และให้ความร้อนเป็นเวลา 4 วันไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่จากน้ำร้อนลวก ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับ har? วันเสื้อกั๊กประเภทของการรักษานี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพในการ inhib?
iting น้ำร้อนลวก ดังนั้นจึงสามารถใช้แทนสำหรับการรักษาทางเคมีของน้ำร้อนลวกสำหรับระยะสั้นเท่านั้น? การจัดเก็บผลไม้ในระยะ วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันคือการทำงานออกควบคุมสารฆ่าแมลงใหม่ของน้ำร้อนลวกระหว่างการเก็บรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปัจจุบัน การศึกษาน้อยมากได้ศึกษา possi ควบคุม nonchemical ble  ของลวกในระหว่างการเก็บรักษา มันเป็นที่รู้จักกันว่าการพัฒนาลวกขึ้นอยู่กับวันที่เก็บเกี่ยว แอปเปิ้ลเก็บเกี่ยวเร็วเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งมักจะลวก . อย่างไรก็ตาม แม้เมื่อเก็บเกี่ยวผลไม้ที่แนะนำอาจจะไม่เสมอเป็นไปได้เพื่อหลีกเลี่ยงการลวก . ดังนั้นตัวชี้วัดที่ควรจะออกมาก่อน  dicting ลวกการพัฒนาที่จะแสดงว่าสารเคมีที่จำเป็นในระหว่างการเก็บเกี่ยว แม็กซ์  imum รักษามักจะไม่จำเป็น เพราะลวกไวมีตัวแปรมาก . 20 ปีหลังจากการอนุมัติของสารเคมีสารต้านอนุมูลอิสระ ความสนใจเพิ่มเติมเล็ก ๆน้อย ๆให้กับปัญหานี้ ในปัจจุบันดอกเบี้ยต่ออายุ เนื่องจากต้องการที่จะลดการใช้สารเคมี หากเป็นไปได้ มันมีก่อนหน้านี้ ) [ 3 ] ซึ่งการรักษาความร้อนของ 38 °องศาเซลเซียสเป็นเวลา 2 วัน ทำให้การพัฒนาลวกในผลไม้เก็บไว้ได้นาน 3 เดือน และ 6 เดือน ของกระเป๋ามันถึงระดับเดียวกับในแอปเปิ้ลควบคุมเครื่อง 4 วัน มีประสิทธิภาพในการป้องกันลวกสำหรับ 3 เดือนแรกของการจัดเก็บ อย่างไรก็ตาม หลังจาก 6 เดือนของคลัง  อายุ ลวกอุบัติการณ์เฉลี่ย 50% นอกจากนี้ยังพบว่า ผลไม้ที่ปลูกในวันอื่น ๆและร้อน 4 วันไม่ได้ป้องกันอย่างเต็มที่จากฤดูร้อน ขึ้นอยู่กับ Har  เสื้อกั๊กวันที่ ประเภทของการรักษานี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพใน inhib 
iting ลวก . ดังนั้นมันสามารถทดแทนการรักษาทางเคมีของลวกเพียงสั้น  ในระยะผลไม้ที่เก็บ การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้งานออกมาควบคุม nonchemical ใหม่
ลวกในระหว่างการเก็บรักษา