4.2 FINANCIAL DEPENDENCY RATIO The

 4.2 FINANCIAL DEPENDENCY RATIO The behavior of financial dependency ratios did not appear in the group of companies with significant structural break. The time series used for the test was based on the average indicator of financial Dependency ratio of the 75 companies and it was unable to be modeled by SARIMAX. Even by processing a more homogeneous series, with the average calculated for 63 companies, and after withdrawing 12 very volatile series that presented outliers (values that differed the equivalent of five standard deviations) in its long-term behavior, we do not identify a structural break signal in their behavior (Table 4). We highlight that the same result was found when three companies were included that had data available up until the third quarter of 2014; one of them presented high volatility, and thus, a total of 65 companies were processed. Neither did we find a structural break in the average number of representative ratios of companies with positive net equity (second line of results in table 4), indicating that the existence of unsecured liabilities at any moment of the series also in the debt ratio did not influence the path of the averages of Financial Dependency Ratios.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2 การอ้างอิงอัตราการพึ่งพาทางการเงินอัตราส่วนไม่ปรากฏอยู่ในกลุ่มบริษัทด้วยการแบ่งโครงสร้างที่สำคัญ ชุดเวลาที่ใช้สำหรับการทดสอบตามตัวบ่งชี้เฉลี่ยอ้างอิงอัตราส่วนทางการเงินของบริษัท 75 และไม่สามารถถูกจำลอง โดย SARIMAX โดยการประมวลผลค่าเฉลี่ยที่คำนวณ สำหรับบริษัท 63 และหลัง จากถอน 12 แปลงชุดที่นำเสนอ outliers (ค่าที่แตกต่างเทียบเท่าของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานห้า) ในลักษณะการทำงานระยะยาว ชุดเหมือนมาก เราไม่ระบุสัญญาณแบ่งโครงสร้างในการทำงานของพวกเขา (ตาราง 4) เราเน้นว่า ผลเดียวกันพบเมื่อบริษัทถูกรวมที่มีข้อมูลจนถึงไตรมาสสามของปี 2014 หนึ่งของพวกเขาแสดงความผันผวนสูง แล้วจึง ประมวลผลทั้งหมด 65 บริษัท ไม่เราจึงไม่พบการแบ่งโครงสร้างในจำนวนเฉลี่ยของอัตราส่วนพนักงานของบริษัทที่มีหุ้นบวกสุทธิ (สองบรรทัดของผลลัพธ์ในตารางที่ 4), บ่งชี้ว่า การดำรงอยู่ของหนี้สินไม่ปลอดภัยตลอดเวลาของชุดยังอยู่ในอัตราส่วนหนี้สินต่อไม่มีอิทธิพลต่อเส้นทางของค่าเฉลี่ยของอัตราส่วนทางการพึ่งพา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

 4.2 อัตราส่วน DEPENDENCY การเงินพฤติกรรมของอัตราส่วนการพึ่งพาทางการเงินที่ไม่ปรากฏอยู่ในกลุ่มของ บริษัท ที่มีการแบ่งโครงสร้างอย่างมีนัยสำคัญ อนุกรมเวลาที่ใช้ในการทดสอบก็ขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้ค่าเฉลี่ยของอัตราการพึ่งพาทางการเงินของ 75 บริษัท และมันก็ไม่สามารถที่จะสร้างแบบจำลองโดย SARIMAX แม้โดยการประมวลผลชุดที่เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นด้วยค่าเฉลี่ยของการคำนวณสำหรับ 63 บริษัท และหลังจากถอน 12 ชุดผันผวนเป็นอย่างมากที่นำเสนอค่าผิดปกติ (ค่าที่แตกต่างเทียบเท่าห้าเบี่ยงเบนมาตรฐาน) ในการทำงานในระยะยาวเราจะไม่ระบุโครงสร้าง ทำลายสัญญาณในพฤติกรรมของพวกเขา (ตารางที่ 4) เราเน้นที่ผลเดียวกันก็พบว่าเมื่อสาม บริษัท ได้รวมที่มีข้อมูลที่มีอยู่จนถึงไตรมาสที่สามปี 2014; หนึ่งของพวกเขานำเสนอความผันผวนที่สูงและทำให้รวมเป็น 65 บริษัท ที่ถูกประมวลผล ก็ไม่เราพบการแบ่งโครงสร้างในจำนวนเฉลี่ยของอัตราส่วนผู้แทนของ บริษัท ที่มีส่วนได้เสียบวกสุทธิ (บรรทัดที่สองของผลลัพธ์ในตารางที่ 4) แสดงให้เห็นว่าการดำรงอยู่ของหนี้สินที่ไม่มีหลักประกันในขณะที่ชุดยังอยู่ในอัตราส่วนหนี้สินใด ๆ ไม่ได้ มีอิทธิพลต่อเส้นทางของค่าเฉลี่ยของอัตราส่วนทางการเงินที่พึ่งพาได้