Attempts to work out the evolutiona

Attempts to work out the evolutionary relationships of the chordates have produced several hypotheses. The current consensus is that chordates are monophyletic, meaning that the Chordata include all and only the descendants of a single common ancestor, which is itself a chordate, and that craniates' nearest relatives are tunicates.

All of the earliest chordate fossils have been found in the Early Cambrian Chengjiang fauna, and include two species that are regarded as fish, which implies that they are vertebrates. Because the fossil record of early chordates is poor, only molecular phylogenetics offers a reasonable prospect of dating their emergence. However, the use of molecular phylogenetics for dating evolutionary transitions is controversial.

It has also proved difficult to produce a detailed classification within the living chordates. Attempts to produce evolutionary "family trees" shows that many of the traditional classes are paraphyletic.

While this has been well known since the 19th century, an insistence on only monophyletic taxa has resulted in vertebrate classification being in a state of flux.[3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความพยายามในการทำงานจากความสัมพันธ์เชิงวิวัฒนาการของ chordates มีผลิตหลายสมมติฐาน มติปัจจุบันคือการ chordates หมายความ ว่า Chordata ที่รวมทั้งหมดและเฉพาะลูกหลานของเดี่ยวบรรพบุรุษ ซึ่งเป็นตัวเองเป็นสัตว์มีแกนสันหลัง และ craniates ของญาติที่ใกล้ที่สุด tunicates, monophyleticทั้งหมดฟอสเร็วสัตว์มีแกนสันหลังพบในสัตว์ก่อนยุคแคมเบรียนเฉิงเจิ้ง และมีสองสปีชีส์ที่เป็นปลา ซึ่งก็หมายความว่า พวกเขาเป็นสัตว์มีกระดูกสันหลัง เนื่องจากซากดึกดำบรรพ์ของต้น chordates ต่ำ วงศ์วานวิวัฒนาการโมเลกุลเท่านั้นมีโอกาสเหมาะสมของการนัดหมายที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม การใช้วงศ์วานวิวัฒนาการระดับโมเลกุลสำหรับออกเดทวิวัฒนาการเปลี่ยนเป็นถกเถียงกันมันได้พิสูจน์ยากที่จะผลิตการจำแนกละเอียดภายใน chordates นั่งเล่น ความพยายามในการสร้างวิวัฒนาการ "ต้นไม้ครอบครัว" แสดงว่า การเรียนแบบดั้งเดิมมี paraphyleticขณะนี้ได้รับการรู้จักกันดีตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 การเรียกร้องเพียง monophyletic เหลืองมีผลในการจำแนกสัตว์มีกระดูกสันหลังที่อยู่ในสภาพของเหลว [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพยายามที่จะทำงานออกความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการของ chordates ได้มีการผลิตหลายสมมติฐาน ฉันทามติในปัจจุบันก็คือว่ามีไฟย์เลติ chordates ความหมายว่าดาตารวมทั้งหมดและมีเพียงลูกหลานของบรรพบุรุษร่วมกันเดียวซึ่งตัวเองเป็นสัตว์มีแกนสันหลังและที่ใกล้ญาติ craniates 'มีเพรียงหัวหอม

ทั้งหมดในเร็วซากดึกดำบรรพ์สัตว์มีแกนสันหลังได้รับพบว่าในช่วงต้นยุคแคมเบรียนสัตว์ Chengjiang และรวมทั้งสองสายพันธุ์ที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นปลาซึ่งหมายถึงว่าพวกเขาเป็นสัตว์มีกระดูกสันหลัง เพราะบันทึกฟอสซิลของ chordates ต้นเป็นที่น่าสงสารเพียงโมเลกุล phylogenetics มีโอกาสที่เหมาะสมของการนัดหมายการเกิดของพวกเขา อย่างไรก็ตามการใช้ของโมเลกุล phylogenetics สำหรับการเดทเปลี่ยนวิวัฒนาการคือการโต้เถียง

มันได้พิสูจน์แล้วว่ายังเป็นเรื่องยากในการผลิตจำแนกรายละเอียดภายใน chordates ชีวิต ความพยายามที่จะผลิตวิวัฒนาการ "ต้นไม้ของครอบครัว" แสดงให้เห็นว่าหลายชั้นเรียนแบบดั้งเดิม paraphyletic

ขณะนี้ได้รับการรู้จักกันดีตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 มีการเรียกร้องเพียงแท็กซ่าไฟย์เลติมีผลในการจัดหมวดหมู่ของสัตว์มีกระดูกสันหลังอยู่ในสภาพของเหลว. [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พยายามที่จะทำงานออกความสัมพันธ์เชิงวิวัฒนาการของสัตว์มีแกนสันหลังมีการผลิตหลายสมมติฐาน ฉันทามติในปัจจุบันคือสัตว์มีแกนสันหลังเป็น monophyletic มีความหมายว่า Vertebrate รวมทั้งหมดเพียงลูกหลานของบรรพบุรุษร่วมเดียวที่ตัวเองคอร์เดต และ craniates ' ใกล้ญาติทูนิเขท .ทั้งหมดของเก่าซากสัตว์มีแกนสันหลังถูกค้นพบในช่วงต้นยุคแคมเบรียน chengjiang พืชและรวมสองชนิด ซึ่งถือว่าเป็นปลาซึ่งหมายความว่าพวกเขาเป็นกระดูกสันหลัง เพราะบันทึกซากฟอสซิลของต้นสัตว์มีแกนสันหลังเป็นคนยากจน แต่ไฟโลเจเนติกโมเลกุลเสนอที่เหมาะสม โอกาสของการเดทของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การใช้โมเลกุลไฟโลเจเนติกเดทวิวัฒนาการการเปลี่ยนจะขัดแย้งมันยังพิสูจน์ยากที่จะผลิตการจำแนกรายละเอียดภายในห้องนั่งเล่นสัตว์มีแกนสันหลัง . ความพยายามที่จะสร้างวิวัฒนาการ " ต้นไม้ครอบครัว " พบว่าหลายชั้นเรียนแบบดั้งเดิม paraphyletic .ขณะนี้ได้รับการรู้จักกันดีตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 , การเรียกร้องเพียง monophyletic และมีผลในการจำแนกสัตว์มีกระดูกสันหลังที่อยู่ในสถานะของของเหลว [ 2 ]