Wells’ 1892 speech, Southern Horror

Wells’ 1892 speech, Southern Horrors: Lynch Law in All Its Phases is important as a historical document and as the initiating event in what became a social movement; as a rhetorical work, it is significant in three respects.

First, as in her writings, she used evidence and argument in highly sophisticated ways that prevented members of the audience from dismissing her claims as biased or untrue.

Second, the speech was an insightful and sophisticated analysis of the interrelationship of sex, race, and class.

Third, in contrast to the rhetorical acts of women, this speech contained no stylistic markers indicating attempts by a woman speaker to appear “womanly” in what is perceived as a male role—that of rhetor

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสียงของบ่อค.ศ. 1892 ความน่ากลัวใต้: Lynch กฎหมายในระยะทั้งหมดเป็นเป็นสิ่งสำคัญ เป็นเอกสารทางประวัติศาสตร์ และเหตุการณ์ initiating ในสิ่งเป็นการเคลื่อนไหวทางสังคม เป็น rhetorical จึงสำคัญในสามประการ

แรก ในงานเขียนของเธอ เธอใช้หลักฐานและอาร์กิวเมนต์ในวิธีที่มีความซับซ้อนสูงที่ไม่ให้คนจาก dismissing เธอร้อง biased หรือจริง

สอง เสียงมีการวิเคราะห์ที่ลึกซึ้ง และซับซ้อนของ interrelationship เพศ เชื้อชาติ และคลาสบ

สาม ตรงข้ามกระทำ rhetorical ผู้หญิง คำพูดนี้อยู่ไม่มีเครื่องหมายเป็นสำนวนที่แสดงถึงความพยายาม โดยผู้บรรยายสาวปรากฏ "womanly" ในอะไรถือว่าเป็นบทบาทชาย — ที่ rhetor

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เวลส์ 1892 การพูดที่น่าสะพรึงกลัวใต้: ลินช์กฎหมายในทุกระยะของมันเป็นสิ่งสำคัญที่เป็นเอกสารทางประวัติศาสตร์และเป็นเหตุการณ์การเริ่มต้นในสิ่งที่กลายเป็นความเคลื่อนไหวทางสังคม เป็นงานวาทศิลป์มันเป็นอย่างมีนัยสำคัญในสามประการแรกในงานเขียนของเธอเธอใช้หลักฐานและข้อโต้แย้งในรูปแบบที่มีความซับซ้อนสูงที่จะป้องกันไม่ให้สมาชิกของผู้ชมจากการไล่เรียกร้องของเธอเป็นลำเอียงหรือไม่จริงประการที่สองคำพูดที่ลึกซึ้ง และการวิเคราะห์ความซับซ้อนของความสัมพันธ์ของเพศเชื้อชาติและระดับชั้นที่สามในทางตรงกันข้ามกับการกระทำของผู้หญิงโวหารการพูดนี้มีไม่มีเครื่องหมายโวหารแสดงให้เห็นความพยายามของลำโพงผู้หญิงที่จะปรากฏ "ผู้หญิง" ในสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นบทบาทของเพศชาย ที่ของ rhetor

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บ่อ 1892 การพูด , ภาคใต้พิลึก : ประชาทัณฑ์ในขั้นตอนทั้งหมดที่สำคัญเช่นเอกสารทางประวัติศาสตร์และเป็นเหตุการณ์ที่เริ่มต้นเป็นขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม เช่น งานยอกย้อน มันสําคัญสามประการ .

ครั้งแรก ในงานเขียนของเธอเธอใช้หลักฐานและข้อโต้แย้งในความซับซ้อนสูง วิธีที่ทำให้สมาชิกของผู้ชมจากการเรียกร้องของเธอเป็นแบบลำเอียงหรือไม่จริง

2 ภาษาคือการวิเคราะห์ที่ลึกซึ้งและซับซ้อนของความสัมพันธ์ของเพศ เชื้อชาติ และชนชั้น

3 ในทางตรงกันข้ามกับการกระทำของผู้หญิงคำพูดนี้ในโวหารแสดงเครื่องหมายความพยายามโดยผู้บรรยายหญิงปรากฏ " ใหม่ " ในสิ่งที่เป็นที่รับรู้เป็นบทบาทของ rhetor ชาย