A number diverse strands have shape

A number diverse strands have shaped the development of present-day social network analysis. These strands have intersected with one another in a complex and fascinating history, sometimes fusing and at other times diverging onto their separate paths. A clear lineage for the mainstream of social network analysis can, nevertheless, be constructed from this complex history. In this lineage there are three main traditions: the sociometric analysts, who worked on small groups and produced many technical advances using the methods of graph theory; the researchers of the 1930s, who explored patterns of interpersonal relations and the formation of 'cliques'; and the social anthropologists, who built on both of these strands to investigate the structure of 'community' relations in tribal and village societies. These traditions were eventually brought together in the 1960s and 1970s, when contemporary social network analysis was forged (Figure 2.1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนเส้นที่มีความหลากหลายมีรูปการพัฒนาของการวิเคราะห์เครือข่ายปัจจุบันวันสังคม เส้นเหล่านี้ได้ intersected กับอีกคนหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนและน่าสนใจบางครั้งการหลอมรวมและในเวลาอื่น ๆ ถ่างออกไปบนเส้นทางของพวกเขาต่างหาก สายเลือดที่ชัดเจนสำหรับกระแสหลักของการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมสามารถ แต่ถูกสร้างขึ้นจากประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนนี้ในวงศ์นี้มีสามประเพณีหลัก:; นักวิจัยจากช่วงทศวรรษที่ 1930, ผู้สำรวจรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและการก่อตัวของ 'ชมรม' นักวิเคราะห์ sociometric ที่ทำงานกลุ่มเล็กและผลิตความก้าวหน้าทางเทคนิคต่างๆที่ใช้วิธีการของทฤษฎีกราฟ; และนักมานุษยวิทยาสังคมที่สร้างขึ้นบนทั้งสองด้านของเส้นเหล่านี้ในการตรวจสอบโครงสร้างของความสัมพันธ์ 'ชุมชน' ในสังคมชนเผ่าและหมู่บ้าน ประเพณีเหล่านี้ถูกนำมาในที่สุดด้วยกันในปี 1960 และ 1970 เมื่อการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมร่วมสมัยปลอม (2.1 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Strands หลากหลายหมายเลขมีรูปการพัฒนาเครือข่ายทางสังคมวิเคราะห์เหตุการณ์ Strands เหล่านี้ได้ระดับกันซับซ้อน และน่าสนใจ ประวัติ ด้วยบางครั้ง และบางครั้งเถรไปยังพาธที่แยกต่างหาก อย่างไรก็ตาม สามารถ สร้างลินเนจชัดเจนสำหรับกับการวิเคราะห์เครือข่ายสังคมจากประวัตินี้ซับซ้อน ในคนเชื้อสายนี้ มีประเพณีหลักสาม: นัก sociometric วิเคราะห์ ที่ทำงานในกลุ่มเล็ก ๆ และผลิตความก้าวหน้าทางเทคนิคที่หลายที่ใช้วิธีของทฤษฎีกราฟ นักวิจัยของ 1930 ผู้สำรวจรูปแบบของความสัมพันธ์มนุษยสัมพันธ์และการก่อตัวของ 'cliques' และ มานุษยสังคม ที่สร้างขึ้นบนทั้งสอง strands เหล่านี้เพื่อตรวจสอบโครงสร้างของความสัมพันธ์ 'ชุมชน' ในสังคมชนเผ่าและหมู่บ้าน ประเพณีเหล่านี้ได้ในที่สุดมาร่วมกันในช่วงปี 1960 และทศวรรษ 1970 เมื่อวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมร่วมสมัยถูกปลอม (รูปที่ 2.1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟั่นเกลียวด้วยเส้นใยที่หลากหลายจำนวนที่มีรูปทรงการพัฒนาของการวิเคราะห์เครือข่ายสังคมในปัจจุบัน - วัน เกลียวเหล่านี้ได้ถูกขวางกั้นด้วยหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนและน่ามหัศจรรย์ใจที่บางครั้งแชมเปียนส์ลีกและช่วงเวลาอื่นเข้าไปเรียนรู้เฉพาะประเด็นเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างพาธแยกกัน คือที่ชัดเจนสำหรับการใช้งานทั่วไปของการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมสามารถอย่างไรก็ตามมีการสร้างขึ้นจากประวัติคอมเพล็กซ์แห่งนี้ในการเข้าถึงโรงแรมแห่งนี้มีสามประเพณีหลักนักวิเคราะห์ sociometric ที่ทำงานในกลุ่มขนาดเล็กและผลิตความก้าวหน้าทางด้านเทคนิคจำนวนมากโดยใช้วิธีใดวิธีหนึ่งของทฤษฎีของกราฟที่นักวิจัยในปี 1930 ที่สำรวจมีรูปแบบของความสัมพันธ์ส่วนตัวและการสร้าง' cliques 'และสังคมทางด้านมานุษยวิทยาที่ผู้ที่สร้างขึ้นบนเกลียวทั้งสองนี้เพื่อตรวจสอบโครงสร้างของ'ความสัมพันธ์ของชุมชนในสังคมแบบชนเผ่าและหมู่บ้าน ประเพณีเหล่านี้ถูกนำตัวมาด้วยกันในช่วงทศวรรษที่ 1960 และ 1970 s ที่เมื่อการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมแบบร่วมสมัยได้ถูกหลอม(รูปที่ 2.1 )ในที่สุด