Background:Maternal nutrition durin

Background:
Maternal nutrition during pregnancy is known to have an effect on fetal
growth and development. It is recommended that women increase their
calcium intake during pregnancy and lactation, although the
recommended dosage varies among professionals. Currently, there is no
consensus on the role of routine calcium supplementation for pregnant
women other than for preventing or treating hypertension.
Objectives:
To determine the effect of calcium supplementation on maternal, fetal
and neonatal outcomes (other than for preventing or treating
hypertension) as well as any possible side effects.
Search methods:
We searched the Cochrane Pregnancy and Childbirth Group's Trials
Register (17 March 2011).
Selection criteria:
We considered all published, unpublished and ongoing randomised
controlled trials (RCTs) comparing maternal, fetal and neonatal
outcomes in pregnant women who received calcium supplementation
versus placebo or no treatment. We excluded quasi- and pseudo-RCTs.
Data collection and analysis:
Two review authors identified studies for inclusion and extracted the
BOROMARAJONANI
COLLEGE OF NURSING
SARABURI
27/9/2557 Calcium supplementation (other than for preventing or treating hypertension...: EBSCOhost
http://web.a.ebscohost.com/ehost/detail/detail?vid=8&sid=452fd565-c2b3-4f32-a646-af72f9ee3f1c%40sessionmgr4002&hid=4106&bdata=JnNpd… 2/3
Journal Subset:
Special Interest:
ISSN:
MEDLINE Info:
Cochrane AN:
Note:
Entry Date:
Revision Date:
Accession
Number:
data. Two review authors performed data analysis.
Main results:
This review includes data from 21 studies (involving 16,602 women).
There were no statistically significant differences between women who
received calcium supplementation and those who did not in terms of
reducing preterm births (less than 37 weeks' gestation) (risk ratio (RR)
0.90; 95% confidence interval (CI) 0.73 to 1.11; 12 studies, 15615
women; random-effects model) and also in less than 34 weeks' gestation
(RR 1.11; 95% CI 0.84 to 1.46; three trials, 5145 women). There was no
significant difference in infant low birth weight between the two groups
(RR 0.91; 95% CI 0.72 to 1.16; four trials, 13449 infants; randomeffects).
However, compared to the control group, women in the calcium
supplementation group gave birth to slightly heavier birth weight infants
(mean difference (MD) 64.66 g; 95% CI 15.75 to 113.58; 19 trials, 8287
women; random-effects).
Authors' conclusions:
Calcium supplementation is associated with a significant protective
benefit in the prevention of pre-eclampsia, and should be used for this
indication according to a previous review. This review indicates that
there are no additional benefits for calcium supplementation in
prevention of preterm birth or low infant birth weight. While there was a
statistically significant difference of 80 g identified in mean infant birth
weight, there was significant heterogeneity identified, and the clinical
significance of this difference is uncertain.
[CINAHL Note: The Cochrane Collaboration systematic reviews contain
interactive software that allows various calculations in the MetaView.]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: โภชนาการของมารดาในระหว่างตั้งครรภ์เป็นที่รู้จักกันมีผลต่อทารกในครรภ์เจริญเติบโตและการพัฒนา ขอแนะนำว่าผู้หญิงของพวกเขาเพิ่มปริมาณแคลเซียมในระหว่างตั้งครรภ์และให้นมบุตรแม้ว่าปริมาณที่แนะนำแตกต่างกันไปในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ ขณะนี้ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับบทบาทของการเสริมแคลเซียมเป็นประจำสำหรับการตั้งครรภ์ผู้หญิงคนอื่นๆ กว่าในการป้องกันหรือรักษาความดันโลหิตสูง. วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาผลของการเสริมแคลเซียมในมารดาของทารกในครรภ์ผลลัพธ์และทารกแรกเกิด(นอกเหนือจากการป้องกันหรือรักษาความดันโลหิตสูง) เช่น รวมทั้งผลข้างเคียงที่เป็นไปได้. วิธีการค้นหา: เราสืบค้นตั้งครรภ์ Cochrane และทดลองการคลอดบุตรของกลุ่มสมาชิก(17 มีนาคม 2011). เกณฑ์การคัดเลือก: เราพิจารณาทุกการตีพิมพ์แบบสุ่มที่ไม่ได้เผยแพร่และต่อเนื่องการทดลองการควบคุม (RCTs) เปรียบเทียบมารดาทารกในครรภ์และทารกแรกเกิดผลในหญิงตั้งครรภ์ที่ได้รับการเสริมแคลเซียมเมื่อเทียบกับยาหลอกหรือไม่มีการรักษา เราได้รับการยกเว้นและกึ่งหลอก RCTs. การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์: สองผู้เขียนรีวิวระบุการศึกษาสำหรับการรวมและแยกบรมราชชนนีวิทยาลัยพยาบาลสระบุรี27/9/2557 เสริมแคลเซียม (นอกเหนือจากการป้องกันหรือรักษาความดันโลหิตสูง ... 2/3 วารสารกลุ่มย่อย: ดอกเบี้ยพิเศษ: ISSN: MEDLINE ข้อมูล: Cochrane: หมายเหตุ: รายการวันที่: วัน Revision: ภาคยานุวัติNumber:. สองผู้เขียนข้อมูลการตรวจสอบการดำเนินการวิเคราะห์ข้อมูล. ผลหลัก: รีวิวนี้รวมถึงข้อมูลที่ได้จากการศึกษาที่ 21 (ที่เกี่ยวข้อง 16,602 . หญิง) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างผู้หญิงที่ได้รับการเสริมแคลเซียมและผู้ที่ไม่ได้ในแง่ของการลดการเกิดคลอดก่อนกำหนด(น้อยกว่าการตั้งครรภ์ 37 สัปดาห์) (อัตราส่วนความเสี่ยง (RR) 0.90; 95% confidence interval (CI) 0.73 1.11 12 การศึกษา 15,615 ผู้หญิงผลสุ่มรูปแบบ) และยังอยู่ในการตั้งครรภ์น้อยกว่า 34 สัปดาห์(RR 1.11; 95% CI 0.84-1.46;. สามการทดลอง 5145 หญิง) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในทารกแรกเกิดต่ำน้ำหนักระหว่างทั้งสองกลุ่ม(RR 0.91; 95% CI 0.72-1.16; สี่ทดลอง 13,449 ทารก randomeffects). แต่เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมผู้หญิงในแคลเซียมกลุ่มเสริมให้กำเนิดเล็กน้อยทารกน้ำหนักแรกเกิดหนัก(หมายถึงความแตกต่าง (MD) 64.66 กรัม; 95% CI 15.75-113.58; 19 การทดลอง 8287 ผู้หญิง ผลสุ่ม). ผู้เขียนบทสรุป: การเสริมแคลเซียมมีความเกี่ยวข้องกับการป้องกันอย่างมีนัยสำคัญได้รับประโยชน์ในการป้องกันก่อน eclampsia และควรนำมาใช้ในการนี้บ่งชี้ตามความคิดเห็นก่อนหน้านี้ รีวิวนี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับการเสริมแคลเซียมในการป้องกันการคลอดก่อนกำหนดหรือทารกน้ำหนักแรกเกิดต่ำ ในขณะที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 80 กรัมที่ระบุไว้ในหมายถึงทารกแรกเกิดน้ำหนักมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระบุและคลินิกความสำคัญของความแตกต่างนี้คือความไม่แน่นอน. [CINAHL หมายเหตุ: Cochrane ร่วมมือความคิดเห็นเป็นระบบมีซอฟต์แวร์แบบโต้ตอบที่ช่วยให้การคำนวณต่างๆ ใน MetaView.]