In S2 the cumulative output respons

In S2 the cumulative output response of GDP is persistently negative in all countries
except Canada. In fact, there is again evidence of a decline in the effects of a tax cut
in S2, though weaker than in the case of spending shocks. Cumulative GDP falls in S2
relative to S1 in the US and UK at 1 and 3 years, and in Germany and Australia at 3 years. Like for spending shocks, the difference between S1 and S2 is large in the US, and
small in Australia. Except in Germany, the difference in the response between the two
subperiods is statistically significant.
The three countries with the smallest output elasticities of net taxes - Australia, the
UK and Germany - also display negative responses in the very first quarter in the whole
sample and in both subsamples (see Figure 3). As discussed, there are two reasons for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน S2 สามารถตอบสนองผลผลิตสะสมของ GDP เป็นลบในทุกประเทศยกเว้นประเทศแคนาดา ในความเป็นจริง มีอีกหลักฐานของผลกระทบของการตัดภาษีลดน้อยลงใน S2 แม้ว่าต่ำกว่ากรณีใช้แรงกระแทก GDP สะสมอยู่ใน S2สัมพันธ์กับ S1 ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่ 1 และ 3 ปี และ ในเยอรมนีและออสเตรเลีย 3 ปี เช่นการใช้แรงกระแทก ความแตกต่างระหว่าง S1 และ S2 มีขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกา และขนาดเล็กในประเทศออสเตรเลีย ยกเว้นในเยอรมนี ความแตกต่างในการตอบสนองระหว่างสองsubperiods อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติได้สามประเทศกับ elasticities ผลผลิตน้อยที่สุดภาษีสุทธิ - ออสเตรเลีย การสหราชอาณาจักรและเยอรมนี - แสดงการตอบสนองเป็นค่าลบในไตรมาสแรกในทั้งหมดชิ้นงานตัวอย่าง และ subsamples ทั้งสอง (ดูรูปที่ 3) ดังที่กล่าวไว้ มีสองสาเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

S2 ในการตอบสนองการส่งออกที่มีการสะสมของ GDP เป็นเชิงลบเสมอในทุกประเทศ
ยกเว้นแคนาดา ในความเป็นจริงมีหลักฐานอีกครั้งของการลดลงในผลกระทบของการลดภาษี
ใน S2 แม้ว่าจะปรับตัวลดลงกว่าในกรณีของการกระแทกการใช้จ่าย สะสม GDP ตกอยู่ใน S2
เทียบกับ S1 ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่ 1 และ 3 ปีที่ผ่านมาและในประเทศเยอรมนีและออสเตรเลียที่ 3 ปี เช่นเดียวกับการใช้จ่ายสำหรับการกระแทก, ความแตกต่างระหว่าง S1 และ S2 มีขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาและ
ขนาดเล็กในประเทศออสเตรเลีย ยกเว้นในประเทศเยอรมนีในการตอบสนองความแตกต่างระหว่างสอง
subperiods เป็นนัยสำคัญทางสถิติ.
สามประเทศที่มีขนาดเล็กที่สุดความยืดหยุ่นการส่งออกของภาษีสุทธิ - ออสเตรเลีย,
สหราชอาณาจักรและเยอรมนี - นอกจากนี้ยังมีการแสดงผลตอบสนองเชิงลบในช่วงไตรมาสแรกมากในทั้ง
ตัวอย่างและ ใน subsamples ทั้งสอง (ดูรูปที่ 3) ตามที่กล่าวมีสองเหตุผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน S2 สะสมผลผลิตตอบสนองของ GDP เป็นลบเสมอในทุกประเทศ
ยกเว้นแคนาดา ในความเป็นจริงมีอีกหลักฐานของความเสื่อมในผลของการตัดภาษี
ใน S2 แต่อ่อนแอกว่าในกรณีของการใช้ส่วนประ รวมอยู่ใน GDP เทียบกับ S1 S2
ในสหรัฐฯ และอังกฤษ ที่ 1 และ 3 ปีในเยอรมัน และออสเตรเลีย ใน 3 ปี ชอบการช็อกความแตกต่างระหว่าง S1 และ S2 มีขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาและ
ขนาดเล็กในออสเตรเลีย ยกเว้นในเยอรมัน ความแตกต่างในการตอบสนองระหว่างสอง

subperiods อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ กับสามประเทศที่มีความยืดหยุ่นของสุทธิภาษี -- ออสเตรเลีย
สหราชอาณาจักรและเยอรมนี - ยังแสดงการตอบสนองเชิงลบในไตรมาสแรกในทั้งหมด
ตัวอย่าง ทั้งใน subsamples ( ดูรูปที่ 3 ) ตามที่ได้คุยกันไว้ มี 2 เหตุผล