Among all of the developing countri

Among all of the developing countries in the
world, Malaysia is often held up as one of the
few countries whose economic policies might
be worth emulating. 1 Mainstream economists
suggest that liberal economic policy decisions
on the part of Malaysia’s ruling elite spurred
foreign direct investment, drove technological
deepening, sidestepped resource abundance
traps, and facilitated specialization, comparative
advantage, and overall growth. 2 Most
importantly, such policies acted to restructure
and reallocate existing resources into new combinations
of labor, capital, and technology in
ways that at least did not derail and most likely
facilitated FDI-led growth. 3
Yet as many political economists more familiar
with southeast Asia know, this attention
to liberalization and economic reform as the
drivers behind economic growth veils the
way coalitional politics drove illiberal government
intervention to address ethnically based
economic inequality, create national heavy
industries, and favor politically well-connected
entrepreneurs. Equally important, it conflates
outcomes of economic growth, or raw wealth
creation, with economic upgrading, the process
of moving to ever-higher levels of innovation
and value-added in the production process. A
more nuanced analysis reveals that coalitional
bargaining resulted in a complex mix of liberal
and illiberal economic policies that resembles
other developing countries. But unlike in other
developing countries, the logic behind the coalitional
bargain was not to permit illiberal intervention
and protection in one arena to gain or
maintain support for liberal reform in another. 4
Instead, the logic was inverted: maintaining and
expanding trade and investment liberalization
generated the growth that financed costly redistributive
intervention and indirectly compensated
the Chinese business interests on whom
the bulk of these redistributive measures fell. A
liberal, primary-commodity, export-oriented
economy was reshaped into a dual economy—
where efficient, multinational corporations
manufactured for export in tariff-free exportprocessing
zones alongside protected

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมู่ทั้งหมดของประเทศกำลังพัฒนาในการโลก มาเลเซียมักจัดขึ้นขึ้นเป็นหนึ่งในบางประเทศอาจมีนโยบายเศรษฐกิจมีมูลค่า emulating นักเศรษฐศาสตร์กับ 1แนะนำนโยบายเศรษฐกิจแบบเสรีที่ตัดสินใจในส่วนของอีลิทปกครองของมาเลเซียที่กระตุ้นลงทุนโดยตรงต่างประเทศ ขับรถเทคโนโลยีลึก sidestepped อุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรกับดัก และเฉพาะทางสภาพปานกลาง เปรียบเทียบประโยชน์ และการเติบโตโดยรวม 2 ส่วนใหญ่สำคัญ ดำเนินนโยบายดังกล่าวจะปรับโครงสร้างและปันส่วนทรัพยากรที่มีอยู่ในชุดใหม่แรงงาน ทุน และเทคโนโลยีในวิธีที่น้อย ได้ไม่ derail และมักอำนวยความสะดวกนำ FDI เจริญเติบโต 3ยังมากเมืองนักเศรษฐศาสตร์คุ้นเคยกับภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทราบ ความสนใจนี้การเปิดเสรีและปฏิรูปเศรษฐกิจเป็นการโปรแกรมควบคุมหลัง veils เติบโตทางเศรษฐกิจเมืองทาง coalitional ขับรถรัฐบาล illiberalการแทรกแซงอยู่มักใช้ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ สร้างชาติหนักอุตสาหกรรม และโปรดปรานทางการเมืองเชื่อมต่อห้องพักผู้ประกอบการ สิ่งสำคัญ มัน conflatesผลของการเติบโตทางเศรษฐกิจ หรือวัตถุดิบให้เลือกมากมายการสร้าง ปรับเศรษฐกิจ กระบวนการย้ายระดับที่เคยสูงของนวัตกรรมและเพิ่มมูลค่าในกระบวนการผลิต Aเพิ่มเติมฉับแสดงถึงการวิเคราะห์ที่ coalitionalต่อรองราคา resulted ในเสรีนิยมผสมซับซ้อนilliberal นโยบายทางเศรษฐกิจที่มีลักษณะและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ แต่เท่าในที่อื่น ๆประเทศกำลังพัฒนา ตรรกะเบื้องหลังที่ coalitionalต่อรองได้ไม่อนุญาตให้มีการแทรกแซง illiberalและการป้องกันในเวทีหนึ่งที่ได้รับ หรือรักษาสนับสนุนปฏิรูปเสรีนิยมอีก 4แทน ตรรกะถูกกลับ: รักษา และการเปิดเสรีทางการค้าและการลงทุนขยายตัวสร้างการเติบโตที่เงินค่าใช้จ่าย redistributiveแทรกแซง และชดเชยโดยทางอ้อมสนใจธุรกิจจีนในที่ล้มตายจำนวนมากเหล่านี้มาตรการ redistributive Aเสรี สินค้าหลัก ส่งออกเศรษฐกิจเป็น reshaped เข้าสู่เศรษฐกิจสองตัวมีประสิทธิภาพ บริษัทข้ามชาติผลิตเพื่อการส่งออกในพิกัดฟรี exportprocessingโซนควบคู่ไปกับป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทุกประเทศที่กำลังพัฒนาในโลกมาเลเซียจะจัดขึ้นมักจะขึ้นมาเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่มีนโยบายเศรษฐกิจที่อาจจะมีมูลค่าการลอกเลียนแบบ 1 หลักเศรษฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจในนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมในส่วนของมาเลเซียชนชั้นปกครองกระตุ้นการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่ขับรถทางเทคโนโลยีลึก, ความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรเลี่ยงกับดักและการอำนวยความสะดวกความเชี่ยวชาญเปรียบเทียบประโยชน์และการเจริญเติบโตโดยรวม 2 ส่วนใหญ่ที่สำคัญนโยบายดังกล่าวทำหน้าที่ในการปรับโครงสร้างและการจัดสรรทรัพยากรที่มีอยู่ในชุดใหม่ของการใช้แรงงานทุนและเทคโนโลยีในรูปแบบที่อย่างน้อยก็ไม่ได้ตกรางและส่วนใหญ่มีแนวโน้มการอำนวยความสะดวกการเจริญเติบโตของการลงทุนโดยตรงนำ 3 ยังเป็นนักเศรษฐศาสตร์การเมืองอื่น ๆ อีกมากมายที่คุ้นเคยกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะรู้ว่าความสนใจที่จะเปิดเสรีและการปฏิรูปทางเศรษฐกิจที่เป็นคนขับรถที่อยู่เบื้องหลังการเติบโตทางเศรษฐกิจผ้าคลุมทางการเมืองcoalitional ขับรถรัฐบาลใจแคบแทรกแซงไปยังที่อยู่ตามเชื้อชาติความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ, สร้างความหนักของชาติอุตสาหกรรมและการสนับสนุนทางการเมืองดีที่เชื่อมต่อผู้ประกอบการ สำคัญพอ ๆ กันก็ conflates ผลของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจหรือความมั่งคั่งดิบสร้างด้วยการยกระดับเศรษฐกิจกระบวนการในการเคลื่อนย้ายไปอยู่ในระดับที่เคยสูงขึ้นของนวัตกรรมและมูลค่าเพิ่มในกระบวนการผลิต การวิเคราะห์ที่เหมาะสมยิ่งขึ้นเผยให้เห็นว่า coalitional การเจรจาต่อรองผลในการผสมที่ซับซ้อนของเสรีนิยมนโยบายทางเศรษฐกิจและใจแคบที่คล้ายกับประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ แต่แตกต่างจากคนอื่น ๆ ในประเทศกำลังพัฒนาตรรกะที่อยู่เบื้องหลังcoalitional ต่อรองราคาไม่ได้ที่จะอนุญาตให้มีการแทรกแซงใจแคบและการป้องกันในหนึ่งเวทีที่จะได้รับหรือรักษาการสนับสนุนการปฏิรูปเสรีนิยมอีก 4 แต่ตรรกะที่ถูกคว่ำ: การรักษาและขยายการค้าและการเปิดเสรีการลงทุนที่สร้างการเจริญเติบโตที่ทุนredistributive ค่าใช้จ่ายการแทรกแซงและการชดเชยทางอ้อมผลประโยชน์ทางธุรกิจในจีนซึ่งเป็นกลุ่มของมาตรการredistributive เหล่านี้ลดลง เสรีนิยมสินค้าโภคภัณฑ์หลักส่งออกเชิงเศรษฐกิจเป็นรูปทรงเป็นเศรษฐกิจแบบคู่ที่มีประสิทธิภาพบริษัท ข้ามชาติที่ผลิตเพื่อการส่งออกในexportprocessing ปลอดภาษีโซนควบคู่ไปกับการป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในหมู่ทั้งหมดของประเทศกำลังพัฒนาใน
โลก มาเลเซียจัดขึ้นบ่อยครั้งขึ้นเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่มีเศรษฐกิจอาจ

น่าเลียนแบบ . นักเศรษฐศาสตร์กระแสหลักที่ 1 แนะนำว่า การตัดสินใจนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยม

ในส่วนของมาเลเซีย ชนชั้นปกครองออก
การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ , ขับรถเทคโนโลยีลึก sidestepped ทรัพยากรมากมาย

, กับดัก ,และติดตั้งเฉพาะความได้เปรียบ
, และการเจริญเติบโตโดยรวม 2 ส่วนใหญ่
ที่สำคัญ นโยบายดังกล่าวทำเพื่อปรับโครงสร้างและการจัดสรรทรัพยากรที่มีอยู่เป็น

ชุดใหม่ ของ แรงงาน ทุน และเทคโนโลยีใน
วิธีที่อย่างน้อยไม่ได้ตกรางและส่วนใหญ่
ความสะดวกการลงทุนทำให้การเจริญเติบโต 3
ยังเป็นนักเศรษฐศาสตร์การเมืองหลายคนคุ้นเคย
กับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ว่า ความสนใจ
เพื่อการเปิดเสรีและปฏิรูปเศรษฐกิจตามที่
ไดรเวอร์ที่อยู่เบื้องหลังการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ veils
ทางการเมืองทั้งหมดขับรถใจแคบของรัฐบาลแทรกแซงที่อยู่ตามเชื้อชาติ

ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ สร้างชาติหนัก
อุตสาหกรรม และประโยชน์ทางการเมืองเชื่อม
ผู้ประกอบการ สำคัญพอๆกัน มัน conflates
ผลของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ หรือการสร้างความมั่งคั่ง
ดิบกับการยกระดับเศรษฐกิจกระบวนการของการย้ายไปยังระดับที่สูงขึ้นได้

และมูลค่าของนวัตกรรมในกระบวนการผลิต เป็นมากขึ้นโดยการวิเคราะห์พบว่า

ต่อรองทั้งหมดมีผลในการผสมที่ซับซ้อนของนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมและใจแคบที่คล้ายกับ

ประเทศพัฒนาอื่น ๆ แต่ไม่เหมือนในประเทศอื่น ๆ
,
เป็นตรรกะที่อยู่เบื้องหลังการต่อรองทั้งหมดที่จะไม่อนุญาตให้มีการแทรกแซง
ใจแคบและการป้องกันในเวทีหนึ่งที่จะได้รับหรือ
รักษาสนับสนุนปฏิรูปเสรีนิยมในอีก 4
แทน เหตุผลคือ คว่ำ : การรักษาและขยายการเปิดเสรีทางการค้าและการลงทุน

สร้างการเจริญเติบโตที่ซื้อแพง redistributive
การแทรกแซงและทางอ้อมชดเชย

จีน ผลประโยชน์ทางธุรกิจที่เป็นกลุ่มของมาตรการ redistributive เหล่านี้ลดลง a
เสรีนิยม ชุดหลัก- เศรษฐกิจ reshaped เป็นคู่
-
ที่เศรษฐกิจมีประสิทธิภาพ บริษัท ข้ามชาติ
ผลิตเพื่อการส่งออกในอัตราค่าไฟฟ้าฟรี exportprocessing
โซนควบคู่ไปกับการป้องกัน