The selectivity parameter was utili

The selectivity parameter was utilized to clarify the ability to isolate the target species from other
contaminants by comparing the growth ability of Listeria spp. (L. innocua and L. ivanovii) to the growth
rate of non-Listeria strains (E. co li and Salmonella spp.). These primary and secondary enrichment media
also had different degree of selectivity on each selected competing microorganisms. The selectivity of the
primary and secondary enrichment broths had more significant impacts toward the non-Listeria strains.
PB provides the highest selectivity; see Fig. 3 and Fig. 4.
FB and UVM had stronger negativity toward Salmonella spp. whereas MOPS-BLEB showed the
opposite effect. In all selective enrichment media used (MOPS-BLEB, SEB, FB and UVM), they contain
a gram-negative inhibitor agent which is nalidixic acid in different concentrations. It is known that almost
absolute inhibition of gram-negative bacteria was observed when grown in the presence of nalidixic acid
[5]. In addition, MOPS-BLEB and SEB have more concentration of nalidixic acid than FB and UVM. As
a result, E. coli can withstand to higher concentration of nalidixic acid than Salmonella spp.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีใช้พารามิเตอร์วิธีการชี้แจงความสามารถในการแยกชนิดเป้าหมายจากอื่น ๆ สารปนเปื้อน โดยการเปรียบเทียบความสามารถในการเจริญเติบโตของโอออลิ (L. innocua และ L. ivanovii) การเจริญเติบโต ราคาของสายพันธุ์ไม่ใช่ออลิ (li บริษัทตะวันออกและโอซัล) สื่อเหล่านี้ในบ่อหลัก และรอง นอกจากนี้ยัง มีใวในแต่ละระดับแตกต่างกันเลือกจุลินทรีย์แข่งขัน วิธีของการ ผลกระทบที่สำคัญยิ่งกว่าไปสายพันธุ์ไม่ใช่ออลิ broths บ่อหลัก และรองได้ PB ให้ใวสูงสุด ดู Fig. 3 และ Fig. 4 FB และ UVM ได้แข็งแกร่ง negativity ไปทางโอซัลขณะพบ MOPS BLEB ตรงข้ามกับผลการ ในสื่อทั้งหมดขอเลือกใช้ (MOPS BLEB, SEB, FB และ UVM), ประกอบด้วย ตัวแทนของสารยับยั้งแบคทีเรียแกรมลบซึ่งเป็นกรดนาลิดิซิกในความเข้มข้นแตกต่างกัน เป็นที่รู้จักกันที่เกือบ แอบโซลูทยับยั้งแบคทีเรียแบคทีเรียแกรมลบที่สังเกตเมื่อเติบโตขึ้นในต่อหน้าของกรดนาลิดิซิก[5] ., MOPS BLEB และ SEB มีความเข้มข้นของกรดนาลิดิซิกที่ FB และ UVM เพิ่มเติม เป็น ผล E. coli สามารถทนต่อการความเข้มข้นสูงของกรดนาลิดิซิกมากกว่าโอซัล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พารามิเตอร์ที่เลือกมาใช้เพื่อชี้แจงความสามารถในการแยกเป้าหมายจากสายพันธุ์อื่น ๆ
ปนเปื้อนโดยการเปรียบเทียบความสามารถในการเจริญเติบโตของเชื้อ Listeria spp (L. innocua ลิตรและ ivanovii)
เพื่อการเจริญเติบโตอัตราสายพันธุ์ที่ไม่Listeria (อีร่วม li และ Salmonella spp.)
เหล่านี้สื่อการตกแต่งประถมศึกษาและมัธยมศึกษายังมีการศึกษาระดับปริญญาที่แตกต่างกันของการเลือกในการแข่งขันแต่ละจุลินทรีย์ที่เลือก การเลือกของซุปมิโสะการตกแต่งประถมศึกษาและมัธยมศึกษามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสายพันธุ์ที่ไม่ Listeria. PB ให้เลือกสูงสุด ดูรูป และรูปที่ 3 4. FB และ UVM มีการปฏิเสธแข็งแกร่งต่อเชื้อ Salmonella spp ในขณะที่ MOPS-bleb แสดงให้เห็นผลในทางตรงกันข้าม ในทุกสื่อการตกแต่งเลือกใช้ (MOPS-bleb, SEB, FB และ UVM) พวกเขามีตัวแทนยับยั้งแกรมลบซึ่งเป็นกรดnalidixic ในระดับความเข้มข้นที่แตกต่างกัน เป็นที่รู้จักกันว่าเกือบยับยั้งแน่นอนของแบคทีเรียแกรมลบพบว่าเมื่อปลูกในที่ที่มีกรด nalidixic [5] นอกจากนี้ MOPS-bleb SEB และมีความเข้มข้นมากขึ้นของกรด nalidixic กว่า FB และ UVM ในฐานะที่เป็นผลให้เชื้อ E. coli สามารถทนต่อความเข้มข้นที่สูงขึ้นของกรด nalidixic กว่า Salmonella spp

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกใช้พารามิเตอร์เพื่อให้ความสามารถในการแยกเป้าหมายชนิดจากสารปนเปื้อนอื่น ๆโดยการเปรียบเทียบการเจริญเติบโต
ความสามารถของ Listeria spp . ( L . innocua และ ivanovii ) อัตราการเจริญเติบโต
ไม่เชื้อ Listeria ( E Co หลี่ Salmonella spp . ) ประถมศึกษาและมัธยมศึกษาสื่อ
เสริมเหล่านี้นอกจากนี้ยังมีระดับที่แตกต่างกันของการเลือกในแต่ละการแข่งขัน จุลินทรีย์ การเลือกเกิดของ
ประถมศึกษาและมัธยมศึกษามีผลกระทบมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต่อาการไม่ลิสเทอเรียสายพันธุ์
PB ให้เลือกสูงสุด เห็นรูปที่ 3 และรูปที่ 4
FB และ uvm ได้แข็งแกร่งปฏิเสธต่อซัลโมเนลลาและ mops-bleb แสดงผลตรงกันข้ามในการเลือกใช้สื่อ ( mops-bleb SEB FB , และ , uvm ) , พวกเขามีการใช้และตัวแทนที่สะพานกรุงธน ในระดับความเข้มข้นแตกต่างกัน เป็นที่ทราบกันว่าเกือบ
แน่นอนการยับยั้งเชื้อแบคทีเรียแกรมลบ พบว่า เมื่อปลูกในการแสดงตนของกรด
นาลิดิซิก [ 5 ] นอกจากนี้ mops-bleb SEB มีความเข้มข้นมากขึ้นและกรดนาลิดิซิกกว่า FB และ uvm . โดย
ผล , E . coli สามารถทนกับความเข้มข้นที่สูงขึ้นของกรดนาลิดิซิกมากกว่า Salmonella spp .