•The exploitation of Western weapon

•The exploitation of Western weaponry was more pronounced in the Menambasin, where the movement towards the creation of a single territorial entity under Ayutthaya's domination was already well in train.
•Indeed, some scholars have already discerned the genesis of the wider cultural-political unity which lies at the heart of the modern Thai state.
•Three hundred years earlier the terms 'Syam' and 'Tai' may have referred only to the people of Sukothai, but now when outsiders spoke of 'Syam‘ they clearly meant Ayutthaya and the territory under its control. Local sources, which differentiate between the 'Tai' of Ayutthaya, the 'Tai Yuan‘ of LanNa and the Lao of LanSang, also point to an emerging 'Siamese‘ identity, and sixteenth-century Portuguese descriptions make a clear distinction between Lao traders and the Siamese.
•The European presence in Ayutthaya simply fed into this continuing process of state development, mainly due to the military technology they introduced at a time when Ayutthayankings were attempting to assert their superiority over often reluctant vassals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาวุธที่ตะวันตกแสวงหาประโยชน์จาก •The ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นใน Menambasin ที่เคลื่อนไหวต่อการสร้างเอนทิตีดินแดนเดียวภายใต้การปกครองของอยุธยาอยู่แล้วทั้งรถไฟ•Indeed นักวิชาการบางคนได้แล้วเข้าใจปฐมกาลของวัฒนธรรมทางการเมืองความกว้างซึ่งหัวใจสำคัญของรัฐไทยสมัยใหม่•Three ร้อยปีก่อนหน้านี้เงื่อนไข 'Syam' และ 'ไท' อาจมีอ้างอิงเรื่องของสุโขทัย แต่ตอนนี้เมื่อบุคคลภายนอกพูด 'Syam' ของพวกเขาอย่างชัดเจนหมายถึง อยุธยาและดินแดนภายใต้การควบคุมได้ แหล่งท้องถิ่น ซึ่งความแตกต่างระหว่าง 'ไท' ของอยุธยา 'หยวนไท' ของล้านนาและลาว LanSang ยังชี้ไปที่รหัสประจำตัว 'สยาม' เกิดใหม่ และคำอธิบายภาษาโปรตุเกส sixteenth ศตวรรษทำให้ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างผู้ค้าลาวและสยาม•The ยุโรปอยู่ในอยุธยาเพียงรับนี้รัฐพัฒนา ส่วนใหญ่เนื่องจากเทคโนโลยีทางทหารที่พวกเขานำมาใช้เมื่อ Ayutthayankings ได้พยายามยืนยันรูปปมของมากกว่ามักจะหวงแหน vassals ในกระบวนการต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•ความการใช้ประโยชน์จากอาวุธตะวันตกเด่นชัดมากขึ้นใน Menambasin ที่เคลื่อนไหวไปสู่การสร้างเป็นนิติบุคคลดินแดนเดียวที่อยู่ภายใต้การปกครองของกรุงศรีอยุธยาที่มีอยู่แล้วได้ดีในรถไฟ.
•แท้จริงนักวิชาการบางคนเห็นแล้วต้นกำเนิดของความกว้างความสามัคคีวัฒนธรรมทางการเมือง ที่อยู่ในหัวใจของรัฐไทยสมัยใหม่.
•สามร้อยปีก่อนหน้านี้ข้อตกลง 'Syam' และ 'ไท' อาจจะเรียกเฉพาะกับคนของสุโขทัย แต่ตอนนี้เมื่อบุคคลภายนอกพูดถึง 'Syam' ที่พวกเขาหมายอย่างชัดเจนอยุธยาและ ดินแดนภายใต้การควบคุมของตน แหล่งที่มาของท้องถิ่นที่แตกต่างระหว่าง 'ไท' อยุธยา 'ที่ไทญวนของล้านนาและลาว LanSang ยังชี้ไปที่เกิดขึ้นใหม่ตัวตน' สยาม 'และคำอธิบายศตวรรษที่สิบหกโปรตุเกสทำให้ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างผู้ประกอบการค้าลาว สยาม.
•การปรากฏตัวในยุโรปอยุธยาเพียงแค่ป้อนเข้ากระบวนการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของรัฐส่วนใหญ่เนื่องจากเทคโนโลยีทางทหารที่พวกเขานำมาใช้ในช่วงเวลาที่ Ayutthayankings กำลังพยายามที่จะยืนยันความเหนือกว่าของพวกเขามากกว่า vassals มักจะลังเล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- การใช้อาวุธตะวันตกเด่นชัดมากขึ้นใน menambasin , ที่เคลื่อนไหวไปสู่การสร้างเป็นหนึ่งเดียวภายใต้การปกครองของอยุธยา นิติบุคคลอยู่ในรถไฟ
- แน่นอน นักวิชาการบางคนได้เข้าใจกำเนิดของวัฒนธรรมการเมืองที่กว้างขึ้นรวมอยู่ที่หัวใจของรัฐไทยสมัยใหม่
- สามร้อยปีก่อนเงื่อนไข ' ไซแอม ' และ ' ต่าย ' อาจหมายถึงเพียงคนสุโขทัย แต่ตอนนี้เมื่อคนนอกพูดถึง ' ไซแอม ' พวกเขาอย่างชัดเจนหมายถึงจังหวัดพระนครศรีอยุธยาและดินแดนภายใต้การควบคุมของ แหล่งข่าวท้องถิ่น ซึ่งความแตกต่างระหว่าง ' ต่าย ' อยุธยา ' ไทหยวน ' ของล้านนาและลาว lansang ยังชี้ไปที่ตัวเกิดใหม่ ' สยาม 'และศตวรรษที่ 16 ชาวโปรตุเกสคำอธิบายให้ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างผู้ค้ากับลาวสยาม .
- การแสดงตนในยุโรปพระนครศรีอยุธยาเพียงป้อนเข้ากระบวนการของการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของรัฐ เนื่องจากเทคโนโลยีทางทหารที่พวกเขาแนะนำ เวลา ayutthayankings พยายามที่จะยืนยันความเหนือกว่าของพวกเขามากกว่ามักจะลังเล vassals .