The four risk managent strategies i

The four risk managent strategies identified in the risk evaluation matrix by Wilks and Davis(2000;Figure 8.2) are similarly employed by Priest and Gass. They view litigation as a key consideration for outdoor education providers, in which liability is defined as "the degree of legal responsibility or obligation that people or programmes have for repairing (often by paying money) for injuries to participants"(Priest and Gass,1997:124). In the context of mountain adventure tourism,the tort of negligence is the most applicable - i.e. unintentional breach of legal duty causing damage reasonably foreseeable which breach the damage would not have occurred (Ven der Smissen ,1990:quoted in Priest and Gass,1997). However,providers can avoid lawsuits through adopting various measures. One measure is to aim to prevent the accident in the first place by having proper safety procedures. This would act as a good defence should a case arise, illustrating to courts that the operation was conducted professionally. Another defence is to imform clients fully of the potential risks and likelihood of accidents in the adventure activity. Priest and Gass conclude that a post accident strategy is paramount to effective risk management. This shouid include such measures as first aid,evacuation procedures and keeping accurate records of incidents

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สี่ความเสี่ยงกลยุทธ์ managent ระบุในเมตริกซ์ความเสี่ยงประเมิน Wilks และ Davis (2000รูปที่ 8.2) ในทำนองเดียวกันว่าจ้าง โดยพระสงฆ์และ Gass ดูคดีเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับผู้ให้บริการการศึกษากลางแจ้ง ในความรับผิดชอบที่ถูกกำหนดให้เป็น "ระดับของความรับผิดชอบทางกฎหมายหรือข้อผูกมัดที่คน หรือโปรแกรมมีซ่อม (บ่อยครั้งโดยจ่ายเงิน) การบาดเจ็บของผู้เรียน" (ปุโรหิตและ Gass, 1997:124) ในบริบทของการท่องเที่ยวผจญภัยภูเขา สูญของละเลยเป็นสุด - เช่น ตั้งใจละเมิดหน้าที่ก่อให้เกิดความเสียหายที่คาดการณ์ได้สมเหตุสมผลซึ่งละเมิดความเสียหายจะไม่เกิดขึ้น (Ven der Smissen, 1990: เสนอราคาปุโรหิตและ Gass, 1997) อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการสามารถหลีกเลี่ยง โดยใช้มาตรการต่าง ๆ ที่เป็นความ วัดหนึ่งคือ จุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันอุบัติเหตุในสถานที่แรก โดยมีขั้นตอนความปลอดภัยที่เหมาะสม นี้จะทำหน้าที่เป็นป้องกันที่ดีควร arise กรณี แสดงให้ศาลที่มีดำเนินการอย่างมืออาชีพ ป้องกันอื่นเป็นลูกค้า imform ทั้งหมดของความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและโอกาสของอุบัติเหตุในกิจกรรมผจญภัย พระสงฆ์และ Gass สรุปว่า กลยุทธ์อุบัติเหตุการลงรายการบัญชีเป็นหนึ่งการบริหารความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพ Shouid นี้ประกอบด้วยมาตรการดังกล่าวเป็นการปฐมพยาบาลขั้นตอนการอพยพและเก็บรักษาระเบียนถูกต้องของเหตุการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์การบริหารธุรกิจสี่ความเสี่ยงที่ระบุไว้ในเมทริกซ์การประเมินความเสี่ยงโดยวิลก์สและเดวิส (2000; ภาพที่ 8.2) เป็นลูกจ้างในทำนองเดียวกันโดยพระสงฆ์และแก๊ส พวกเขามองว่าการฟ้องร้องเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญสำหรับผู้ให้บริการการศึกษากลางแจ้งที่รับผิดชอบถูกกำหนดให้เป็น "ระดับของความรับผิดชอบทางกฎหมายหรือภาระผูกพันที่ผู้คนหรือโปรแกรมที่มีการซ่อมแซม (มักจะโดยการจ่ายเงิน) สำหรับการบาดเจ็บแก่ผู้เข้าร่วม" (พระสงฆ์และแก๊ส 1997 : 124) ในบริบทของการท่องเที่ยวเชิงผจญภัยบนภูเขาละเมิดความประมาทเป็นเหมาะสมที่สุด - คือการละเมิดโดยไม่ได้ตั้งใจของหน้าที่ตามกฎหมายที่ทำให้เกิดความเสียหายพอสมควรอันใกล้มีการละเมิดความเสียหายจะไม่เกิดขึ้น (เวนเดอร์ Smissen 1990: อ้างถึงในพระสงฆ์และแก๊ส, 1997) . แต่ผู้ให้บริการสามารถหลีกเลี่ยงการฟ้องร้องผ่านการใช้มาตรการต่างๆ มาตรการหนึ่งคือการมีเป้าหมายที่จะป้องกันไม่ให้เกิดอุบัติเหตุในสถานที่แรกโดยมีขั้นตอนความปลอดภัยที่เหมาะสม นี้จะทำหน้าที่เป็นป้องกันที่ดีกรณีที่ควรจะเกิดขึ้นแสดงให้ศาลเห็นว่าการดำเนินการที่ได้ดำเนินการอย่างมืออาชีพ การป้องกันก็คือการ Imform ลูกค้าอย่างเต็มที่ของความเสี่ยงที่มีศักยภาพและโอกาสของการเกิดอุบัติเหตุในกิจกรรมการผจญภัย พระสงฆ์และแก๊สสรุปได้ว่ากลยุทธ์การเกิดอุบัติเหตุโพสต์เป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการบริหารจัดการความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพ นี้ shouid รวมถึงมาตรการเช่นการปฐมพยาบาลขั้นตอนการอพยพและการเก็บบันทึกที่ถูกต้องของการเกิดอุบัติเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 ความเสี่ยงการจัดการกลยุทธ์ที่ระบุไว้ในเมทริกซ์และการประเมินความเสี่ยงโดยวิล เดวิส ( 2000 ; รูปที่ 8.2 ) เหมือนกับจ้างโดยนักบวชและแก๊ส . พวกเขาดูเป็นการพิจารณาคดีสำคัญสำหรับผู้ให้บริการการศึกษากลางแจ้งซึ่งความรับผิดชอบหมายถึง " ระดับของความรับผิดชอบทางกฎหมายหรือหน้าที่ที่บุคคลหรือโปรแกรมสำหรับซ่อม ( มักจะโดยการจ่ายเงิน ) สำหรับการบาดเจ็บที่เข้าร่วม " ( พระ และแก๊ส 1997:124 , ) ในบริบทของการท่องเที่ยวผจญภัยภูเขา การละเมิด ละเลยมากที่สุดใช้ - เช่นเจตนาของกฎหมายละเมิดหน้าที่ก่อให้เกิดความเสียหายพอสมควร อย่างไรก็ตาม ซึ่งละเมิดความเสียหายจะไม่เกิดขึ้น ( เวนเดอร์ smissen , 2533 : เป็นพระ และแก็ส , 1997 ) อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการสามารถหลีกเลี่ยงสภาพผ่านการใช้มาตรการต่าง ๆ มาตรการหนึ่งคือการมุ่งมั่นที่จะป้องกันไม่ให้เกิดอุบัติเหตุในสถานที่แรกโดยมีขั้นตอนความปลอดภัยที่เหมาะสมนี้จะทำหน้าที่เป็นป้องกันที่ดีควรเป็นกรณีที่เกิดขึ้นแสดงให้ศาลเห็นว่าการดำเนินการอย่างมืออาชีพ กลาโหมอีกจะบอกลูกค้าอย่างเต็มที่ของความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและโอกาสของการเกิดอุบัติเหตุในการผจญภัยกิจกรรม นักบวชและแก็สสรุปว่าโพสต์อุบัติเหตุกลยุทธ์มหาเพื่อบริหารความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพ นี้จะรวมถึงมาตรการต่างๆ เช่น การปฐมพยาบาลขั้นตอนการอพยพ และเก็บบันทึกที่ถูกต้องของเหตุการณ์