Human-induced processes like eutrophication are increasing water turbi การแปล - Human-induced processes like eutrophication are increasing water turbi ไทย วิธีการพูด

Human-induced processes like eutrop

Human-induced processes like eutrophication are increasing water turbidity and altering vegetated habitats in the Baltic Sea. Unfortunately, the influence of these environmental changes on predator-prey interactions remains poorly studied in mobile taxa of this region. We used three-spined stickleback (Gasterosteus aculeatus) as a model species to study the combined effects of turbidity and shoot density on habitat choice (shelter vs. open) in the presence and absence of piscivorous perch (Perca fluviatilis). Habitat choice of sticklebacks was video-monitored and compared between two paired observation periods: "control" (no predator) and "risk" (predator present). Though sticklebacks exhibited a general preference for sheltered habitat across treatments, repeated measures ANOVA found that sticklebacks responded to predator presence by significantly increasing use of the sheltered habitat. However, shoot density of the shelter interacted with observation period, where risk-induced shifts of sticklebacks into sheltered habitat were most apparent and sustained at higher shoot densities. Stickleback activity level was generally reduced with predator presence at higher turbidity and shoot density levels, suggesting a possible adaptation to reduce predator encounter rates in visually deteriorated conditions. Overall, our study demonstrates that relatively minute increases (1's - 10's of NTU) in algal turbidity intensify three-spined stickleback sheltered habitat use, but vegetation density may still play a larger role in avoiding predators at these turbidity levels. When compared with a similar study on 0+ perch, our work suggests that eutrophication (i.e., increased turbidity, loss of habitat complexity) may have variable, taxon- and/or habitat-specific effects on predator-prey interactions of the Baltic Sea. © 2014 Springer Science+Business Media Dordrecht.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กระบวนการที่เกิดจากมนุษย์เช่นเคเพิ่มความขุ่นของน้ำ และดัดแปลงกลบอยู่อาศัยในทะเลบอลติก อับ อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ในนักล่าเหยื่อโต้ตอบยังคงไม่ดีเรียน taxa เคลื่อนของภูมิภาคนี้ เราใช้สาม– spined stickleback (Gasterosteus aculeatus) เป็นชนิดรูปแบบการศึกษาผลรวมของความขุ่น และยิงความหนาแน่นที่อยู่อาศัย (พักอาศัยเทียบกับเปิด) ในสถานะการขาดงานของปลากะพง piscivorous (Perca fluviatilis) เลือกที่อยู่อาศัยของ sticklebacks วิดีโอตรวจสอบ และเปรียบเทียบระหว่างรอบระยะเวลาสังเกตการณ์จัดเป็นคู่ที่สอง: "ควบคุม" (ไม่มีพรีเดเตอร์) และ "ความเสี่ยง" (คนไม่ใช่คนปัจจุบัน) ว่า sticklebacks จัดแสดงการกำหนดลักษณะทั่วไปของอยู่อาศัยกำบังระหว่างรักษา ใช้วัดซ้ำการวิเคราะห์ความแปรปรวนพบว่า sticklebacks ตอบสนองสถานะพรีเดเตอร์ โดยการเพิ่มอย่างมีนัยสำคัญของอยู่อาศัยกำบัง อย่างไรก็ตาม ยิง ความหนาแน่นของอยู่อาศัยอาจ มีระยะเวลาการเก็บข้อมูล ที่กะทำให้เกิดความเสี่ยงของ sticklebacks เข้าอยู่อาศัยกำบังได้ sustained ที่สูงยิงแน่น และชัดเจนที่สุด Stickleback ระดับลดลงโดยทั่วไปกับพรีเดเตอร์อยู่ที่ความขุ่นสูง และระดับความหนาแน่นการยิง การแนะนำการปรับตัวได้เพื่อลดการสัมผัสพบในสภาพที่เห็นรูป โดยรวม ศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า ค่อนข้างนาทีเพิ่มขึ้น (1 - 10's ของ NTU) ความขุ่น algal กระชับใช้สาม– spined stickleback สถานที่อยู่อาศัย แต่ความหนาแน่นของพืชอาจยังคงมีบทบาทใหญ่ในการหลีกเลี่ยงการล่าที่ระดับความขุ่นของน้ำเหล่านี้ เมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาคล้ายปลากะพง 0 งานแนะนำเคที่ (เช่น เพิ่มความขุ่น สูญเสียพื้นที่อยู่อาศัย) อาจมีตัวแปร taxon / อยู่อาศัยเฉพาะผลโต้ตอบนักล่าเหยื่อของทะเลบอลติก © 2014 springer วิทยาศาสตร์ธุรกิจสื่อ Dordrecht

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กระบวนการทำงานของมนุษย์ที่ก่อขึ้นเช่น eutrophication มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นความขุ่นของน้ำและการปรับ สภาพแวดล้อม vegetated ในทะเลบอลติก แต่เป็นที่น่าเสียดายที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ในการโต้ตอบ Predator - เหยื่อยังคงอยู่ได้ไม่ดีนักศึกษาใน taxa มือถือของเขตพื้นที่แห่งนี้เราใช้สาม - spined stickleback ( gasterosteus aculeatus )เป็นรุ่นสายพันธุ์เพื่อการศึกษารวมผลของความขุ่นของน้ำและยิงประตู:ระดับความหนาแน่นในที่อยู่อาศัยทางเลือก(หลบ ภัย เมื่อเทียบกับเปิดให้บริการ)ในที่ประชุมและไม่มี piscivorous เกาะ( perca fluviatilis ) เป็นทางเลือกที่อยู่ของ sticklebacks เป็นวิดีโอ - ตรวจสอบและเมื่อเทียบกับการสังเกตการณ์ที่จับคู่กันระหว่างสองช่วง"ควบคุม"(ไม่มีสิงห์)และ"ความเสี่ยง"(ปัจจุบัน Predator ) แม้ว่า sticklebacks ชะลอการตั้งค่าทั่วไปสำหรับแหล่งที่อยู่อาศัยที่กำบังในการบำบัด anova มาตรการซ้ำแล้วซ้ำอีกพบว่า sticklebacks ตอบกลับการเรียนวิชาดังกล่าวโดยการเพิ่มการใช้ที่อยู่ที่ตั้ง แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีความหนาแน่นของหลบ ภัย ที่ถ่าย ภาพ ได้สำหรับช่วงเวลาการสังเกตการณ์สถานที่ซึ่งกะความเสี่ยง - ก่อขึ้นของ sticklebacks เข้าไปในแหล่งที่อยู่อาศัยที่กำบังได้ชัดเจนมากและต่อเนื่องที่ยิงประตูเพิ่มขึ้นหนาแน่น ระดับการทำงาน stickleback ก็ลดลงด้วยการเรียนวิชาดังกล่าวในระดับความหนาแน่นยิงและความขุ่นสูงกว่าแนะนำการปรับตัวที่เป็นไปได้ในการลดอัตราดอกเบี้ยได้พบกับสิงห์ในเงื่อนไขลดลงอย่างชัดเจนโดยทั่วไป โดยรวมแล้วการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นค่อนข้างนาที( 1 ปี - 10 ปีของ NTU )ในความขุ่นของน้ำ algal ทวีความเข้มข้นมากขึ้นการใช้ที่อยู่ล้อมรอบ stickleback สาม - spined แต่ความหนาแน่นอาจพบไม้ขนาดใหญ่ที่มีบทบาทในการหลีกเลี่ยงนักล่าที่ระดับความขุ่นของน้ำเหล่านี้ยังคงอยู่ เมื่อเทียบกับการศึกษาความเหมือนใน 0 เกาะงานของเราจะแนะนำว่า eutrophication (เช่นความขุ่นของน้ำเพิ่มขึ้นการสูญเสียความซับซ้อนที่อยู่อาศัย)อาจมีผลกระทบ taxon - และ/หรือแหล่งที่อยู่อาศัย - เฉพาะแบบปรับได้ในการโต้ตอบ Predator - เหยื่อของทะเลบอลติกได้ © .2014 springer วิทยาศาสตร์ทางธุรกิจมีเดีย dordrecht .

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: