The six options were ranked based o

The six options were ranked based on these evaluations (see
Fig. 11). The experts chose the geothermal heat pump (GH,1.992)
as the most appropriate heating facility for the horticulture and
stockbreeding sectors in Korea . This option was evaluated highly
for most criteria. The aero-thermal heat pump (AH,1.855) was also
evaluated highly , almost on a par with the geothermal heat pump
(GH). Conversely , the scores for the oil-fired boiler (OB,0.657) and
the coal-fired boiler(CB,0.692) were less than half the scores of
the first two options.The evaluation results showed slight differences between expert groups. The result of the agricultural
experts' group had substantial deviations among the options, with
the geothermal heat pump(GH)and aero-thermal heat pump (AH)
earning high scores.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวที่ 6 ได้จัดอันดับตามการประเมินเหล่านี้ (ดูFig. 11) ผู้เชี่ยวชาญเลือกปั๊มความร้อนใต้พิภพ (GH, 1.992)สิ่งอำนวยความสะดวกเครื่องทำความร้อนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพืชสวน และภาค stockbreeding ในเกาหลี ตัวเลือกนี้ถูกประเมินสูงในเกณฑ์มากที่สุด ปั๊มความร้อนความร้อน aero (AH, 1.855) ยังเป็นประเมินสูง เกือบเท่าเทียมกันปั๊มความร้อนใต้พิภพ(GH) คะแนนสำหรับหม้อต้ม oil-fired (OB, 0.657) ในทางกลับกัน และboiler(CB,0.692) ถ่านได้คะแนนน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของสองตัวแรก ผลการประเมินที่แสดงให้เห็นความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ผลของการเกษตรกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านมีความแตกต่างที่พบระหว่างตัว กับปั๊มความร้อนใต้พิภพ (GH) และปั๊มความร้อนความร้อน aero (AH)รายได้คะแนนสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หกตัวเลือกที่ได้รับการจัดอันดับขึ้นอยู่กับการประเมินเหล่านี้
(ดูรูปที่. 11) ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกปั๊มความร้อนความร้อนใต้พิภพ (GH, 1.992) เป็นสถานที่ให้ความร้อนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพืชสวนและภาคการเลี้ยงสัตว์ในประเทศเกาหลี ตัวเลือกนี้จะถูกประเมินสูงเกณฑ์มากที่สุด ปั๊มความร้อนอากาศร้อน (AH, 1.855) นอกจากนี้ยังได้รับการประเมินสูงเกือบเสมอกับปั๊มความร้อนใต้พิภพที่(GH) ตรงกันข้ามคะแนนสำหรับหม้อไอน้ำน้ำมันเชื้อเพลิง (OB, 0.657) และหม้อไอน้ำถ่านหิน(CB, 0.692) มีคะแนนน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของครั้งแรกที่สองผลการประเมินoptions.The แสดงให้เห็นความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ผลการเกษตรกลุ่มผู้เชี่ยวชาญมีการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญในตัวเลือกที่มีปั๊มความร้อนใต้พิภพ(GH) และปั๊มความร้อนอากาศร้อน (AH) รายได้คะแนนสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หกตัวเลือกถูกจัดอันดับตามการประเมินผลเหล่านี้ ( ดู
รูปที่ 11 ) ผู้เชี่ยวชาญเลือกปั๊มความร้อนใต้พิภพ ( GH 1.992 )
เมื่อความร้อนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการผสมสัตว์และสถานที่
ภาคเกาหลี ตัวเลือกนี้ถูกประเมินสูง
สำหรับเกณฑ์มากที่สุด Aero ความร้อนปั๊มความร้อน ( อ่า 1.855 ) ยัง
ประเมินสูงเกือบเสมอกับปั๊มความร้อนใต้พิภพ
( GH )ในทางกลับกัน คะแนนสำหรับน้ำมันเชื้อเพลิง ( OB 0.657 , หม้อไอน้ำและหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงถ่านหิน )
( CB , 0.692 ) มีค่าน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของคะแนน
สองตัวเลือกแรก ผลการประเมินมีความแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ผลของการเกษตร
ผู้เชี่ยวชาญกลุ่มที่มีค่ามากของตัวเลือก กับ
ปั๊มความร้อนใต้พิภพ ( GH ) และอากาศร้อนปั๊มความร้อน ( อา )
ได้รับคะแนนสูง