Tissue SamplingAt the end of measur

Tissue Sampling
At the end of measurement of nutritional digestibility,
the three chickens were used for observing intestinal
histology using light and scanning electron microscopy.
The chickens were slaughtered by decapitation under
light anesthesia with diethyl ether. The entire small
intestine was then immediately removed. Middle parts
of the duodenum and jejunum were collected as samples
of each intestinal segment; therefore, 80JR had no sample.
Proximal, middle, and distal parts of the ileum were
also collected (A, B, C, D, and E in Fig. 2, respectively).
Light Microscopy
A 2-cm segment of each intestinal segment of three
birds used for nutritional digestibility described above
was transversally cut, fixed in Bouin’s fixative solution,
and embedded in paraplast. Five-micrometer-thick transverse
sections were cut, and every tenth section was collected.
After staining with hematoxylin–eosin, the following
values were measured using an image analyzer (Nikon Cosmozone
1S, Nikon, Tokyo, Japan). For measurement of villus
height, the highest two villi having a lamina propria
were selected per transverse section. The length from the
tip to the base, excluding the intestinal crypt, was measured.
A total of 16 villi were counted from eight different
sections in each bird. An average of these 16 villi was
expressed as the mean villus height for each bird. Finally,
the three mean villus heights from three birds were
expressed as a mean villus height for one treatment. For
measuring the number of cell mitoses in the crypt, mitotic
cells having homogenous, intensely stained basophilic nuclei
with hematoxylin (Tarachai and Yamauchi, 2000) were
counted. In the case of cells in the late stages of division, the
cell mitosis number was counted as one mitotic event. Four
sections were randomly selected in each bird in each group,
and the cell number was counted within one transverse section.
A total value from four sections in each bird was divided
by 4 and used to calculate the mean for one bird.
Finally, these three means from each three birds were
expressed as mean cell mitosis for one treatment group.
Statistical Analysis
Body weight, nutritional digestibility, and light microscopic
parameters were statistically analyzed using oneway
ANOVA, and significant differences among the
treatments were determined with Duncan’s multiple
range test using the Stat View program (Abacus Concepts,
HULINKS, Tokyo, Japan) at the level of P < 0.05.
TABLE 1. The whole body weight of chickens in the intact control, sham operation, 50% (50JR), or 80%
(80JR) jejunal resection groups (mean 6 SE, N 5 6)
Treatments
Postoperation days (kg/bird)
0 30 33 36 39
Intact control 1.72  0.066 1.84  0.092 1.83  0.095 1.83  0.096 1.86  0.101
Sham operation 1.74  0.055 1.81  0.073 1.80  0.081 1.80  0.071 1.82  0.076
50JR 1.74  0.032 1.71  0.036 1.70  0.043 1.69  0.061 1.70  0.075
80JR 1.72  0.054 1.67  0.052 1.72  0.061 1.71  0.055 1.71 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุ่มตัวอย่างเนื้อเยื่อที่สุดของวัด digestibility โภชนาการใช้สำหรับสังเกตลำไส้ไก่สามมิญชวิทยาโดยใช้แสง และการสแกน microscopy อิเล็กตรอนไก่ถูกฆ่า โดย decapitation ภายใต้ใช้ยาสลบ ด้วยอีเทอร์ diethyl แสง ขนาดเล็กทั้งหมดลำไส้ถูกแล้วเอาออกทันที ส่วนกลางของ duodenum และ jejunum ถูกรวบรวมไว้เป็นตัวอย่างเซกเมนต์แต่ละลำไส้ ดังนั้น 80JR ได้อย่างไม่ส่วน proximal กลาง และกระดูกของ ileum ถูกนอกจากนี้ยัง รวบรวม (A, B, C, D และ E ใน Fig. 2 ตามลำดับ)Microscopy แสงส่วน 2 เซนติเมตรของแต่ละส่วนลำไส้ของสามนกใช้ digestibility โภชนาการข้างมี transversally ตัด ถาวรในโซลูชันที่ตรึงของ Bouinและฝังตัวอยู่ใน paraplast ขวางหนา 5 ไมโครมิเตอร์ส่วนถูกตัด และทุกส่วนสิบรวบรวมหลังจากการย้อมสี hematoxylin – eosin ต่อไปนี้ด้วยค่าที่วัดโดยใช้การวิเคราะห์ภาพ (Nikon Cosmozone1S, Nikon โตเกียว ญี่ปุ่น) สำหรับวัด villusความสูง villi สองสูงมีเป็น lamina propriaได้เลือกต่อส่วน transverse ความยาวจากการแนะนำฐาน รวม crypt ลำไส้ มีวัดจำนวน 16 villi ถูกนับจากแปดแตกต่างกันส่วนในนกแต่ละ มีค่าเฉลี่ยของ villi นี้ 16แสดงเป็นความสูงเฉลี่ย villus สำหรับนกแต่ละงาน สุดท้ายมีความสูงเฉลี่ย villus สามจากนกสามแสดงเป็น villus หมายถึงความสูงสำหรับรับการรักษา สำหรับวัดจำนวนเซลล์ mitoses ใน crypt, mitoticเซลล์ที่มีให้ เจี๊ยบทิ้งคราบ basophilic แอลฟากับ hematoxylin (Tarachai และยะมะอุชิ 2000) ได้นับ ในกรณีของเซลล์ในระยะปลายของฝ่าย การจำนวนเซลล์ไมโทซิสถูกนับเป็นเหตุการณ์หนึ่ง mitotic สี่ส่วนสุ่มเลือกในแต่ละนกในแต่ละกลุ่มและถูกนับจำนวนเซลล์ภายในส่วนหนึ่ง transverseมูลค่ารวมจากสี่ส่วนในแต่ละนกถูกแบ่งออกโดย 4 และใช้ในการคำนวณค่าเฉลี่ยสำหรับหนึ่งนกสุดท้าย หมายถึงสามเหล่านี้จากนกแต่ละสามได้แสดงไมโทซิสเซลล์หมายถึงเป็นกลุ่มที่รับการรักษาวิเคราะห์ทางสถิติร่างกายน้ำหนัก digestibility ทางโภชนาการ และแสงกล้องจุลทรรศน์พารามิเตอร์ที่วิเคราะห์โดยใช้ oneway ทางสถิติการวิเคราะห์ความแปรปรวน และความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรักษาถูกกำหนด ด้วยหลายของดันแคนช่วงทดสอบโดยใช้โปรแกรมสถิติดู (แนวคิดอบาคัสHULINKS โตเกียว ญี่ปุ่น) ระดับ P < 0.05ตารางที่ 1 น้ำหนักทั้งหมดของไก่ในการควบคุมเหมือนเดิม งานซัมซุยโป 50% (50JR), หรือ 80%กลุ่ม resection jejunal (80JR) (ค่าเฉลี่ย 6 SE, N 5 6)รักษาPostoperation วัน (kg/นก)0 30 33 36 39สมบูรณ์ควบคุม 1.72 0.066 1.84 0.092 1.83 0.095 1.83 0.096 1.86 0.101ซัมซุยโปดำเนิน 1.74 0.055 1.81 0.073 1.80 0.081 1.80 0.071 1.82 0.07650JR 1.74 0.032 1.71 0.036 1.70 0.043 1.69 0.061 1.70 0.07580JR 1.72 0.054 1.67 0.052 1.72 0.061 1.71 0.055 1.71

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บตัวอย่างเนื้อเยื่อ
ในตอนท้ายของการวัดการย่อยทางโภชนาการ,
ไก่สามถูกนำมาใช้สำหรับการสังเกตลำไส้
จุลโดยใช้แสงและกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน.
ไก่ถูกฆ่าโดยศีรษะภายใต้
การดมยาสลบแสงที่มีอีเทอร์ ขนาดเล็กทั้ง
ลำไส้แล้วก็ลบออกทันที ส่วนตรงกลาง
ของลำไส้เล็กส่วนต้นและ jejunum ถูกเก็บเป็นตัวอย่าง
ของแต่ละส่วนงานลำไส้; จึง 80JR มีตัวอย่างไม่มี.
Proximal กลางและส่วนปลายของ ileum ถูก
ยังได้รวบรวม (A, B, C, D, E และในรูปที่ 2. ตามลำดับ).
แสงกล้องจุลทรรศน์
ส่วน 2 ซม. ของแต่ละส่วนงานในลำไส้ ในสามของ
นกที่ใช้สำหรับการย่อยทางโภชนาการอธิบายไว้ข้างต้น
ถูกตัด transversally คงที่ในการแก้ปัญหาตรึง Bouin ของ
และฝังตัวอยู่ใน paraplast ห้าไมโครเมตรหนาขวาง
ส่วนที่ถูกตัดและส่วนสิบทุกครั้งที่ถูกเก็บรวบรวม.
หลังจากการย้อมสีด้วย hematoxylin-Eosin ต่อไปนี้
ค่าถูกวัดโดยใช้การวิเคราะห์ภาพ (Nikon Cosmozone
1S Nikon, โตเกียว, ญี่ปุ่น) สำหรับการวัด villus
ความสูงที่สูงที่สุดสอง villi มีชั้น lamina propria
ได้รับการคัดเลือกต่อส่วนขวาง ความยาวจาก
ปลายไปยังฐานไม่รวมห้องใต้ดินลำไส้วัด.
ทั้งหมด 16 villi นับจากแปดที่แตกต่างกัน
ส่วนในนกแต่ละ ค่าเฉลี่ยของเหล่านี้ 16 villi ถูก
แสดงเป็นค่าเฉลี่ยความสูง villus นกแต่ละ ในที่สุด
สามค่าเฉลี่ยความสูง villus จากสามนกถูก
แสดงเป็นค่าเฉลี่ยความสูง villus สำหรับการรักษา สำหรับ
การวัดจำนวน mitoses เซลล์ในห้องใต้ดิน, ทิคส์
เซลล์ที่มีคุณสมบัติเหมือนกันนิวเคลียส basophilic สีเข้มข้น
ด้วย hematoxylin (Tarachai และ Yamauchi, 2000) ได้รับการ
นับ ในกรณีของเซลล์ในช่วงปลายของส่วน,
จำนวนเซลล์เซลล์ถูกนับเป็นเหตุการณ์หนึ่งทิคส์ สี่
ส่วนได้รับการคัดเลือกโดยการสุ่มในแต่ละนกในแต่ละกลุ่ม
และจำนวนเซลล์ที่ถูกนับในส่วนขวางหนึ่ง.
มูลค่ารวมจากสี่ส่วนในนกแต่ละคนถูกแบ่งออก
โดย 4 และใช้ในการคำนวณค่าเฉลี่ยสำหรับนกตัวหนึ่ง.
สุดท้ายทั้งสาม หมายถึงการจากกันสามนกถูก
แสดงเป็นเซลล์เซลล์เฉลี่ยสำหรับกลุ่มการรักษาหนึ่ง.
การวิเคราะห์ทางสถิติ
น้ำหนักตัวย่อยทางโภชนาการและกล้องจุลทรรศน์แสง
พารามิเตอร์ที่ได้มาวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้เที่ยว
วิเคราะห์ความแปรปรวนและความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
การรักษาได้รับการพิจารณาด้วยหลายดันแคน
ช่วงการทดสอบโดยใช้ สถิติโปรแกรมดู (ลูกคิดแนวคิด
HULINKS, โตเกียว, ญี่ปุ่น) ที่ระดับ P <0.05.
ตาราง 1. น้ำหนักร่างกายของไก่ในการควบคุมยังคงดำเนินการหลอกลวง, 50% (50JR) หรือ 80%
(80JR) กลุ่มชำแหละ jejunal (หมายถึง 6 SE, N 5 6)
การรักษา
วันสัปดาห์จากการศึกษา (กก / นก)
0 30 33 36 39
1.72 การควบคุมเหมือนเดิม? 0.066 1.84? 0.092 1.83? 0.095 1.83? 0.096 1.86? 0.101
การดำเนิน Sham 1.74? 0.055 1.81? 0.073 1.80? 0.081 1.80? 0.071 1.82? 0.076
50JR 1.74? 0.032 1.71? 0.036 1.70? 0.043 1.69? 0.061 1.70? 0.075
80JR 1.72? 0.054 1.67? 0.052 1.72? 0.061 1.71? 0.055 1.71?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเนื้อเยื่อ
ที่สิ้นสุดของการวัดไขมันทางโภชนาการ ,
3 ไก่ถูกใช้สำหรับสังเกตเนื้อเยื่อลำไส้
ใช้แสงและกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด .
ไก่ถูกฆ่าโดยการตัดหัวภายใต้
แสงยาชากับอีเทอร์ . ลําไส้เล็ก
ทั้งหมดได้ทันทีแล้วลบออก ส่วนตอนกลางของลำไส้เล็ก ลำไส้เล็กและ

ถูกรวบรวมเป็นตัวอย่างแต่ละส่วนของลำไส้ ดังนั้น 80jr ไม่มีตัวอย่าง .
ส่วนต้น กลาง และปลายลำไส้ถูก
เก็บสะสม ( A , B , C , D , และ E ในรูปที่ 2 ตามลำดับ )

2-cm กล้องจุลทรรศน์แสงเป็นส่วนของแต่ละกลุ่มใน 3
นกได้ใช้สำหรับโภชนาการ อธิบายไว้ข้างบน
มัน transversally ตัดคงที่ Bouin เป็นฟิกเซทีฟโซลูชั่น
และฝังตัวในพาราพลาสต์ .5 ไมโครเมตรหนาขวาง
บางส่วนถูกตัด และทุกสิบส่วน รวบรวมข้อมูล .
หลังจากย้อมด้วยย้อม–โอซิน ค่าต่อไปนี้
ถูกวัดโดยใช้เครื่องวิเคราะห์ภาพ ( Nikon cosmozone
1s , Nikon , โตเกียว , ญี่ปุ่น ) การวัดความสูงของวิลลัส
, สูงสุดสองวิไลมีแผ่นกล้ามเนื้อ
เลือกต่อส่วนตามขวาง ความยาวจาก
ปลายฐานยกเว้น สุสาน ในวัด
ทั้งหมด 16 วิไลถูกนับจากแปดส่วนที่แตกต่างกัน
ในแต่ละนก เฉลี่ยเหล่านี้ 16 วิไลคือ
แสดงเป็นค่าเฉลี่ยความสูงของวิลลัสแต่ละนก ในที่สุด ,
3 หมายความว่า วิลลัสความสูงจากสามตัวถูก
แสดงเป็นค่าเฉลี่ยความสูงของวิลลัสสำหรับการอย่างใดอย่างหนึ่ง สำหรับ
วัดจำนวนเซลล์ในเส้นใย
mitoses สุสานเซลล์มีการย้อมนิวเคลียส homogenous basophilic
ด้วย ( tarachai ย้อม และผู้พัฒนา , 2000 )
นับ ในกรณีของเซลล์ในระยะปลายของแผนก ,
เซลล์จำนวนเซลล์เส้นใยนับเป็นหนึ่งเหตุการณ์ 4
ส่วนสุ่มในแต่ละนกในแต่ละกลุ่ม
และเซลล์จำนวนนับภายในหนึ่งขวาง
ส่วนมูลค่ารวม 4 ส่วนในแต่ละนก แบ่งเป็น
4 และใช้เพื่อคำนวณค่าเฉลี่ยสำหรับนก .
ในที่สุด ทั้งสาม หมายถึง จากแต่ละสามนกถูก
แสดงเป็นเซลล์เซลล์หนึ่งหมายความว่ากลุ่มทดลอง การวิเคราะห์สถิติ

น้ำหนักตัวได้ทางโภชนาการ และพารามิเตอร์ทาง
แสงที่ได้มาวิเคราะห์ทาง สถิติ ใช้ Oneway ANOVA และ

, ความแตกต่างระหว่างการรักษาได้รับการพิจารณากับดันแคนหลาย
ช่วงทดสอบการใช้โปรแกรม stat ดู ( ลูกคิดแนวคิด
hulinks , โตเกียว , ญี่ปุ่น ) ที่ระดับ p < 0.05 .
โต๊ะ 1 ทั้งน้ำหนักตัวไก่ ในการควบคุมการดำเนินงานยังคงหลอกลวง 50% ( 50jr ) หรือ 80 %
( 80jr ) jejunal ชำแหละกลุ่ม ( หมายถึง 6 se n 5 6 )

postoperation รักษาวัน ( กก. / นก )
0 30 35 36 39
ควบคุมเหมือนเดิม 1.72  0.066 184  0.092 1.83  0.095 1.83  0.096 1.86  0.101
หลอกลวงปฏิบัติการ 1.74  0.055 1.81  0.073 1.80  0.081 1.80  0.071 1.82  0.076
50jr 1.74  0.032 1.71  0.036 1.70  0.043 1.69  0.061 1.70  0.075
80jr 1.72  0.054 1.67  0.052 1.72  0.061 1.71  0.055 1.71