Part of the ongoing debate between

Part of the ongoing debate between Cantor and Land and Greenberg centers on differing opinions about the question of interest in Cantor and Land (1985). We begin this article with our opinion that Cantor and Land's theory relates changes in the business cycle to changes in the aggregate rate of crime. We then question whether year-to-year changes adequately reflect changes in the business cycle, which last on average 4 years, and we refer to an article by Cook and Zarkin (1985) which presents an alternative method of measuring business cycle changes. We also discuss how Greenberg's use of cointegration provides an alternative way of addressing the difficult statistical problem of nonstationarity without resorting to first differences. Our final contribution involves noticing that opportunity and motivational theories of crime can be structurally identified by focusing on different types of crime rather than temporal lags. We demonstrate this idea by splitting car theft into joyriding and theft for profit. We show that joyriding appears to be driven by opportunity, while the causal structure of theft for profit is less clear.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายอย่างต่อเนื่องระหว่างคันทอร์ และที่ดินนเบิร์กศูนย์ในความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับคำถามที่น่าสนใจในคันทอร์และที่ดิน (1985) เราเริ่มต้นบทความ ด้วยความเห็นของเราคันทอร์และที่ดินของทฤษฎีเกี่ยวการเปลี่ยนแปลงในธุรกิจวงจรการเปลี่ยนแปลงในการรวมอัตราอาชญากรรม เราแล้วถามว่า ปีเพื่อสะท้อนการเปลี่ยนแปลงอย่างเพียงพอการเปลี่ยนแปลงในวงจรธุรกิจ ซึ่งอายุเฉลี่ย 4 ปี และเราอ้างอิงถึงบทความโดย Cook และ Zarkin (1985) ที่นำเสนอวิธีการอื่นในการวัดการเปลี่ยนแปลงของวงจรธุรกิจ นอกจากนี้เรายังกล่าวถึงวิธีใช้นเบิร์ก cointegration ให้ทางเลือกของการจัดการกับปัญหาทางสถิติยากของ nonstationarity โดยไม่ต้อง resorting การแรกความแตกต่าง ผลงานสุดท้ายของเราที่เกี่ยวข้องกับการสังเกตเห็นว่า โอกาสและสร้างแรงบันดาลใจทฤษฎีอาชญากรรมสามารถโครงสร้างระบุ โดยเน้นประเภทของอาชญากรรมมากกว่าการล่าช้าชั่วคราว เราแสดงให้เห็นถึงแนวความคิดนี้ โดยการโจรกรรมรถยนต์แบ่งออกเป็น joyriding และโจรกรรมสำหรับกำไร เราแสดง joyriding ที่ปรากฏถูกผลักดัน ด้วยโอกาส ในขณะที่โครงสร้างเชิงสาเหตุของการโจรกรรมสำหรับกำไรน้อยชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายอย่างต่อเนื่องระหว่างแคนเทอร์และแลนด์กรีนเบิร์กและศูนย์ความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับคำถามที่น่าสนใจในต้นเสียงและที่ดิน (1985) เราเริ่มต้นบทความนี้ด้วยกับความเห็นของเราที่ต้นเสียงและที่ดินของทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในวงจรธุรกิจมีการเปลี่ยนแปลงในอัตรารวมของอาชญากรรม จากนั้นเราจะถามว่าการเปลี่ยนแปลงปีต่อปีอย่างเพียงพอสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในวงจรธุรกิจซึ่งมีอายุโดยเฉลี่ย 4 ปีและเราดูที่บทความจากคุกและ Zarkin (1985) ความที่นำเสนอวิธีการทางเลือกของการวัดการเปลี่ยนแปลงวงจรธุรกิจ นอกจากนี้เรายังหารือถึงวิธีการใช้งานของกรีนเบิร์กของระยะยาวระหว่างให้เป็นทางเลือกของการแก้ไขปัญหาทางสถิติที่ยากลำบากของความไม่คงตัวโดยไม่ต้อง resorting ความแตกต่างครั้งแรก ผลงานสุดท้ายของเราที่เกี่ยวข้องกับการสังเกตเห็นว่าโอกาสและทฤษฎีที่สร้างแรงบันดาลใจของอาชญากรรมสามารถระบุโครงสร้างโดยเน้นประเภทที่แตกต่างกันของอาชญากรรมมากกว่าล่าช้าชั่วขณะ เราแสดงให้เห็นถึงความคิดนี้โดยแยกการโจรกรรมรถเข้าไปขับรถมาริออและการโจรกรรมเพื่อหากำไร เราแสดงให้เห็นว่าขับรถมาริออดูเหมือนจะถูกผลักดันจากโอกาสในขณะที่โครงสร้างเชิงสาเหตุของการโจรกรรมเพื่อหากำไรไม่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนหนึ่งของการอภิปรายอย่างต่อเนื่องระหว่างแคนเตอร์ และที่ดิน และกรีนเบิร์กศูนย์บนความคิดเห็นที่แตกต่างเกี่ยวกับคำถามที่น่าสนใจในคันทอร์และที่ดิน ( 1985 ) เราเริ่มต้นบทความนี้ มีความเห็นว่าทฤษฎีคันทอร์และที่ดินเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในวัฏจักรธุรกิจ การเปลี่ยนแปลงในคะแนนรวมของอาชญากรรม เราก็ถามว่า ในแต่ละปีมีการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในวัฏจักรธุรกิจ ซึ่งเมื่อเฉลี่ย 4 ปีและเราอ้างถึงบทความโดยการปรุงอาหารและ zarkin ( 1985 ) ซึ่งนำเสนอวิธีการทางเลือกของการวัดวงจรธุรกิจการเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้เรายังหารือถึงวิธีการที่เขาใช้โดยให้เป็นทางเลือกของการจัดการกับปัญหาทางสถิติที่ยากของ nonstationarity โดยไม่ต้อง resorting เพื่อความแตกต่างก่อน ผลงานสุดท้ายของเราเกี่ยวข้องกับสังเกตเห็นว่าโอกาสและแรงจูงใจทฤษฎีอาชญากรรมสามารถระบุโครงสร้างโดยเน้นประเภทของอาชญากรรมมากกว่าเวลาล่าช้า เราแสดงให้เห็นถึงความคิดนี้ โดยแบ่งเป็นรถขโมยปะการังดาวและการโจรกรรมเพื่อกำไร เราพบว่าปะการังดาวจะปรากฏขึ้นที่จะขับเคลื่อนโดยโอกาส ในขณะที่ความสัมพันธ์โครงสร้างของการโจรกรรมสำหรับกำไรชัดเจนน้อยลง