configuration that the macromolecule

configuration that the macromolecule adopts in solution. Values closer to 0.8 indicate that the polymer is in a good solvent. If constants for a specific polymer–solvent system are not reported in the literature, they can be obtained experimentally using monodisperse polymers of known MW. If Equation 17.18 is plotted in the log–log scale, the intercept will give the value of log (K) while the slope will provide an estimate of α. The slope is related to the shape of the polymer molecules and the polymer–solvent interactions. For a polymer under theta conditions (unperturbed random coil), α = 0.5. For a polymer in a good solvent, α = 0.8; while for rodlike polymers α = 2 [41]. van Krevelen [41] also provides some criteria to estimate α, which is based on the solubility parameters of the polymer and the solvent. It is important to point out that the Mark-HouwinkSakurada equation does not apply to polymers with low MWs, as indicated in the literature [29]. Nowadays, the new GPC hardware can have different detectors coupled, such as viscosity detectors, which allow measurements in situ of the intrinsic viscosity of polymers as well as the constants K and α. Using this advanced equipment, one can obtain the MW and intrinsic viscosities of polymers in a very short time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

configuration macromolecule การ adopts ในโซลูชัน ค่าใกล้ 0.8 แสดงว่า พอลิเมอร์ที่อยู่ในตัวทำละลายที่ดี ถ้าไม่มีรายงานค่าคงที่สำหรับระบบ specific เมอร์ – ตัวทำละลายในวรรณคดี พวกเขาสามารถได้รับ experimentally โดยใช้โพลิเมอร์ monodisperse ของ MW ที่รู้จัก ถ้าสมการ 17.18 ลงจุดในสเกลล็อกล็อก จุดตัดแกนจะให้ค่าของล็อก (K) ในขณะที่ความชันจะให้การประเมินด้วยกองทัพ ความชันเกี่ยวข้องกับรูปร่างของโมเลกุลพอลิเมอร์และการโต้ตอบของพอลิเมอร์ตัวทำละลาย สำหรับพอลิเมอร์ภายใต้เงื่อนไขทีตา (หมายทันทีสุ่มขด), ด้วยกองทัพ = 0.5 สำหรับพอลิเมอร์ในตัวดีตัวทำละลาย ด้วยกองทัพ = 0.8 ในขณะที่สำหรับโพลิเมอร์ rodlike ด้วยกองทัพ = 2 [41] รถตู้ Krevelen [41] ยังมีเกณฑ์บางอย่างในการประเมินด้วยกองทัพ ซึ่งขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์พอลิเมอร์และตัวทำละลายละลาย จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่า สมการหมาย HouwinkSakurada ไม่สามารถใช้กับโพลิเมอร์กับต่ำสุด MWs ตามที่ระบุในวรรณคดี [29] ปัจจุบัน ฮาร์ดแวร์ GPC ใหม่ได้ตรวจจับอื่นควบคู่ เช่นตรวจจับความหนืด ซึ่งทำให้วัดใน situ ของ intrinsic ความหนืดของโพลิเมอร์เป็นค่าคงที่ K และด้วยกองทัพ ใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์ หนึ่งสามารถรับ MW และ viscosities intrinsic ของโพลิเมอร์ในเวลาสั้น ๆ ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไฟล์โครงสร้างสายแย้งว่าโมเลกุลกฎหมายในการแก้ปัญหา ค่าที่ใกล้ชิดกับ 0.8 แสดงให้เห็นว่าลีเมอร์ที่อยู่ในตัวทำละลายที่ดี ถ้าค่าคงที่สำหรับไฟระบบตัวทำละลายพอลิเมอคที่ระบุไม่ได้รับรายงานในวรรณคดีที่พวกเขาจะได้รับการทดลองโดยใช้โพลีเมอ monodisperse ของเมกะวัตต์ที่รู้จักกัน ถ้าสมการพล็อตเป็น 17.18 ในระดับเข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบตัดจะให้คุณค่าของการเข้าสู่ระบบ (K) ในขณะที่ความลาดชันจะให้ประมาณการของα ความลาดชันที่เกี่ยวข้องกับรูปร่างของโมเลกุลพอลิเมอและปฏิสัมพันธ์พอลิเมอตัวทำละลาย สำหรับลิเมอร์ภายใต้เงื่อนไขที (ที่ใจเย็นขดลวดแบบสุ่ม) α = 0.5 สำหรับลิเมอร์ในตัวทำละลายที่ดีα = 0.8; ในขณะที่สำหรับโพลีเมอ rodlike α = 2 [41] รถตู้ Krevelen [41] นอกจากนี้ยังมีเกณฑ์ในการประเมินαซึ่งจะขึ้นอยู่กับค่าพารามิเตอร์การละลายของพอลิเมอและตัวทำละลาย มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่าสมมาร์ค HouwinkSakurada ใช้ไม่ได้กับโพลิเมอร์ที่มีน้ำหนักโมเลกุลต่ำตามที่ระบุไว้ในวรรณคดี [29] ปัจจุบันฮาร์ดแวร์ GPC ใหม่สามารถมีเครื่องตรวจจับที่แตกต่างกันคู่เช่นเครื่องตรวจจับความหนืดซึ่งจะช่วยให้การตรวจวัดในแหล่งกำเนิดของความหนืดที่แท้จริงของโพลีเมอเช่นเดียวกับค่าคงที่ K และα การใช้อุปกรณ์ที่ทันสมัย​​นี้เราสามารถได้รับเมกะวัตต์และความหนืดที่แท้จริงของโพลีเมอในเวลาที่สั้นมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คอน จึง guration ว่าโมเลกุล adopts ในสารละลาย ค่าใกล้ 0.8 แสดงว่าพอลิเมอร์เป็นตัวทำละลายที่ดี ถ้าค่าคงที่สำหรับประเภท C และระบบตัวทำละลายโพลิเมอร์จึงไม่ได้รายงานในวรรณคดี พวกเขาได้ทดลองใช้ monodisperse โพลิเมอร์หรือ MW ถ้าสมการ 17.18 คือวางแผนในบันทึกและบันทึกขนาดการตัดจะทำให้ค่าของ log ( K ) ในขณะที่ความลาดชันจะให้การประเมินของα . ความลาดชันที่เกี่ยวข้องกับรูปร่างของโมเลกุลพอลิเมอร์และพอลิเมอร์ละลายและการโต้ตอบ สำหรับพอลิเมอร์ภายใต้เงื่อนไข Theta ( แรนดอมคอยล์เพื่อสะดวก ) α = 0.5 สำหรับพอลิเมอร์ในตัวทำละลายที่ดี α = 0.8 ; ในขณะที่สำหรับ rodlike พอลิเมอร์α = 2 [ 41 ]รถตู้ krevelen [ 41 ] นอกจากนี้ยังมีเกณฑ์ประเมินαซึ่งจะขึ้นอยู่กับค่าพารามิเตอร์ของพอลิเมอร์และตัวทำละลาย มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่า มาร์ค houwinksakurada สมการไม่ใช้พอลิเมอร์กับต่ำ mws ตามที่ระบุในวรรณคดี [ 29 ] ปัจจุบัน อุปกรณ์ตรวจจับที่แตกต่างกันสามารถมี GPC ใหม่ควบคู่ เช่นเครื่องตรวจจับค่าความหนืดซึ่งอนุญาตให้วัดในแหล่งกำเนิดของความหนืดภายในของพอลิเมอร์เป็นค่าคงที่ K และα . การใช้เครื่องมือขั้นสูงนี้ หนึ่งสามารถได้รับ MW และ intrinsic ความหนืดของโพลิเมอร์ในเวลาที่สั้นมาก