3.4. Factors that prevented farmers

3.4. Factors that prevented farmers from using veterinarians for proactive flock health

There were many factors that farmers reported that influenced their decision on whether to use veterinarians proactively. These included their perception of a veterinarian's knowledge, lack of time, continuity of personnel and the economics of sheep farming.

3.4.1. Knowledge

There was a general consensus among the farmers that there are not many veterinarians that are sheep specialists and so they do not consider veterinarians are able to make improvements in health and productivity in their flocks and hence they do not use the veterinarians proactively.

3.4.2. Lack of continuity of personnel and lack of time

Some farmers felt that lack of continuity with veterinarian's attending the farm limited their use of veterinarians whilst others commented that the rate of turnover of veterinarians in practices hampered their ability to start building trust and confidence.

3.4.3. Economics of sheep farming

Most farmers believed that the economics of sheep farming is a major barrier for using veterinarians more regularly for advice or having more frequent contact with them. They mentioned that they could not afford veterinarians’ services because each sheep had little value (lambs about £90 at the time of the meetings, ewes about £120).

3.5. Perceived benefits of using veterinarians proactively

Some farmers considered that only bad farmers need veterinary help.

3.6. Updating knowledge

When farmers were asked how they updated their knowledge, some older farmers remembered free farm visits with advice on husbandry and grassland management and free post mortem examinations and visits from state veterinarians when disease outbreaks occurred. This advice was still considered useful for current farming (although 30+ years old). Many farmers listed many sources of information (most of them free) including farming magazines, newsletters from farming groups and veterinarians, EBLEX, Moredun, farming shows, animal health suppliers and the internet, also listed by farmers in Wassink et al. (2010a). Most farmers were of the view that there is enough information available to keep them updated. Some, but not all, farmers were sceptical of meetings organised by veterinarians; they were of the view that these meetings are generally sponsored by pharmaceutical companies and veterinarians could have a biased view.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4. ปัจจัยที่ป้องกันไม่ให้เกษตรกรใช้สัตวแพทย์เพื่อสุขภาพเชิงรุกแกะมีหลายปัจจัยที่เกษตรกรรายงานที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับว่าจะใช้สัตวแพทย์ทุกวันนี้ เหล่านี้รวมการรับรู้ความรู้ของสัตวแพทย์ ไม่มีเวลา ความต่อเนื่องของบุคลากรและเศรษฐศาสตร์ของการทำฟาร์มแกะ3.4.1 การรู้มีฉันทามติทั่วไปในหมู่เกษตรกรที่ไม่มีสัตวแพทย์มากที่แกะผู้เชี่ยวชาญ และเพื่อให้พวกเขาไม่พิจารณา สัตวแพทย์จะทำการปรับปรุงสุขภาพและผลผลิตในจำนวนเกือบเท่าเดิมของพวกเขา และดังนั้น พวกเขาไม่ใช้สัตวแพทย์ที่ทุกวันนี้3.4.2 การขาดความต่อเนื่องของบุคลากรและไม่มีเวลาเกษตรกรบางส่วนรู้สึกว่า ขาดความต่อเนื่องกับของสัตวแพทย์เข้าร่วมฟาร์มจำกัดใช้สัตวแพทย์ในขณะที่คนอื่นแสดงความคิดเห็นว่า อัตราการหมุนเวียนของสัตวแพทย์ในการปฏิบัติขัดขวางความสามารถในการเริ่มสร้างความเชื่อมั่นและไว้วางใจ3.4.3. เศรษฐศาสตร์ของการทำฟาร์มแกะเกษตรกรส่วนใหญ่เชื่อว่าเศรษฐกิจของแกะที่เลี้ยงอุปสรรคสำคัญสำหรับใช้สัตวแพทย์ขึ้นเป็นประจำสำหรับคำแนะนำ หรือมีการติดต่อบ่อยขึ้นกับพวกเขา พวกเขากล่าวว่า พวกเขาอาจไม่สามารถบริการของสัตวแพทย์ เพราะแกะแต่ละที่มีค่าน้อย (lambs ประมาณ £90 ในเวลาประชุม ewes เกี่ยวกับ £120)3.5 การรับรู้ประโยชน์ของการใช้สัตวแพทย์ทุกวันนี้เกษตรกรบางถือว่า เกษตรกรไม่เพียงต้องการให้ช่วยสัตวแพทย์3.6 การปรับปรุงความรู้เมื่อเกษตรกรได้ถามว่า จะปรับปรุงความรู้ เกษตรกรบางเก่าเข้าชมฟาร์มฟรีพร้อมคำแนะนำในการจัดการเลี้ยงและกราสแลนด์ที่จดจำ และฟรี mortem ไปรษณีย์ตรวจสอบและเยี่ยมชมจากสัตวแพทย์รัฐเมื่อโรคระบาดเกิดขึ้น คำแนะนำนี้ยังคงถือเป็นประโยชน์สำหรับการเพาะปลูกปัจจุบัน (แม้ว่า 30 + ปี) เกษตรกรจำนวนมากอยู่ในแหล่งข้อมูลส่วนใหญ่จะฟรี) รวมถึงนิตยสารนา จดหมายข่าวจากกลุ่มเลี้ยงและสัตวแพทย์ EBLEX, Moredun การแสดง สัตว์จำหน่าย และ อินเทอร์เน็ต แสดงรายการ โดยเกษตรกรใน Wassink et al. (2010a) ในการทำฟาร์ม เกษตรกรส่วนใหญ่มีมุมมองที่มีข้อมูลเพียงพอเพื่อให้พวกเขาปรับปรุง เกษตรกรบาง แต่ไม่ทั้ง หมด มีความประชุมจัด โดยสัตวแพทย์ พวกของที่ประชุมเหล่านี้โดยทั่วไปจะสนับสนุน โดยบริษัทยา และสัตวแพทย์สามารถมีมุมมอง biased

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 ปัจจัยที่ทำให้เกษตรกรจากการใช้สัตวแพทย์เพื่อสุขภาพเชิงรุกฝูงมีหลายปัจจัยที่เกษตรกรรายงานว่าอิทธิพลต่อการตัดสินใจของพวกเขาว่าจะใช้สัตวแพทย์ในเชิงรุก เหล่านี้รวมถึงการรับรู้ของความรู้ของสัตวแพทย์ที่ไม่มีเวลาต่อเนื่องของบุคลากรและเศรษฐกิจของการทำฟาร์มแกะ. 3.4.1 ความรู้มีความตกลงทั่วไปในหมู่เกษตรกรที่มีไม่สัตวแพทย์จำนวนมากที่เป็นผู้เชี่ยวชาญแกะและเพื่อให้พวกเขาไม่ได้พิจารณาสัตวแพทย์สามารถที่จะทำให้การปรับปรุงในด้านสุขภาพและการผลิตในฝูงของพวกเขาและพวกเขาจึงไม่ได้ใช้สัตวแพทย์เชิงรุก. 3.4 2 ขาดความต่อเนื่องของบุคลากรและการขาดของเวลาบางเกษตรกรรู้สึกขาดความต่อเนื่องกับการเข้าร่วมสัตวแพทย์ของฟาร์มที่ จำกัด การใช้งานของสัตวแพทย์ของพวกเขาขณะที่คนอื่นเห็นว่าอัตราการหมุนเวียนของสัตวแพทย์ในการปฏิบัติที่ขัดขวางความสามารถในการเริ่มต้นสร้างความไว้วางใจและความเชื่อมั่น. 3.4 3 เศรษฐศาสตร์การทำฟาร์มแกะเกษตรกรส่วนใหญ่เชื่อว่าเศรษฐกิจของการทำฟาร์มแกะเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับการใช้สัตวแพทย์ขึ้นอย่างสม่ำเสมอเพื่อขอคำแนะนำหรือมีการติดต่อบ่อยมากขึ้นกับพวกเขา พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่สามารถจ่ายบริการสัตวแพทย์ 'เพราะแต่ละแกะมีค่าน้อย (ลูกแกะประมาณ£ 90 ในช่วงเวลาของการประชุมที่เกี่ยวกับการแกะ£ 120). 3.5 การรับรู้ประโยชน์ของการใช้ในเชิงรุกสัตวแพทย์เกษตรกรบางคนคิดว่ามีเพียงเกษตรกรที่ไม่ดีต้องการความช่วยเหลือสัตวแพทย์. 3.6 การปรับปรุงความรู้เมื่อเกษตรกรถูกถามว่าพวกเขามีการปรับปรุงความรู้ของพวกเขาบางเกษตรกรจำเก่าเข้าชมฟาร์มฟรีกับคำแนะนำเกี่ยวกับการเลี้ยงและการจัดการทุ่งหญ้าและหลังการตรวจสอบชันสูตรฟรีและเข้าชมจากสัตวแพทย์รัฐเมื่อการระบาดของโรคที่เกิดขึ้น คำแนะนำนี้ก็ยังถือว่ามีประโยชน์สำหรับการทำการเกษตรในปัจจุบัน (แม้ว่า 30 ปี) เกษตรกรจำนวนมากที่ระบุไว้หลายแหล่งที่มาของข้อมูล (ส่วนใหญ่ของพวกเขาเป็นอิสระ) รวมทั้งนิตยสารการเกษตรจดหมายข่าวจากกลุ่มเกษตรกรรมและสัตวแพทย์ EBLEX, Moredun แสดงการเกษตรซัพพลายเออร์สุขภาพสัตว์และอินเทอร์เน็ตนอกจากนี้ยังมีการระบุไว้โดยเกษตรกรใน Wassink et al, (2010a) เกษตรกรส่วนใหญ่มีความเห็นว่ามีข้อมูลเพียงพอที่จะให้ปรับปรุง บางส่วน แต่ไม่ทั้งหมดเกษตรกรกำลังสงสัยของการประชุมที่จัดขึ้นโดยสัตวแพทย์; พวกเขาเห็นว่าการประชุมเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยทั่วไป บริษัท ยาและสัตวแพทย์อาจมีมุมมองที่ลำเอียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . factors that prevented farmers from veterinarians for แปด health flock เก็บกวาดเก็บกวาด there สำหรับ factors ทั้งหมด farmers reported ประมาณทองเหลือง decision their ในหมู่ to use veterinarians proactively . ได้แก่ การรับรู้ความรู้ของสัตวแพทย์ การขาดเวลา ความต่อเนื่องของบุคลากรและเศรษฐศาสตร์ของการทำฟาร์มแกะ

3.4.1 . ความรู้

ไม่มีฉันทามติทั่วไปในหมู่เกษตรกรที่ไม่มีสัตวแพทย์หลายคนที่เป็นผู้เชี่ยวชาญแกะและดังนั้นพวกเขาไม่ได้พิจารณาสัตวแพทย์จะสามารถปรับปรุงสุขภาพและผลผลิตในฝูงของพวกเขาและดังนั้นพวกเขาไม่ใช้สัตวแพทย์วันนี้

3.4.2 . ขาดความต่อเนื่องของบุคลากร และการขาดเวลา

เกษตรกรบางคนรู้สึกว่าขาดความต่อเนื่องกับสัตวแพทย์เข้าร่วมฟาร์ม จำกัด การใช้ของสัตวแพทย์ในขณะที่คนอื่นเห็นว่าอัตราการหมุนเวียนของสัตวแพทย์ในการปฏิบัติที่ขัดขวางความสามารถของพวกเขาเพื่อเริ่มต้นการสร้างความไว้วางใจและความเชื่อมั่น .

3.4.3 . เศรษฐศาสตร์ของการทำฟาร์มแกะ

เกษตรกรส่วนใหญ่เชื่อว่าเศรษฐศาสตร์ของการทำฟาร์มแกะคืออุปสรรคสำคัญสำหรับการสัตวแพทย์มากขึ้นอย่างสม่ำเสมอสำหรับคำแนะนำหรือมีการติดต่อบ่อยกับพวกเขา ไม่มี mentioned that เหลือขอ not afford veterinarians ' services because each sheep had value ใช้สอง about เรือรัก 90 at the ยังซูมของ the , ewes about เรือรัก 120 ) . เก็บกวาดเก็บกวาด 3.5 . การรับรู้ประโยชน์ของการใช้สัตวแพทย์

วันนี้เกษตรกรบางคนพิจารณาว่าเกษตรกรแย่แค่สัตวแพทย์ช่วย

3.6 การปรับปรุงความรู้

เมื่อเกษตรกรถูกถามว่าพวกเขาปรับปรุงความรู้เกษตรกรรุ่นเก่าบางจำเข้าชมฟาร์มฟรีกับคำแนะนำในการเลี้ยงและการจัดการทุ่งหญ้าและโพสต์หลักฐานการสอบฟรีและการเข้าชมจากรัฐสัตวแพทย์เมื่อการระบาดของโรคที่เกิดขึ้นคำแนะนำนี้ยังถือว่าเป็นประโยชน์สำหรับการทำนาในปัจจุบัน ( แม้ว่าอายุ 30 ปี ) ชาวนาแสดงแหล่งข้อมูล ( ส่วนใหญ่ฟรี ) รวมถึงนิตยสารการทำฟาร์ม จดหมายข่าวจากกลุ่มเกษตรและสัตวแพทย์ , eblex moredun , แสดงให้เห็น , ฟาร์ม , สุขภาพสัตว์ ซัพพลายเออร์ และอินเทอร์เน็ต ในรายการด้วย โดยเกษตรกรใน wassink et al . ( 2010a )เกษตรกรส่วนใหญ่มีมุมมองว่ามีข้อมูลเพียงพอพร้อมใช้งานเพื่อให้พวกเขาปรับปรุง บางส่วน แต่ไม่ทั้งหมด เกษตรกรที่น่าสงสัยของการประชุมที่จัดขึ้นโดยสัตวแพทย์ พวกเขามีมุมมองว่า การประชุมเหล่านี้มักจะได้รับการสนับสนุนโดย บริษัท เภสัชกรรม และสัตวแพทย์อาจจะมีอคติ