Picked up one of these in July when my FT-857 gave up the ghost. The n การแปล - Picked up one of these in July when my FT-857 gave up the ghost. The n ไทย วิธีการพูด

Picked up one of these in July when

Picked up one of these in July when my FT-857 gave up the ghost. The new radio sits in the shack, bumping the FT-847, which migrates to the portable case, replacing the dead FT-857.

So, my comparisons are the 1200 against the 847, 857/897, and two other radios I work with regularly: Kenwood TS-2000, and TS-590.

Right off, this radio is a level above the FT-857/897. It costs more, and from a user perspective is absolutely worth it. It is a better receiver all-round on the same antenna. The filters enable me to tune signals I simply could not with the 857/897, and the background noise is quite reduced. As it is new, Ham Radio Deluxe and other software doesn't appear to have the full or proper CAT command set, but it can be made to work with rig control software, so no worries there.

Compared to the FT-847 (which I think would be the same "class" separated by 15 years), it is still a substantially better radio. In addition to the superior filters and adjustments noted above, the speed memory (3 favourite frequencies/settings on each band key) is very handy. The built-in autotuner is effective and has allowed me to move some equipment off my desk, freeing up space. Interface required a new cable compared to the FT-847, but that wasn't a particular surprise. Morse key jack on the front as well as the rear is convenient. The knobs have a nicer feel on the 1200, and it doesn't have the annoying "jog" feature of the 847. However, I miss having 2m/70cm, but I wasn't working satellite from home anyway, although I'll need a dual-bander now for local repeaters.

The radio is comparable to the TS-590 in many ways. I prefer the display of the 1200, and my familiarity with the Yaesu user paradigm of menus makes the 1200 a more natural user experience, but that is personal. If you're a Kenwood person, switching to the 1200 would have interface issues. Compared to the 590, I find the handling of voice in from my mic to be superior on the 1200, in terms of effects of the ALC etc. I don't have scopes and test equipment to quantify that more, but it seems to work better - the 590 I get to use is touchy/non-linear as you increase the mic gain.

The 1200 is far easier to use, IMO, than a TS-2000, but the TS-2000 has options that the 1200 doesn't have (2m/70cm/1.2 Ghz for satellite). Price is similar to the TS-2000, and honestly, when I was narrowing the choices down, it was TS-2000, Icom 7100, and FTdx-1200 on the short list. Ultimately, I passed on the TS-2000 as older tech that would probably be discontinued sooner than later.

I do have an FFT-1 board. I find it a bit picky to receive PSK signals directly on screen. RTTY is easier, probably because of the wider nature of the signal. I haven't tried it for CW reception.

Overall, I am very happy with the rig after a month.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
หยิบขึ้นมาเป็นหนึ่งของเหล่านี้ในเดือนกรกฎาคมเมื่อฉัน FT-857 ให้ขึ้นผี วิทยุใหม่นั่งอยู่ในเพิงกระแทก FT-847 ซึ่งย้ายไปกรณีแบบพกพาแทนตาย FT-857.

ดังนั้นการเปรียบเทียบของฉันคือ 1200 กับ 847, 857/897 และสองทางวิทยุอื่น ๆ ทำงานร่วมกับสม่ำเสมอ KENWOOD TS-2000 และ TS-590

ขวาปิดวิทยุนี้ระดับเหนือ ft-857/897. ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและจากมุมมองของผู้ใช้อย่างคุ้มค่า มันเป็นตัวรับสัญญาณที่ดีขึ้นตลอดทั้งบนเสาอากาศเดียวกัน ตัวกรองช่วยให้ฉันเพื่อปรับสัญญาณผมก็ไม่สามารถที่มี 857/897 และเสียงพื้นหลังจะลดลงค่อนข้าง มันเป็นใหม่วิทยุดีลักซ์แฮมและซอฟต์แวร์อื่น ๆ จะไม่ปรากฏที่จะมีแมวเต็มหรือชุดคำสั่งที่ถูกต้อง แต่มันสามารถทำให้การทำงานร่วมกับซอฟแวร์การควบคุมแท่นขุดเจาะ,ดังนั้นไม่ต้องกังวลมี.

เมื่อเทียบกับ FT-847 (ซึ่งผมคิดว่าเป็น "ชั้น" เดียวกันแยกจากกันโดย 15 ปี) ก็ยังคงเป็นวิทยุที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ นอกเหนือไปจากตัวกรองที่เหนือกว่าและการปรับเปลี่ยนที่กล่าวข้างต้นของหน่วยความจำ (3 ความถี่ที่ชื่นชอบ / การตั้งค่าที่สำคัญแต่ละกลุ่ม) เป็นประโยชน์มาก ในตัว autotuner มีประสิทธิภาพและได้ช่วยให้ผมย้ายอุปกรณ์บางส่วนออกโต๊ะทำงานของฉัน,พ้นพื้นที่ อินเตอร์เฟซจำเป็นต้องใช้สายเคเบิลใหม่เมื่อเทียบกับ FT-847, แต่ที่ไม่แปลกใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มอร์สที่สำคัญแจ็คที่ด้านหน้าเช่นเดียวกับด้านหลังเป็นวิธีที่สะดวก ลูกบิดมีความรู้สึกที่ดีกว่าเมื่อ 1200 และมันก็ไม่ได้น่ารำคาญ "เขย่าเบา ๆ " ของ 847 แต่ผมยินดีที่มี 2m/70cm แต่ฉันไม่ได้ทำงานจากที่บ้านผ่านดาวเทียมอยู่แล้วถึงแม้ว่าฉันจะต้อง Bander แบบ dual-ตอนนี้สำหรับขาประจำท้องถิ่น.

วิทยุจะเปรียบกับ TS-590 ในหลาย ๆ ฉันชอบการแสดงผลของ 1200, และความคุ้นเคยของฉันกับกระบวนทัศน์ของผู้ใช้ YAESU ของเมนูที่ทำให้ 1200 ประสบการณ์การใช้งานที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น แต่ที่เป็นเรื่องส่วนตัว ถ้าคุณเป็นคน KENWOOD สลับกับ 1200 จะมีปัญหาเกี่ยวกับอินเตอร์เฟซ เมื่อเทียบกับ 590ผมพบว่าการจัดการของเสียงจากไมโครโฟนของฉันจะดีกว่าเมื่อ 1200 ในแง่ของผลกระทบของการ ALC ฯลฯ ฉันไม่ได้ขอบเขตและอุปกรณ์ทดสอบที่จะหาจำนวนมากขึ้นว่า แต่มันดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีขึ้น - 590 ผม ได้รับที่จะใช้เป็นงอน / Non-linear ในขณะที่คุณเพิ่มกำไรไมค์.

1200 อยู่ไกลง่ายต่อการใช้ IMO กว่า TS-2000 แต่ TS-2000 มีตัวเลือกที่ 1200 ไม่ได้ (2m / 70cm / 12 GHz สำหรับดาวเทียม) ราคามีความคล้ายคลึงกับ TS-2000 และตรงไปตรงมาเมื่อฉันถูกทำให้แคบลงทางเลือกก็คือ TS-2000 ICOM 7100 และ ftdx-1200 ในรายการสั้น ในที่สุดผมผ่าน TS-2000 เป็นเทคโนโลยีเก่าที่อาจจะถูกยกเลิกเร็วกว่าในภายหลัง.

ฉันจะมีคณะกรรมการ FFT-1 ฉันคิดว่ามันเป็นบิตจู้จี้จุกจิกที่จะได้รับสัญญาณ PSK โดยตรงบนหน้าจอ RTTY ง่าย,อาจจะเป็นเพราะธรรมชาติที่กว้างขึ้นของสัญญาณ ฉันไม่ได้พยายามมันสำหรับการรับ CW.

โดยรวมผมมีความสุขมากกับแท่นขุดเจาะหลังจากนั้นหนึ่งเดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เบิกค่าหนึ่งในเดือนกรกฎาคมเมื่อ 857 FT ของฉันให้ค่าผีเหล่านี้ วิทยุใหม่ตั้งอยู่ใน the ชน FT-847 ซึ่งย้ายกรณีพกพา แทน FT-857 ตาย

ของฉันเปรียบดัง 1200 กับ 847, 857/897 และสองอื่น ๆ วิทยุทำงานด้วยเป็นประจำ: เคนวูด TS-2000 และ TS-590

ขวาปิด วิทยุนี้คือ ระดับเหนือ FT-857/897 ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม และจากผู้ มองเป็นอย่างคุ้มค่า รับสัญญาณดีกว่า all-round บนเสาเดียวกันได้ ก็สามารถเปิดใช้งานตัวกรองสัญญาณให้ฉันฟังที่ฉันไม่ได้ 857/897 และเสียงรบกวนรอบข้างค่อนข้างลดลง เนื่องจากเป็นใหม่ ห้องวิทยุแฮมและซอฟต์แวร์อื่น ๆ ไม่ปรากฏมีคำเต็ม หรือเหมาะสมแมวสั่งตั้ง แต่มันจะทำงานร่วมกับอุปกรณ์ควบคุมซอฟต์แวร์ มีความกังวลจึงไม่

เมื่อเทียบกับ FT-847 (ซึ่งผมคิดว่า จะเป็นเหมือน "คลาส" คั่น ด้วย 15 ปี), ก็ดีวิทยุไม่ ตัวกรองที่เหนือกว่าและการปรับปรุงที่กล่าวข้างต้น หน่วยความจำความเร็ว (3 ชื่นชอบความถี่/ค่าคีย์แต่ละวง) จะมีประโยชน์มาก Autotuner ภายในมีประสิทธิภาพ และได้รับอนุญาตให้ย้ายอุปกรณ์บางส่วนออกจากโต๊ะของฉัน พ้นพื้นที่ อินเทอร์เฟสต้องใช้สายเคเบิลใหม่เปรียบเทียบกับ FT-847 แต่ที่ไม่ได้แปลกใจโดยเฉพาะ มอร์สแจ็คคีย์บนด้านหน้าด้านหลังได้สะดวก ลูกบิดมีความรู้สึกไป 1200 และไม่มีคุณลักษณะ "วิ่ง" ที่น่ารำคาญของ 847 อย่างไรก็ตาม คิดมี 70 ซม. 2 เมตร แต่ฉันไม่ได้ดาวเทียมทำงานจากที่บ้านหรือ แม้ว่าจะต้องมีแบนเดอร์คู่ตอนนี้สำหรับท้องถิ่นพัฒนาวิชาการด้านการ

วิทยุจะเทียบได้กับ TS-590 ในหลายวิธีการ ฉันชอบการแสดงของ 1200 และฉันคุ้นเคยกับกระบวนทัศน์ผู้ใช้ยาเอสึของเมนูทำให้ 1200 ประสบการณ์ผู้ใช้ธรรมชาติ แต่ที่เป็นของส่วนบุคคล ถ้าคุณคนเคนวูด สลับไป 1200 จะมีปัญหาติดต่อ เมื่อเทียบกับ 590 พบในการจัดการเสียงจากไมค์ของฉันเป็นห้องซูพีเรีย 1200 ในผลของต้น ALC ไม่มีขอบเขตและทดสอบอุปกรณ์วัดปริมาณที่มากขึ้น แต่เหมือนการทำงานดีกว่า - 590 ได้รับใช้เป็นน้อย/ไม่มีเส้นเพิ่มกำไรไมค์สุด

1200 ถูกมากใช้งานง่ายขึ้น IMO กว่า TS-2000 แต่ TS-2000 มีตัวเลือก 1200 ไม่มี (ม. 2/70 ซม./12 Ghz สำหรับดาวเทียม) มีลักษณะคล้ายกับ TS-2000 และสุจริตอย่าง เมื่อฉันถูกจำกัดตัวเลือกได้ให้แคบลงลง มันเป็น TS-2000, Icom 7100 และ FTdx-1200 รายการสั้น ๆ ที่สุด ฉันผ่านบน TS 2000 เป็นเทคนิคเก่าที่จะคงถูกยกเลิกเร็วกว่าในภายหลัง

มีกระดานมี FFT-1 ฉันค้นหาบิต picky รับสัญญาณ PSK โดยตรงบนหน้าจอ RTTY ได้ง่ายขึ้น อาจเนื่องจากลักษณะความกว้างของสัญญาณ ฉันไม่พยายามมันสำหรับต้อนรับตามน้ำหนักจริง

โดยรวม ฉันมีความสุขกับเสื้อผ้าหลังจากเดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ไปรับท่านหนึ่งในนี้ในเดือนกรกฎาคมเมื่อ ฟุต -857 ของผมให้ได้เรื่องผี ที่ใหม่วิทยุตั้งอยู่ในกระท่อม,กระเด้งกระดอนฟุต - ข้อแนะนำทางเทคนิค 847 ซึ่งจะโยกย้ายไปที่กรณีแบบพกพา,การเปลี่ยนที่ตายแล้วฟุต - 857 .

จึงมีการเปรียบเทียบของฉันที่ 1200 กับข้อแนะนำทางเทคนิค 847 , 857/897 ,และอีกสองวิทยุผมทำงานด้วยเป็นประจำ: Kenwood TS - 2000 และ TS - 590 .

ตั้งอยู่ถัดจาก,วิทยุนี้เป็นระดับที่ ฟุต -857 / 897 . จะเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นและจากมุมมองของผู้ใช้ที่มีมูลค่าอย่างแท้จริงมัน เป็นตัวรับสัญญาณได้ดียิ่งขึ้นโดยรอบบนเสาอากาศแบบเดียวกัน กรองข้อมูลที่ช่วยให้สามารถส่งสัญญาณเสียงผมไม่สามารถมี 857/897 และเสียงรบกวนที่เป็นแบ็คกราวนด์จะลดลงค่อนข้างมาก เป็นโรงแรมใหม่ระดับ Deluxe แฮมซอฟต์แวร์สัญญาณวิทยุและอื่นๆจะไม่ปรากฏขึ้นในการตั้งค่าคำสั่งแบบเต็มหรือที่เหมาะสมแมวแต่สามารถทำให้สามารถใช้งานร่วมกับซอฟต์แวร์ควบคุมการสร้างขึ้นเป็นการชั่วคราวดังนั้นจึงไม่ต้องกังวลว่ามี.

เมื่อเทียบกับ ฟุต -847 (ซึ่งผมคิดว่าจะต้องเป็น" Class "แยกออกจากกันโดย 15 ปี)ยังคงเป็นวิทยุมากขึ้น นอกจากนี้การปรับตัวและแผ่นกรองระดับ Superior First Class ที่ระบุไว้ทางด้านบนความเร็วของหน่วยความจำ( 3 ที่ชื่นชอบความถี่/การตั้งค่าบนคลื่นความถี่แต่ละปุ่ม)คือความสะดวกสบายเป็นอย่างมาก autotuner ในตัวที่มีผลใช้บังคับและได้อนุญาตให้ผมในการย้ายอุปกรณ์บางอย่างจากโต๊ะของฉันการเพิ่มเนื้อที่ว่าง อินเตอร์เฟซที่ใช้สายใหม่เมื่อเทียบกับ ฟุต -847 แต่ว่าไม่ได้สร้างความประหลาดใจเฉพาะที่ ช่องเสียบคีย์รหัสมอร์สที่ด้านหน้าและด้านหลังที่มีความสะดวกสบาย ที่มีปุ่มที่สมจริงมากยิ่งขึ้นความรู้สึกที่ 1200 ,และไม่มีที่น่ารำคาญ"วิ่งจ็อกกิ้ง"คุณสมบัติของข้อแนะนำทางเทคนิค 847 . แต่ถึงอย่างไรก็ตามผมไม่พลาดได้ 2 ม./ 70 ซม.แต่ผมก็ไม่ได้สัญญาณดาวเทียมการทำงานจากที่บ้านหรือไม่?แม้ว่าผมจะต้องใช้ Dual - bander ที่ในตอนนี้สำหรับอุปกรณ์ถ่ายทอดสัญญาณในท้องถิ่น.

วิทยุจะใกล้เคียงกับเซิร์ฟเวอร์ Telephony ( TS ) จะ -590 ในหลายทาง ผมชอบการแสดงของ 1200 และความคุ้นเคยของฉันด้วยกระบวนทัศน์ Yaesu North ซึ่งเป็นผู้ใช้ของเมนูทำให้ 1200 ที่ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ทางธรรมชาติมากขึ้นแต่ที่เป็นส่วนตัว หากคุณยังเป็นคนของ Kenwood ที่การเปลี่ยนไปเป็น 1200 จะมีปัญหาอินเตอร์เฟซ เมื่อเทียบกับ 590 ที่ฉันจะหาการจัดการเสียงจากไมโครโฟนของฉันจะเหนือกว่าบนที่ 1200 ,ในเงื่อนไขของผลของที่ ALC เป็นต้นผมไม่มีขอบเขตและอุปกรณ์ที่ใช้ในการทดสอบ volatility )ที่มากขึ้นอีกแต่ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีขึ้น - 590 ฉันได้ไปใช้เป็นคนหงุดหงิดง่าย/ non - linear ตามที่คุณเพิ่มขึ้นที่ไมโครโฟนได้รับ.

ที่ 1200 เป็นไปได้ง่ายขึ้นในการใช้งาน,อีโม,กว่าที่เซิร์ฟเวอร์ Telephony ( TS ) - 2000 ,แต่ที่ไม่ควร ทำ -2000 มีตัวเลือกที่ 1200 ไม่มี( 2 ม./ 70 ซม./ 1 .2 GHz สำหรับสัญญาณดาวเทียม) ราคาที่มีความคล้ายคลึงกับ TS -2000 และด้วยความซื่อสัตย์สุจริตเมื่อผมเป็นการจำกัดทางเลือกที่ลงไปก็ไม่ควร ทำ -2000 icom 7100 x 1200 และ ftdx อยู่ในรายชื่อ ในท้ายที่สุดผมก็ผ่านไปที่เซิร์ฟเวอร์ Telephony ( TS ) จะ -2000 เป็นเทคโนโลยีรุ่นเก่าที่จะเป็นที่ยุติการผลิตแล้วไม่ช้าก็เร็วกว่าใน ภายหลัง อาจจะ.

ฉันมีบอร์ด 1 FFT ที่ ฉันจะหาได้จากที่ล่อหลอกและลดการรับสัญญาณ PSK บนหน้าจอโดยตรง rtty เป็นเรื่องที่ง่ายขึ้นอาจเป็นเพราะของธรรมชาติที่กว้างของสัญญาณที่แรงขึ้น ผมไม่ได้พยายามให้การต้อนรับ CW .

โดยรวมแล้วผมมีความสุขมากกับเสกสรรที่หลังจากเดือนที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: