6. Cities and growthMy concern to t

6. Cities and growth
My concern to thls point has been almost exclusively with the aggregate
mechanics of economic development, and I am afraid the discussion in these
lectures will not get much beyond these mechanics. But I believe a successful
theory of development (or of anything else) has to involve more than aggregative
modeling, and I would like both to explain what I mean by this and to
indicate where one might look to extend the analysis to a deeper and more
productive level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. เมืองและเจริญเติบโตฉันกังวล thls จุดได้โดยเฉพาะกับการรวมกลศาสตร์ของการพัฒนาเศรษฐกิจ และฉันกลัวการสนทนาในเหล่านี้บรรยายจะได้รับมากเกินกว่าที่กลไกเหล่านี้ แต่ผมเชื่อว่าการประสบความสำเร็จทฤษฎี ของการพัฒนา (หรืออะไร) มีเกี่ยวข้องมากกว่า aggregativeโมเดล และต้องอธิบายไงตาม และให้ทั้งสองบ่งชี้ที่หนึ่งอาจดูเพื่อขยายการวิเคราะห์ให้ลึกและอื่น ๆระดับประสิทธิผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.
เมืองและการเจริญเติบโตความกังวลของฉันไปยังจุดthls ได้รับเป็นพิเศษกับการรวมกลศาสตร์ของการพัฒนาเศรษฐกิจและฉันกลัวการอภิปรายเหล่านี้ในการบรรยายจะไม่ได้รับมากเกินกลไกเหล่านี้ แต่ผมเชื่อว่าประสบความสำเร็จในทฤษฎีของการพัฒนา (หรือสิ่งอื่น) จะเกี่ยวข้องกับการมากกว่า aggregative การสร้างแบบจำลองและฉันต้องการทั้งจะอธิบายสิ่งที่ผมหมายถึงนี้และเพื่อระบุตำแหน่งที่หนึ่งอาจมีลักษณะที่จะขยายการวิเคราะห์ที่จะลึกและอื่น ๆ ระดับการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . เมืองและการเจริญเติบโต
ฉันกังวลไปยังจุดอื่นได้ โดยเฉพาะกับกลศาสตร์รวม
ของการพัฒนาทางเศรษฐกิจ และเกรงว่าการอภิปรายในการบรรยายเหล่านี้
จะไม่ได้รับมากเกินกลไกเหล่านี้ แต่ผมเชื่อในทฤษฎีที่ประสบความสำเร็จ
พัฒนา ( หรืออย่างอื่น ) ที่เกี่ยวข้องกับมากกว่าแบบ aggregative
, และฉันต้องการจะอธิบายสิ่งที่ผมหมายถึงทั้งนี้

โดยบ่งชี้ว่าหนึ่งอาจมีลักษณะที่จะขยายการวิเคราะห์และลึกมากขึ้น
ระดับประสิทธิผล