The authors would like to thank Mr RonnachaiSanmai, Mr Kongkrit Sribur การแปล - The authors would like to thank Mr RonnachaiSanmai, Mr Kongkrit Sribur ไทย วิธีการพูด

The authors would like to thank Mr

The authors would like to thank Mr Ronnachai
Sanmai, Mr Kongkrit Sriburin, Mr Rerngsak Sarakam,
Ms Ruja Datchaipitak and Ms Pornthip Rungruang, the
Table 3. Plasmodium infections among 241 migrant workers
diagnosed by microscopy and semi-nested multiplex PCR
(SnM-PCR)
Species No. of positives
Total SnM-PCR Microscopy
P. falciparum 8 (53.3) 7 (87.5) 2 (25)
P. vivax 6 (40) 6 (100) 2 (33.3)
P. malariae 1 (6.7) 1 (100) 0
P. ovale 00 0
Total 15 14 (93.3) 4 (26.7)
Figures in parentheses indicate percentages.
infections tested by semi-nested PCR (5.8%; 14 of 241)
was higher than that of microscopy (1.7%; 4 of 241). There
was highly significant difference in the prevalence between
the two laboratory methods (p < 0.001). As shown in Fig.
2, the SnM-PCR and microscopy showed concordant results
in 229 blood samples including 3 positive cases and
226 negative cases. However, 12 non-concordant results
between microscopy and SnM-PCR were that one microscopy
positive sample was not detected by semi-nested PCR
and microscopy could not detected 11 SnM-PCR positive
samples.
DISCUSSION
Our study revealed that 6.2% of foreign migrant workers
infected with malaria parasites. Higher prevalence
was found in these workers as compared to 0.055% of
Thai people2. It is likely due to low socioeconomic status
in migrant workers. Poor economy in migrants has resulted
in the difficulty to access healthcare services and
Fig. 2: Malaria detection by semi-nested PCR (SnM-PCR) and
microscopy. The numbers of positive cases were shown in
circles and the sensitivity was expressed as percentage in
parentheses. (n = Total number of the samples examined).
218 J Vector Borne Dis 48, December 2011
fourth year medical technology students of Rangsit University,
for their technical help. This project was financially
supported by Rangsit University and Faculty of
Medical Technology, Mahidol University, Thailand
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผู้เขียนต้องขอขอบคุณนาย RonnachaiSarakam Sanmai นาย Kongkrit ศรีบุรินทร์ นาย RerngsakMs Ruja Datchaipitak และ Ms คง Rungruang การตาราง 3 การติดเชื้อพลาสโมเดียมในหมู่แรงงานข้ามชาติที่ 241การวินิจฉัย โดย microscopy และกึ่งซ้อน multiplex PCR(SnM-PCR)ชนิดหมายเลข ของการทำงานผิดพลาด Microscopy SnM PCR รวมP. falciparum 8 (53.3) 7 (87.5) 2 (25)P. vivax 6 (40) 6 (100) 2 (33.3)P. malariae 1 (6.7) (100) 1 0P. ovale 00 0รวม 15 14 (93.3) 4 (26.7)ตัวเลขในวงเล็บระบุเปอร์เซ็นต์ทดสอบการติดเชื้อ โดย PCR กึ่งซ้อน (5.8%; 14 241)มีสูงกว่าของ microscopy (1.7%; 4 241) มีมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสูงในชุกระหว่างวิธีปฏิบัติที่สอง (p < 0.001) แสดงในฟิก2, SnM PCR และแสดงผลลัพธ์ concordant microscopyในตัวอย่างเลือด 229 รวมถึงกรณี 3 บวก และกรณีที่ลบ 226 อย่างไรก็ตาม ไม่ concordant ผล 12ระหว่าง microscopy และ SnM PCR ได้ microscopy ที่หนึ่งตัวอย่างไม่พบ PCR กึ่งซ้อนบวกและ microscopy ไม่พบ 11 SnM PCR เป็นบวกตัวอย่างการสนทนาเปิดเผยการศึกษาของเราที่ 6.2% ของแรงงานข้ามชาติต่างประเทศติดเชื้อปรสิตมาลาเรีย ชุกสูงพบในคนงานเหล่านี้เมื่อเทียบกับ 0.055% ของPeople2 ไทย เป็นไปได้เนื่องจากสถานะของประชากรต่ำในแรงงานข้ามชาติ เศรษฐกิจไม่ดีในอพยพมีผลในปัญหาการเข้าถึงบริการสุขภาพ และFig. 2: ตรวจหาเชื้อมาลาเรีย โดย PCR กึ่งซ้อน (SnM-PCR) และmicroscopy การ หมายเลขของกรณีบวกถูกแสดงในวงกลมและระดับความลับถูกแสดงเป็นจำนวนเปอร์เซ็นต์ในวงเล็บ (n =จำนวนตัวอย่างที่ตรวจสอบ)218 J เวกเตอร์แบกรับ Dis 48, 2554 ธันวาคมนักศึกษาแพทย์ปีสี่ของมหาวิทยาลัยรังสิตการความช่วยเหลือทางเทคนิค โครงการนี้เป็นเงินมหาวิทยาลัยรังสิตและคณะเทคโนโลยีทางการแพทย์ มหาวิทยาลัยมหิดล ไทย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้เขียนอยากจะขอขอบคุณนายรณชัย
Sanmai นาย Kongkrit ศรีบุรินทร์นาย Rerngsak มหาสารคาม,
นางสาว Ruja Datchaipitak
และนางสาวพรทิพย์รุ่งเรืองในตารางที่3 การติดเชื้อ Plasmodium ในหมู่แรงงานข้ามชาติ 241
วินิจฉัยโดยใช้กล้องจุลทรรศน์และกึ่งซ้อนกันหลายวิธี PCR
(SNM-PCR)
สายพันธุ์จำนวนบวกรวม SNM-PCR กล้องจุลทรรศน์พี falciparum 8 (53.3) 7 (87.5) 2 (25) พี vivax 6 (40) 6 (100) ที่ 2 (33.3) พี malariae ที่ 1 (6.7) ที่ 1 (100) 0 พี ovale 00 0 รวม 15 14 (93.3) 4 (26.7) ตัวเลขในวงเล็บหมายถึงร้อยละ. การติดเชื้อการทดสอบโดยวิธี PCR กึ่งซ้อนกัน (5.8%; 14 จาก 241) สูงกว่าของกล้องจุลทรรศน์ (1.7%; 4 จาก 241) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอย่างมากในความชุกระหว่างทั้งสองวิธีการตรวจทางห้องปฏิบัติการ(p <0.001) ดังแสดงในรูป. 2, SNM-PCR และกล้องจุลทรรศน์แสดงให้เห็นว่าผลการพ้องใน229 ตัวอย่างเลือดรวมทั้ง 3 รายในเชิงบวกและ226 กรณีในเชิงลบ อย่างไรก็ตามผลการค้นหา 12 ที่ไม่สอดคล้องกันระหว่างการใช้กล้องจุลทรรศน์และSNM-PCR พบว่าหนึ่งในกล้องจุลทรรศน์ตัวอย่างบวกไม่ได้ถูกตรวจพบโดยวิธีPCR กึ่งซ้อนกันและกล้องจุลทรรศน์ไม่สามารถตรวจพบ11 SNM-PCR บวกตัวอย่าง. อภิปรายการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า 6.2% ของแรงงานข้ามชาติ ติดเชื้อปรสิตมาลาเรีย ชุกสูงที่พบในแรงงานเหล่านี้เมื่อเทียบกับ 0.055% ของ people2 ไทย มันน่าจะเกิดจากสถานะทางเศรษฐกิจสังคมต่ำในแรงงานข้ามชาติ เศรษฐกิจยากจนในแรงงานข้ามชาติที่มีผลในความยากลำบากในการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพและรูป 2: การตรวจหาโรคมาลาเรียโดยวิธี PCR กึ่งซ้อนกัน (SNM-PCR) และกล้องจุลทรรศน์ ตัวเลขของผู้ป่วยที่เป็นบวกที่แสดงในวงการและความไวที่ถูกแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ในวงเล็บ (n = จำนวนตัวอย่างที่ตรวจสอบ). 218 J Vector Borne Dis 48 ธันวาคม 2011 สี่ปีนักเรียนเทคโนโลยีทางการแพทย์ของมหาวิทยาลัยรังสิตเพื่อขอความช่วยเหลือทางเทคนิคของพวกเขา โครงการนี้ได้ทางการเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากมหาวิทยาลัยรังสิตและคณะเทคนิคการแพทย์มหาวิทยาลัยมหิดล

































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้เขียนขอขอบคุณนายรณชัย
ซันไม คุณ kongkrit sriburin , นายเริงศักดิ์สารคาม
นางสาว ruja datchaipitak และ MS พรทิพย์รุ่งเรือง ,
โต๊ะ 3 พลาสโมเดียมการติดเชื้อในหมู่แรงงานข้ามชาติ การวินิจฉัยด้วยกล้องจุลทรรศน์แล้ว

multiplex PCR และกึ่งซ้อนกัน ( SNM ) )

รวมชนิดไม่แจ้ง SNM PCR กล้องจุลทรรศน์
หน้าใหม่ 8 ( 53.3 ) 7 ( 87.5 ) 2 ( 25 )
6 P . ไวแวกซ์ ( 40 ) 6 ( 100 ) 2 ( 3 )
Pไข้จับสั่น 1 ( 6.7 ) 1 ( 100 ) 0
หน้ารูปไข่ 00 0
รวม 15 14 ( 95.7% ) 4 ( 26.7 ) ตัวเลขในวงเล็บแสดงค่า
.
เชื้อทดสอบโดยวิธีกึ่งซ้อนกัน ( 5.8% ; 14 241 )
สูงกว่าเหลือ 1.7% 4 241 ) มี
มีความแตกต่างในความชุกระหว่าง
สองห้องปฏิบัติการวิธี ( p < 0.001 ) ดังแสดงในรูปที่
2ที่ใช้แสดงผล PCR SNM และสอดคล้องกันใน 229
ตัวอย่างเลือดรวมทั้ง 3 กรณี บวก และ ลบ
226 ราย อย่างไรก็ตาม ผลไม่สอดคล้องกันระหว่าง 12
ป SNM PCR เป็นหนึ่ง /
บวกตัวอย่างตรวจไม่พบโดยวิธี PCR และกึ่งซ้อนกัน
/ อาจตรวจไม่พบ 11 SNM PCR บวก


ตัวอย่าง การศึกษา พบว่า ร้อยละ 6.2 ของแรงงานต่างชาติ
ติดเชื้อปรสิตมาลาเรีย
ความชุกสูงกว่าที่พบในคนงานเหล่านี้เมื่อเทียบกับ 0.055 %
ไทย people2 . มันน่าจะเกิดจากสถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ
ในแรงงานต่างด้าว เศรษฐกิจไม่ดีในแรงงานข้ามชาติส่งผลให้เกิด
ในยากที่จะเข้าถึงการบริการทางการแพทย์และ
รูปที่ 2 : มาลาเรียการตรวจจับโดยกึ่งซ้อน PCR ( SNM PCR ) และ
กล้องจุลทรรศน์ . ตัวเลขของกรณีบวกถูกแสดงใน
วงกลมและความไวจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์
วงเล็บ . ( n = จำนวนตัวอย่างที่ตรวจสอบ )
, J เวกเตอร์ borne โรค 48 ธันวาคม 2011
4 ปี เทคโนโลยีทางการแพทย์ของนักศึกษา มหาวิทยาลัยรังสิต
สำหรับความช่วยเหลือด้านเทคนิคของพวกเขา โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนทางการเงินโดย
มหาวิทยาลัยรังสิต และคณะ
เทคโนโลยีการแพทย์ , มหาวิทยาลัยมหิดล , ไทย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: