2.2. Data collectionWe used three i

2.2. Data collection
We used three information sources:
1. Questionnaire. In December 2000, the parents of each
child younger than 13 years of age received a questionnaire,
enquiring about the occurrence of a possible
measles infection in 1999 or 2000. In case of a possibly
positive diagnosis, detailed symptoms of measles virus
infection were obtained and data about GP consultation.
Vaccination status and self-reported complications
were obtained, to identify determinants of GP
consultation. Statements about perceived seriousness
of this illness episode (11 items) and parents’ views on
respiratory tract infections (the need to consult a GP:
three items; perceived self-limiting character: three
items) were rated on a five-point scale (1: strongly
disagree; 5: strongly agree) [13–16]. After 4 weeks a
reminder was sent. A random sample (n 42, 10%)
of nonresponders were interviewed by telephone in a
semistructured way, for motives of nonresponse.
2. GPs’ records. The GPs in Rhenen have been participating
in the University Network Utrecht, and have
been trained extensively to electronically register disease
uniformly according to the International Classi-
fication of Primary Care classification (ICPC) [17].
Patient information derived from the database for scientific
research has been used according the approval
of the medical ethical committee of the Utrecht University.
For all children younger than 13 years, we
performed an electronic search of the GPs’ records
for the ICPC-code A71 (measles) and for free-text
“measles,” in the period ranging from 2 months previous
to the start of the national outbreak, to 2 months
after the end of the national outbreak. The included
patient files were checked (CvI) for dates of first contact
and complications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 การเก็บรวบรวมข้อมูล
ที่เรานำสามแหล่งข้อมูล:
1 แบบสอบถาม. ในเดือนธันวาคมปี 2000 พ่อแม่ของแต่ละคน
เด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีได้รับแบบสอบถาม
สอบถามเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของที่เป็นไปได้
การติดเชื้อหัดในปี 1999 หรือปี 2000 ในกรณีที่อาจจะ
วินิจฉัยบวกอาการรายละเอียดของการหัดไวรัส
ติดเชื้อที่ได้รับและ ข้อมูลเกี่ยวกับการให้คำปรึกษา GP.
สถานะการฉีดวัคซีนและตนเองรายงานภาวะแทรกซ้อน
ที่ได้รับการระบุปัจจัยของ GP
ให้คำปรึกษา งบที่เกี่ยวกับการรับรู้ความรุนแรง
ของบทโรคนี้ (11 รายการ) และมุมมองของผู้ปกครองใน
การติดเชื้อระบบทางเดินหายใจ (จำเป็นที่จะต้องปรึกษา GP:
สามรายการ; การรับรู้ของตัวละครตัว จำกัด : สาม
รายการ) ได้รับการจัดอันดับในระดับห้าจุด (1 : ขอ
ไม่เห็นด้วย 5: เห็นด้วยอย่างยิ่ง) [13-16] หลังจาก 4 สัปดาห์ที่ผ่านมา
การแจ้งเตือนที่ถูกส่ง ตัวอย่างที่สุ่ม (n 42, 10%)
ของ nonresponders ถูกสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ใน
วิธีแบบกึ่งโครงสร้างสำหรับแรงจูงใจของ nonresponse.
2 บันทึกจีพีเอส ' จีพีเอสใน Rhenen ได้รับการมีส่วนร่วม
ในเครือข่ายมหาวิทยาลัยอูเทรคและได้
รับการฝึกอบรมอย่างกว้างขวางในการลงทะเบียนด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์โรค
สม่ำเสมอตามที่นานาชาติ Classi-
การตรวจของบริการปฐมภูมิจำแนก (ICPC) [17].
ข้อมูลผู้ป่วยที่ได้มาจากฐานข้อมูลสำหรับวิทยาศาสตร์
การวิจัย ได้ถูกนำมาใช้ตามความเห็นชอบ
ของคณะกรรมการจริยธรรมทางการแพทย์ของมหาวิทยาลัยอูเทรค.
สำหรับเด็กทุกคนที่อายุน้อยกว่า 13 ปีที่เรา
ดำเนินการค้นหาอิเล็กทรอนิกส์ของระเบียนจีพีเอส '
สำหรับ A71 ICPC รหัส (หัด) และฟรีข้อความ
"โรคหัด "ในช่วงเวลาตั้งแต่ 2 เดือนก่อนหน้านี้
จะเริ่มต้นของการระบาดของโรคแห่งชาติถึง 2 เดือน
หลังจากการสิ้นสุดของการระบาดของโรคแห่งชาติ รวมถึง
ไฟล์ที่ผู้ป่วยได้รับการตรวจสอบ (CVI) สำหรับวันแรกของการติดต่อ
และภาวะแทรกซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . การเก็บรวบรวมข้อมูลเราใช้ทั้งสามแหล่งที่มาของข้อมูล :1 . แบบสอบถาม ใน 2000 ธันวาคม พ่อแม่ ของแต่ละคนเด็กอายุน้อยกว่า 13 ปี ได้รับแบบสอบถามสอบถามเกี่ยวกับการเกิดของที่เป็นไปได้โรคหัดการติดเชื้อในปี 1999 หรือ 2000 ในกรณีของ อาจจะการวินิจฉัยทางอาการของไวรัสโรคหัดได้รับข้อมูลที่เกี่ยวกับการติดเชื้อและปรึกษา GP .สถานะ self-reported วัคซีน และภาวะแทรกซ้อนได้รับ การระบุปัจจัยของจีพีปรึกษา ข้อความเกี่ยวกับการรับรู้ความรุนแรงนี้ป่วยตอนที่ ( 11 รายการ ) และผู้ปกครองในมุมมองการติดเชื้อทางเดินหายใจ ( ซึ่งต้องปรึกษา GP :3 รายการ ได้แก่ การรับรู้ตนเอง ตัวละครสามจำกัดรายการ ) อยู่ใน 5 ระดับ ( 1 : ขอไม่เห็นด้วย ; 5 : 13 ( เห็นด้วย ) [ 16 ] หลังจาก 4 สัปดาห์การแจ้งเตือนที่ส่ง ตัวอย่างสุ่ม ( 42 , 10 % )ของ nonresponders ได้ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในสร้างวิธี , แรงจูงใจของการไม่ตอบกลับ .2 . บันทึกจีพีเอส " GPS ใน เรเน็นได้เข้าร่วมในเครือข่ายมหาวิทยาลัย Utrecht , และมีฝึกฝนอย่างกว้างขวางระบบทะเบียนโรคอย่างสม่ำเสมอตาม classi - นานาชาติfication ประเภทปฐมภูมิ ( icpc ) [ 17 ]ผู้ป่วย ข้อมูลที่ได้รับจากฐานข้อมูลทางวิทยาศาสตร์งานวิจัยได้ใช้ตามอนุมัติของคณะกรรมการจริยธรรมทางการแพทย์ของมหาวิทยาลัย Utrecht .สำหรับเด็กอายุน้อยกว่า 13 ปีทำการค้นหาอิเล็กทรอนิกส์บันทึก GPS "สำหรับรหัส icpc a71 ( หัด ) และข้อความฟรี" หัด " ในช่วงเวลาตั้งแต่ 2 เดือนก่อนหน้านี้การเริ่มต้นของการระบาดแห่งชาติ ถึง 2 เดือนหลังจากการสิ้นสุดของการระบาดแห่งชาติ รวมแฟ้มคนไข้ถูกตรวจสอบ ( ระบบ ) สำหรับวันที่ของการติดต่อครั้งแรกและยุ่ง