Landscape fragmentation has often b

Landscape fragmentation has often been seen as an only ecological problem. However, fragmentation
also has a societal perspective, namely, in how humans perceive landscape fragmentation and in how
landscape fragmentation potentially influences human well-being. These latter aspects have rarely been
addressed so far. The inter-relationship of ecological and human dimensions of landscape fragmentation
becomes especially evident when looking at the landscape where most people in industrial countries
live, namely in suburban and urban areas. In these areas, landscape planners and environmental
managers are confronted with the problem that landscapes should fullfil various functions, often with
conflicting goals, e.g. nature reserves to enhance species richness vs. recreational areas for city-dwellers.
We reviewed the ecological and sociological literature relevant for fragmentation in suburban and urban
landscapes. In an interdisciplinary approach, we evaluated whether there are similarities and dissimilarities
between the ecological and the human aspects of landscape fragmentation. We found important
similarities. An example is that for both, humans and biodiversity, the loss of semi-natural areas has
more drastic effects than the fragmentation of these areas per se. However, there are also relevant
differences. We concluded that in densely populated landscapes a shift from responsive planning to an
intentional design of environments is therefore needed.
 2009 Elsevier Ltd. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักจะได้เห็นการกระจายตัวของภูมิทัศน์เป็นปัญหาระบบนิเวศเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การกระจายตัวของ
ยัง มีมุมมองนิยม ได้แก่ ในวิธีที่มนุษย์สังเกตการกระจายตัวของภูมิทัศน์ และวิธี
การกระจายตัวของแนวนอนอาจมีผลต่อคน ด้านหลังนี้ไม่ค่อยได้
อยู่จน ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ และระบบนิเวศขนาดเรียงแนวนอน
จะเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมองในภูมิทัศน์ที่ส่วนใหญ่คนในประเทศอุตสาหกรรม
สด คือในพื้นที่ชานเมือง และในเมือง ในพื้นที่เหล่านี้ วางแผนภูมิทัศน์ และสิ่งแวดล้อม
ผู้จัดการจะเผชิญกับปัญหาว่า ภูมิประเทศควร fullfil ฟังก์ชันต่าง ๆ มักด้วย
เป้าหมายที่ขัดแย้งกัน เช่น ธรรมชาติสำรองเพื่อเพิ่มความรุ่มรวยพันธุ์เปรียบเทียบกับพื้นที่นันทนาการสำหรับเมือง-ชาว.
เราทบทวนวรรณคดีนิเวศวิทยา และสังคมวิทยาที่เกี่ยวข้องกับการกระจายตัวของชานเมือง และเมือง
ภูมิประเทศ ในวิธีการอาศัย เราประเมินว่ามีความคล้ายคลึงและ dissimilarities
ระหว่างที่ระบบนิเวศและด้านมนุษย์เรียงแนวนอน เราพบสำคัญ
ความคล้ายคลึงกัน เป็นตัวอย่างว่า มนุษย์และความหลากหลายทางชีวภาพ การสูญเสียพื้นที่กึ่งธรรมชาติมี
ผลรุนแรงมากขึ้นกว่าการกระจายตัวของพื้นที่เหล่านี้ต่อ se อย่างไรก็ตาม ยังมีเกี่ยวข้อง
ความแตกต่าง เราสรุปที่ในภูมิประเทศที่มีประชากรหนาแน่นไปได้จากการวางแผนเพื่อตอบสนองการ
มิออกแบบสภาพแวดล้อมจึงจำเป็นต้องใช้
2009 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิทัศน์การกระจายตัวได้รับมักจะมองว่าเป็นปัญหาของระบบนิเวศเท่านั้น แต่การกระจายตัว
นอกจากนี้ยังมีมุมมองทางสังคมคือในวิธีการที่มนุษย์รับรู้การกระจายตัวในแนวนอนและวิธี
การกระจายตัวที่อาจมีอิทธิพลต่อภูมิทัศน์ของมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี เหล่านี้ด้านหลังไม่ค่อยได้รับ
การแก้ไขเพื่อให้ห่างไกล ความสัมพันธ์ระหว่างมิติทางนิเวศวิทยาและการกระจายตัวของมนุษย์ในภูมิทัศน์ที่
จะกลายเป็นที่เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูภูมิทัศน์ที่คนส่วนใหญ่ในประเทศอุตสาหกรรม
มีชีวิตอยู่คือในพื้นที่ชานเมืองและในเมือง ในพื้นที่เหล่านี้วางแผนภูมิทัศน์และสิ่งแวดล้อม
ผู้จัดการกำลังเผชิญหน้ากับปัญหาที่ควร fullfil ภูมิทัศน์การทำงานต่างๆมักจะมี
เป้าหมายที่ขัดแย้งกันเช่นธรรมชาติสำรองเพื่อเสริมสร้างความมีชีวิตชีวาชนิดเมื่อเทียบกับพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจในเมืองชาว
เราดูวรรณกรรมทางนิเวศวิทยาและสังคมที่เกี่ยวข้อง เพื่อการกระจายตัวในชานเมืองและเมือง
ภูมิทัศน์ ในวิธีการแบบสหวิทยาการเราประเมินว่ามีความเหมือนและ dissimilarities
ระหว่างนิเวศวิทยาและด้านมนุษย์ของการกระจายตัวในแนวนอน เราพบว่าสิ่งสำคัญที่
คล้ายคลึงกัน เช่นเป็นที่สำหรับทั้งมนุษย์และความหลากหลายทางชีวภาพการสูญเสียของพื้นที่กึ่งธรรมชาติมี
ผลกระทบที่รุนแรงมากขึ้นกว่าการกระจายตัวของพื้นที่เหล่านี้ต่อ แต่ยังมีความ
แตกต่าง เราสรุปได้ว่าในภูมิประเทศที่มีประชากรหนาแน่นเปลี่ยนจากการวางแผนการตอบสนองต่อ
การออกแบบโดยเจตนาของสภาพแวดล้อมจึงจำเป็น
? 2009 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภูมิทัศน์การได้รับมักจะเห็นเป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การ
ยังมีมุมมอง , สังคม คือ สิ่งที่มนุษย์รับรู้ในแนวนอนการในวิธีการอาจมีอิทธิพลต่อความเป็นอยู่ของมนุษย์
ภูมิ . ด้านหลังนี่ไม่ค่อยถูก
อยู่ไม่ไกลระหว่างความสัมพันธ์ของระบบนิเวศและมนุษย์ในมิติของภูมิ
เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมองทิวทัศน์ที่คนส่วนใหญ่ในประเทศอุตสาหกรรม
อยู่ คือ ในพื้นที่ชานเมืองและในเมือง ในพื้นที่เหล่านี้วางแผนภูมิทัศน์และจัดการสิ่งแวดล้อม
กำลังเผชิญหน้ากับปัญหาที่ใหญ่ควรใช้ฟังก์ชันต่าง ๆมักจะมี
เป้าหมายที่ขัดแย้งกัน เช่น ธรรมชาติสำรองเพื่อเพิ่มความร่ำรวยของชนิดและพื้นที่นันทนาการสำหรับชาวเมือง .
เราดูทางนิเวศวิทยาและวรรณกรรมสังคมวิทยาเกี่ยวข้องกับการแตกแยกในชานเมืองและเมือง
ทัศนียภาพ ในแนวทางสหวิทยาการ เราประเมินว่ามีความเหมือนและ dissimilarities
ระหว่างระบบนิเวศ และด้านมนุษย์ของภูมิทัศน์ที่กระจายตัวเราพบความคล้ายคลึงกันมาก

ตัวอย่างหนึ่งคือ ที่ทั้งมนุษย์และความหลากหลายทางชีวภาพ สูญเสียพื้นที่ธรรมชาติกึ่งได้ผลรุนแรงกว่าของพื้นที่เหล่านี้ ต่อ se . อย่างไรก็ตาม ยังมีความแตกต่างที่เกี่ยวข้อง

เราสรุปได้ว่า ในประชากรหนาแน่นที่สุดเปลี่ยนจากการวางแผนเพื่อตอบสนองการ
การออกแบบโดยเจตนาของสภาพแวดล้อม จึงต้องการ .
 2009 บริษัท จำกัด สงวนลิขสิทธิ์