However, with defensive or ambivale

However, with defensive or ambivalent patients,
using an MI-consistent approach may be most beneficial—
such as asking permission to proceed and/or encouraging the
patient to come up with a manageable plan [40] to address the
risk behaviors(s) identified in component 3. When offering
suggestions, the provider may need to tread lightly, and once
again, using more non-directive, patient-centered techniques
(i.e., again, an MI-consistent approach) may be helpful [40]
[72]. For example, the provider needs to know:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม โดยป้องกัน หรือไม่แน่ใจโดยใช้วิธีการ MI สอดคล้องกันอาจจะเป็นประโยชน์มากที่สุดคือเช่นการขออนุญาตการดำเนินการ และ/หรือส่งเสริมการผู้ป่วยจะเกิดขึ้นกับแผนการจัดการ [40] ยังอยู่ความเสี่ยงพฤติกรรม (s) ระบุไว้ในส่วนประกอบ 3 เมื่อนำเสนอคำแนะนำ ผู้ให้บริการอาจต้องทิปเล็กน้อย และครั้งอีกครั้ง โดยใช้เทคนิคเพิ่มเติมไม่ใช่คำสั่ง ผู้ป่วยแปลก(เช่น อีก วิธีการสอดคล้อง MI) อาจจะเป็นประโยชน์ [40][72] . เช่น ผู้ให้บริการต้องทราบว่า:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่กับผู้ป่วยการป้องกันหรือเด็ดขาดโดยใช้วิธีการที่สอดคล้อง MI-อาจจะมากที่สุด beneficial- เช่นขออนุญาตที่จะดำเนินการและ / หรือการส่งเสริมให้ผู้ป่วยที่จะเกิดขึ้นกับแผนจัดการได้[40] เพื่อแก้ไขพฤติกรรมเสี่ยง(s) ระบุ ในองค์ประกอบ 3. เมื่อนำเสนอข้อเสนอแนะผู้ให้บริการอาจต้องเหยียบเบาๆ และเมื่ออีกครั้งโดยใช้อื่นๆ ที่ไม่ได้สั่งเทคนิคผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง(กล่าวคืออีกวิธี MI-สอดคล้องกัน) อาจจะเป็นประโยชน์ [40] [72] . ตัวอย่างเช่นผู้ให้บริการจำเป็นต้องรู้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม มีผู้ป่วย ป้องกัน หรือลังเล
ใช้มิสอดคล้องแนวทางอาจจะเป็นประโยชน์มากที่สุด --
เช่นขออนุญาตดำเนินการ และ / หรือ เล็ก
คนไข้ต้องวางแผนจัดการ [ 40 ] ที่อยู่
พฤติกรรมเสี่ยง ( s ) ที่ระบุไว้ในส่วนที่ 3 เมื่อเสนอ
คำแนะนำ ผู้ให้บริการอาจต้องเหยียบเบาๆ และเมื่อ
อีกครั้ง โดยใช้คำสั่งเพิ่มเติมนอก ,บูรณาการเทคนิค
( I , อีกครั้ง , มิสอดคล้องแนวทาง ) อาจเป็นประโยชน์ [ 40 ]
[ 72 ] ตัวอย่างเช่นผู้ให้บริการต้องการทราบ :