the effectiveness of the various fo

the effectiveness of the various formats in 3 of the 5 statements. The data thus suggest that all 3 formats have the potential to improve performance for some tasks, but less for others. The effectiveness of a certain format also seems to depend on the task at hand, which may also explain why previous studies using different tasks or knowledge questions to assess the effectiveness of food guides showed inconsistent results regarding the superiority of 1 of the formats.9,10
The present study has several limi- tations that should be considered. First, because of methodological re- strictions, only a very small number of nutrition statements could be investigated. Furthermore, the first of these statements was rather difficult and only a minority of participants judged it correctly in every condition. Therefore, it is not clear whether this statement indeed had the potential to measure the effectiveness of the food guide formats. Therefore, the study should be replicated with a more comprehensive set of nutrition statements. Second, a medium-sized sample was investigated. Therefore, it is possible that this study’s design did not detect very small differences between the formats.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของรูปแบบต่าง ๆ ใน 3 งบ 5 ข้อมูลจึงแนะนำว่า ทุกรูปแบบที่ 3 มีศักยภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับงานบางอย่าง แต่น้อยกว่าที่ผู้อื่น ประสิทธิภาพของรูปแบบบางรูปยังดูเหมือนว่าจะ ขึ้นอยู่กับงานในมือ ซึ่งอาจยังอธิบายทำไมใช้งานแตกต่างกันหรือคำถามความรู้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของอาหารคู่มือการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกันเกี่ยวกับปมที่ 1 ของ formats.9,10การศึกษาปัจจุบันมี tations ชานลิมิที่ควรพิจารณาหลาย ก่อน เพราะเรื่อง methodological-strictions เพียงจำนวนน้อยมากของงบโภชนาการสามารถถูกตรวจสอบ นอกจากนี้ ครั้งแรกของคำสั่งเหล่านี้ได้ค่อนข้างยาก และเพียงส่วนน้อยของผู้เข้าร่วมตัดสินได้อย่างถูกต้องในทุกสภาพ ดังนั้น มันจะไม่ชัดเจนว่าคำสั่งนี้มีศักยภาพในการวัดประสิทธิภาพของรูปแบบคู่มืออาหารแน่นอน ดังนั้น การศึกษาควรถูกจำลอง ด้วยโภชนาการงบชุดครอบคลุมมากขึ้น สอง ตัวอย่างขนาดกลางถูกสอบสวน จึง มันเป็นไปได้ว่า การออกแบบการศึกษานี้ไม่พบขนาดเล็กมากความแตกต่างระหว่างรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิผลของรูปแบบต่างๆใน 3 จาก 5 ข้อความ ข้อมูลแนะนำทั้งหมด 3 รูปแบบ ซึ่งมีศักยภาพที่จะเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับบางงานน้อย แต่สำหรับคนอื่น ๆ ประสิทธิผลของรูปแบบบางอย่าง ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับงานในมือซึ่งอาจอธิบายว่าทำไมการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ใช้งานที่แตกต่างกันหรือคำถามความรู้เพื่อประเมินประสิทธิผลของคู่มืออาหารให้ผลที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับความเหนือกว่าของ 1 ในรูปแบบ 9,10
การศึกษามีหลายนางแล - tations ที่ควรพิจารณา ก่อน เพราะใน strictions Re - ,เพียงจำนวนน้อยมากของงบโภชนาการอาจจะสอบสวน นอกจากนี้ แรกของงบเหล่านี้ค่อนข้างยากและมีเพียงส่วนน้อยของผู้ตัดสินอย่างถูกต้องในทุกสภาพ ดังนั้น มันไม่ได้ชัดเจนว่าข้อความนี้จริงๆมีศักยภาพที่จะวัดประสิทธิภาพของคู่มืออาหารรูปแบบ ดังนั้นควรทำการทดลองกับชุดครอบคลุมมากขึ้นและโภชนาการ สองตัวอย่างขนาดกลางถูกตรวจสอบ ดังนั้น เป็นไปได้ว่า การออกแบบ การศึกษานี้ก็ไม่ได้ตรวจสอบความแตกต่างน้อยมากระหว่างรูปแบบ