Peter Dundas’s first outing as the

Peter Dundas’s first outing as the man in charge at Roberto Cavalli at last September’s womenswear show did not go down well; “cheap looking” was the gut-shot blow delivered in the Vogue.com review. There was much mournful head shaking in Milan for days afterward. For the trifle that it’s worth, my take was that Dundas was trying to strip away the spectacular—but heavy and expensive—ornamentation that is so a part of the Cavalli lexicon and present a cleaner, more youthfully accessible version of the Florentine hell-raiser’s aesthetic. The theory made sense, but in practice it didn’t work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ได้ไปเป็นมนุษย์ในครั้งสุดท้ายกันยายน womenswear แสดงธรรมเนียมที่สเปรย์ครั้งแรก Peter Dundas ลงดี "มองราคา" ถูกเป่ายิงลำไส้ที่ส่งรีวิว Vogue.com หัวมากโศกเศร้าเขย่าในมิลานวันภายหลังได้ สำหรับเรื่องที่มันคุ้มค่า ใช้ของฉันคือ ว่า Dundas พยายามเพิกงดงาม — แต่หนัก และแพง — โอบที่เป็นส่วนหนึ่ง ของพจนานุกรมเจ้าพระยา และปัจจุบัน นรกระดม Florentine รุ่นทำความสะอาด เข้าถึงได้มากขึ้น youthfully ของความงาม ทฤษฎีทำให้รู้สึก แต่ในทางปฏิบัติ มันไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออกนอกบ้านครั้งแรกของปีเตอร์ดาสเป็นคนที่อยู่ในค่าใช้จ่ายที่ Roberto Cavalli ที่แสดงสตรีเมื่อเดือนกันยายนไม่ได้ลงไปด้วยดีนั้น "ถูกมอง" เป็นระเบิดยิงไส้ส่งในการตรวจสอบ Vogue.com มีหัวเศร้ามากสั่นในมิลานวันหลังจากนั้นเป็น สำหรับเรื่องเล็กว่ามันคุ้มค่าที่ใช้เวลาของฉันคือการที่ดาสได้พยายามที่จะตัดออกไปงดงาม แต่หนักและมีราคาแพง-การตกแต่งที่ให้เป็นส่วนหนึ่งของศัพท์ Cavalli และนำเสนอการทำความสะอาด, รุ่นเข้าถึงได้มากขึ้นอ่อนเยาว์ของฟลอเรนซ์นรกระดมของ สุนทรียะ ทฤษฎีที่ทำให้ความรู้สึก แต่ในทางปฏิบัติมันไม่ได้ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปีเตอร์ดาสก่อนออกนอกบ้านเป็นคนจัดการ Roberto Cavalli ล่าสุดกันยายน womenswear แสดงไม่ได้ไปลงกัน ; " ถูกมอง " เป็นไส้ยิงระเบิดส่งใน vogue.com รีวิว ก็เศร้าโศกหัวสั่นในมิลานสำหรับวันต่อไป สำหรับรายละเอียดว่ามันคุ้มค่า ผมใช้เวลาอยู่ที่ดาสพยายามถอดที่งดงาม แต่หนักและแพงอย่างที่เป็นส่วนหนึ่งของ Cavalli พจนานุกรมและปัจจุบันที่สะอาดมากขึ้นที่สามารถเข้าถึงได้ youthfully รุ่นของ Florentine ถูกนรกของสุนทรียะ ทฤษฎีที่สมเหตุสมผล แต่ในทางปฏิบัติมันไม่ได้ทำงาน