European Directive 2010/31/EU state

European Directive 2010/31/EU stated that by the end of 2020 all new buildings should be nearly Zero-Energy Buildings (nZEB). Since such buildings require a low quantity of energy for heating, they can utilize energy from the return line of a District Heating (DH) system. Further, this new type of buildings can successfully be integrated into the fourth generation of heat distribution technology, which is the new trend in the DH industry. On the other hand, existing building stock has a service lifetime of around 50 years, indicating that the required supply temperature in the DH system cannot be lowered beneath a certain level. Hereafter, together with new types of buildings and different policies, this could lead to changes in heat demand profiles of the DH system.

The above-mentioned situation in the building market will lead to changes in heat load profiles and unavoidably influence the performance indicators of energy conversion units. Therefore, the focus in this paper was devoted to operation analysis of ethanol-based a Combined Heat and Power (CHP) plant with combined cycle technology under changeable demand conditions and different temperature levels in the DH system.

In this paper different temperature levels of the DH system together with two temperature control strategies were considered. Further, the analysis included different heat demand profiles. The analysis was performed in Aspen HYSYS simulation software and data post processing was made by MATLAB. The results found that effective plant operation is highly dependent on heat load profile. Temperature control strategies did not induce a significant change in overall power production in CHP. The decrease in the supply temperature did not show a significant impact on plant performance. However, increase in temperature difference between supply and return lines led to higher power production and better overall plant performance. Further, it was concluded that it is rather difficult to operate CCPP connected to low energy building stock. This means that the CCPP is suitable for high-density heat areas, while it has poor energy performance indicators in low heat density areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยุโรป Directive 2010/31/EU ระบุว่า ภายในปี 2020 อาคารใหม่ทั้งหมดควรจะเกือบเป็นศูนย์พลังงานอาคาร (nZEB) เนื่องจากอาคารดังกล่าวต้องปริมาณต่ำของพลังงานสำหรับเครื่องทำความร้อน พวกเขาสามารถใช้พลังงานจากบรรทัดการส่งคืนของระบบเขตร้อน (DH) เพิ่มเติม อาคารชนิดใหม่นี้สำเร็จรวมเป็นรุ่นที่ 4 ของเทคโนโลยีกระจายความร้อน ซึ่งเป็นเทรนด์ใหม่ในวงการ DH บนมืออื่น ๆ อาคารคลังสินค้าที่มีอยู่มีอายุประมาณ 50 ปี บ่งชี้ว่า ไม่สามารถลดอุณหภูมิต้องจ่ายในระบบ DH ใต้ระดับ ต่อจากนี้ กับชนิดใหม่ของอาคารและนโยบายที่แตกต่าง ซึ่งอาจทำให้การเปลี่ยนแปลงในโพรไฟล์ความต้องการความร้อนของระบบ DHสถานการณ์ดังกล่าวข้างในตลาดอาคารจะนำการเปลี่ยนแปลงในส่วนกำหนดค่าโหลดความร้อน และล้วนมีผลต่อตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของพลังงานการแปลงหน่วย ดังนั้น โฟกัสในกระดาษนี้ถูกทุ่มเทเพื่อการวิเคราะห์การใช้เอทานอลความร้อนและไฟฟ้าร่วม (CHP) พืชรวมวงจรเทคโนโลยีตามความต้องการเปลี่ยนแปลงและระดับอุณหภูมิที่แตกต่างในระบบ DHในอุณหภูมิที่แตกต่างกันนี้กระดาษ ระดับระบบ DH กับกลยุทธ์ควบคุมอุณหภูมิสองถูกนำมาพิจารณา เพิ่มเติม การวิเคราะห์รวมโพรไฟล์ความต้องการความร้อนแตกต่างกัน ทำการวิเคราะห์ในซอฟต์แวร์ Aspen HYSYS จำลอง และทำการลงรายการบัญชีการประมวลผลข้อมูล โดย MATLAB ผลการวิจัยพบว่าประสิทธิภาพโรงงานสูงขึ้นอยู่กับโปรไฟล์โหลดความร้อน กลยุทธ์การควบคุมอุณหภูมิไม่ได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสำคัญโดยรวมกำลังผลิตใน CHP การลดลงของอุณหภูมิจัดหาไม่ได้แสดงผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของโรงงาน อย่างไรก็ตาม เพิ่มอุณหภูมิแตกต่างระหว่างอุปทานและใบผลิตพลังงานสูงและคุณภาพดีขึ้นในโรงงาน เพิ่มเติม มันถูกสรุปว่า เป็นค่อนข้างยากงาน CCPP ที่เชื่อมต่อกับอาคารหุ้นพลังงานต่ำ หมายความ ว่า CCPP ที่เหมาะสำหรับพื้นที่ความร้อนความหนาแน่นสูง ในขณะที่มีตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพพลังงานต่ำในพื้นที่ความหนาแน่นความร้อนต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยุโรป Directive 2010/31 / EU ระบุว่าภายในสิ้นปี 2020 อาคารใหม่ทุกคนควรจะเกือบอาคารศูนย์พลังงาน (nZEB) เนื่องจากอาคารดังกล่าวจำเป็นต้องมีปริมาณต่ำของพลังงานความร้อนที่พวกเขาสามารถใช้พลังงานจากสายการกลับมาของเขตร้อน (DH) ระบบ นอกจากนี้ชนิดใหม่ของอาคารที่ประสบความสำเร็จสามารถนำไปรวมในรุ่นที่สี่ของเทคโนโลยีการกระจายความร้อนซึ่งเป็นแนวโน้มใหม่ในอุตสาหกรรมเอช บนมืออื่น ๆ ที่มีอยู่อาคารหุ้นมีอายุการใช้งานบริการของรอบ 50 ปีแสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิอุปทานต้องการในระบบเอชไม่สามารถจะลดลงอยู่ใต้ระดับหนึ่ง ปรโลกพร้อมกับรูปแบบใหม่ของอาคารและนโยบายที่แตกต่างนี้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในโปรไฟล์ความต้องการความร้อนของระบบเอช. สถานการณ์ดังกล่าวข้างต้นในตลาดอาคารจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในโปรไฟล์ภาระความร้อนและหลีกเลี่ยงไม่ได้มีอิทธิพลต่อตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานของ หน่วยการแปลงพลังงาน จึงมุ่งเน้นในการวิจัยนี้ได้อุทิศให้กับการวิเคราะห์การดำเนินงานของความร้อนและพลังงานรวม (CHP) โรงงานเอทานอลที่ใช้กับเทคโนโลยีวงจรรวมภายใต้เงื่อนไขความต้องการที่เปลี่ยนแปลงและระดับอุณหภูมิที่แตกต่างกันในระบบเอช. ในกระดาษที่แตกต่างกันนี้ระดับอุณหภูมิของ ระบบเอชร่วมกับอีกสองกลยุทธ์การควบคุมอุณหภูมิได้รับการพิจารณา นอกจากนี้การวิเคราะห์รวมโปรไฟล์ความต้องการที่แตกต่างกันความร้อน การวิเคราะห์ได้ดำเนินการในซอฟต์แวร์การจำลองและการโพสต์การประมวลผลข้อมูล Aspen Hysys ถูกสร้างขึ้นโดย MATLAB ผลการศึกษาพบว่าการดำเนินงานโรงงานที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นอยู่กับรายละเอียดภาระความร้อน กลยุทธ์การควบคุมอุณหภูมิไม่ได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการผลิตพลังงานโดยรวมใน CHP การลดลงของอุณหภูมิอุปทานไม่ได้แสดงผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของโรงงาน แต่เพิ่มขึ้นในความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างอุปทานและกลับเส้นนำไปสู่การผลิตพลังงานที่สูงขึ้นและประสิทธิภาพการทำงานของพืชโดยรวมดีขึ้น ต่อไปก็สรุปได้ว่ามันค่อนข้างยากที่จะทำงาน CCPP เชื่อมต่อกับอาคารหุ้นพลังงานต่ำ ซึ่งหมายความว่า CCPP เหมาะสำหรับพื้นที่ที่มีความร้อนความหนาแน่นสูงในขณะที่มันมีตัวชี้วัดประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ไม่ดีในพื้นที่ความหนาแน่นของความร้อนต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยุโรป Directive 2010 / 31 / EU ระบุว่า ภายในปี 2020 อาคารใหม่ทั้งหมดน่าจะเกือบอาคารศูนย์พลังงาน ( nzeb ) เนื่องจากอาคารดังกล่าวมีปริมาณต่ำของพลังงานความร้อน พวกเขาสามารถใช้พลังงานจากสายของตำบลกลับความร้อน ( DH ) ระบบ เพิ่มเติม นี้ชนิดใหม่ของอาคารที่สามารถจะรวมอยู่ในรุ่นที่สี่ของเทคโนโลยีการกระจายความร้อน ซึ่งเป็นแนวโน้มใหม่ในอุตสาหกรรม DH . บนมืออื่น ๆ , หุ้นอาคารที่มีอยู่มีบริการตลอดอายุประมาณ 50 ปี ที่ระบุว่าต้องให้อุณหภูมิในระบบไม่สามารถ DH จะลดลงอยู่ระดับหนึ่ง ต่อด้วยรูปแบบใหม่ของอาคารและนโยบายที่แตกต่างกัน นี้สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในความต้องการร้อนโปรไฟล์ของระบบ DH .สถานการณ์ดังกล่าวในตลาดอาคาร จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในโปรไฟล์โหลดความร้อนและได้มีอิทธิพลต่อตัวชี้วัดการปฏิบัติงานของหน่วยการแปลงพลังงาน จึงมุ่งเน้นในกระดาษนี้เป็นการศึกษาการวิเคราะห์การดำเนินงานของเอทานอลพลังงานความร้อนร่วม ( CHP ) ด้วยพลังจากพืชรวมวงจรเทคโนโลยีภายใต้เงื่อนไขความต้องการเปลี่ยนแปลงและระดับอุณหภูมิที่แตกต่างกันในระบบ DH .ในกระดาษที่แตกต่างกันระดับอุณหภูมิของระบบ DH กันด้วยสองกลยุทธ์การควบคุมอุณหภูมิระดับปานกลาง นอกจากนี้การวิเคราะห์อุปสงค์รวมโปรไฟล์ของความร้อนที่แตกต่างกัน ผลจากการวิเคราะห์ทำให้กระบวนการซอฟต์แวร์จำลองและการประมวลผลข้อมูลการโพสต์ที่ถูกสร้างโดยโปรแกรม . ผลการศึกษาพบว่า การปลูกที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นอยู่กับโปรไฟล์โหลดความร้อน กลยุทธ์การควบคุมอุณหภูมิไม่ได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการผลิตพลังงานโดยรวมในไตรมาส . ลดลงในอุปทานอุณหภูมิไม่ได้แสดงผลกระทบต่อประสิทธิภาพของพืช อย่างไรก็ตาม การเพิ่มอุณหภูมิแตกต่าง ระหว่างอุปทานและกลับมาสายทำให้การผลิตโดยรวมดีกว่าพืชพลังงานที่สูงขึ้นและประสิทธิภาพการทำงาน เพิ่มเติม พบว่ามันค่อนข้างยากที่จะทำงาน ccpp เชื่อมต่อกับอาคารพลังงานต่ำหุ้น ซึ่งหมายความว่า ccpp เหมาะสำหรับพื้นที่ความร้อนสูง ในขณะที่มีผู้น่าสงสารตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพในพื้นที่ความหนาแน่นพลังงานความร้อนต่ำ