Of the 145 developing countries that are full members of the United Nations, 90 have fewer
than 15 million people, 83 fewer than 5 million. Large and populated nations like Brazil, India, Egypt, and
Nigeria exist side by side with small countries like Paraguay, Nepal, Jordan, and Chad. Large size usually
presents advantages of diverse resource endowment, large potential markets, and a lesser dependence on foreign
sources of materials and products. But it also creates problems of administrative control, national cohesion, and
regional imbalances. As we shall see in Chapter 5, there is no necessary relationship between a country's size, its
level of per capita national income, and the degree of equality or inequality in its distribution of that income.
Even excluding the wealthy OPEC
states, India, with a 1993 population of over 900 million, had a 1990 per capita income level of $350, while
nearby Singapore, with fewer than 3 million people, had a 1990 per capita income of over $12,300.
145 การพัฒนาของประเทศที่เป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของสหประชาชาติ , 90 มีน้อย
กว่า 15 ล้านคน มีจำนวนกว่า 5 ล้าน ประเทศที่มีขนาดใหญ่และมีประชากร เช่น บราซิล อินเดีย อียิปต์ ไนจีเรีย และ
อยู่เคียงข้างกับประเทศเล็กๆอย่าง ปารากวัย , เนปาล , จอร์แดน และแชด ขนาดปกติ
เสนอข้อดีของการบริจาคทรัพยากรที่หลากหลาย , ศักยภาพตลาดขนาดใหญ่และน้อยกว่าการพึ่งพาแหล่งต่างประเทศ
ของวัสดุและผลิตภัณฑ์ แต่ยังสร้างปัญหา การควบคุม การบริหารความแห่งชาติ ,
ความไม่สมดุลในระดับภูมิภาค ดังที่เราจะเห็นในบทที่ 5 ที่ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของประเทศ ของ
ระดับรายได้ประชาชาติต่อหัวประชากรต่อและระดับของความเสมอภาค หรือความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายของ
รายได้ที่แม้ไม่ร่ำรวย โอเปก
สหรัฐอเมริกา อินเดีย ที่มีประชากรกว่า 900 ล้านปี มี 1990 รายได้ต่อหัวที่ระดับ $ 350 , ในขณะที่
ใกล้เคียงสิงคโปร์ จำนวนกว่า 3 ล้านคน มี 1990 รายได้มากกว่า $ 12300 .
การแปล กรุณารอสักครู่..
