Intervention programs were either based on a previouslydeveloped progr การแปล - Intervention programs were either based on a previouslydeveloped progr ไทย วิธีการพูด

Intervention programs were either b

Intervention programs were either based on a previously
developed program or developed for the specific study, some
of which explicitly stated that they were based on theoretical
models. Two intervention programs were based on a
standardized program, the Triple P (Positive Parenting
Program)(Magarey et al., 2011; West et al., 2010), which
provides parents with practical guidelines to help them
confidently manage their children’s behaviors and build a
healthy relationship with their children (Triple P, 2014). Five
programs were developed by the investigators – two
intervention programs did not specify a theoretical basis
for their program (Moens & Braet, 2012; Shelton et al.,
2007), one intervention program (Nourishing Our Understanding
of Role modeling to Improve Support and Health
[NOURISH]) was based on social cognitive theory and
stages of change theory (Mazzeo et al., 2014), one program
was based on a cognitive behaviorally-based treatment
program (Jansen et al., 2011), and one intervention program
was based on the social-ecological theory (Estabrooks et al.,
2009). The length of intervention programs ranged from 2 to
12 sessions. The majority of intervention programs were
delivered with 6 to 12 sessions (n = 5).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Intervention programs were either based on a previouslydeveloped program or developed for the specific study, someof which explicitly stated that they were based on theoreticalmodels. Two intervention programs were based on astandardized program, the Triple P (Positive ParentingProgram)(Magarey et al., 2011; West et al., 2010), whichprovides parents with practical guidelines to help themconfidently manage their children’s behaviors and build ahealthy relationship with their children (Triple P, 2014). Fiveprograms were developed by the investigators – twointervention programs did not specify a theoretical basisfor their program (Moens & Braet, 2012; Shelton et al.,2007), one intervention program (Nourishing Our Understandingof Role modeling to Improve Support and Health[NOURISH]) was based on social cognitive theory andstages of change theory (Mazzeo et al., 2014), one programwas based on a cognitive behaviorally-based treatmentprogram (Jansen et al., 2011), and one intervention programwas based on the social-ecological theory (Estabrooks et al.,2009). The length of intervention programs ranged from 2 to12 sessions. The majority of intervention programs weredelivered with 6 to 12 sessions (n = 5).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
โปรแกรมการแทรกแซงมีพื้นฐานทั้งในก่อนหน้านี้โปรแกรมที่พัฒนาหรือการพัฒนาสำหรับการศึกษาเฉพาะบางอย่างที่ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีแบบจำลอง สองโปรแกรมการแทรกแซงอยู่บนพื้นฐานของโปรแกรมมาตรฐานสาม P (เลี้ยงดูบวกโปรแกรม) (Magarey et al, 2011;.. เวสต์, et al, 2010) ซึ่งมีผู้ปกครองที่มีแนวทางในการปฏิบัติเพื่อช่วยให้พวกเขามีความมั่นใจในการจัดการพฤติกรรมของเด็กและสร้างความสัมพันธ์ที่ดีต่อสุขภาพกับบุตรของตน (Triple P, 2014) ห้าโปรแกรมถูกพัฒนาขึ้นโดยนักวิจัย - สองโปรแกรมการแทรกแซงไม่ได้ระบุทฤษฎีพื้นฐานสำหรับโปรแกรมของพวกเขา (Moens และ Braet 2012 เชลตัน, et al., โปรแกรมการแทรกแซงหนึ่ง (บำรุงความเข้าใจของเรา 2007) การสร้างแบบจำลองบทบาทในการปรับปรุงการสนับสนุนและสุขภาพ[บำรุง]) อยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีองค์ความรู้ทางสังคมและขั้นตอนของทฤษฎีการเปลี่ยนแปลง(Mazzeo et al., 2014) ซึ่งเป็นหนึ่งในโปรแกรมอยู่บนพื้นฐานของความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมตามการรักษาโปรแกรม(Jansen et al., 2011) และโปรแกรมการแทรกแซงอย่างใดอย่างหนึ่งก็คือบนพื้นฐานของทฤษฎีสังคมนิเวศ (Estabrooks et al., 2009) ความยาวของโปรแกรมการแทรกแซงอยู่ในช่วงที่จะ 2 จาก12 ครั้ง ส่วนใหญ่ของโปรแกรมการแทรกแซงถูกส่งด้วย 6-12 ครั้ง (n = 5)




















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โปรแกรมการแทรกแซงทั้งขึ้นอยู่กับก่อนหน้านี้
พัฒนาหรือพัฒนาโปรแกรมการศึกษาที่เฉพาะเจาะจงบาง
ซึ่งอย่างชัดเจนระบุว่าพวกเขาถูกยึดรูปแบบตามทฤษฎี

สองการทดลองโปรแกรมถูกยึด
โปรแกรมมาตรฐาน Triple P ( โปรแกรมการอบรมเลี้ยงดู
บวก ) ( magarey et al . , 2011 ; ตะวันตก et al . , 2010 ) ซึ่ง
ให้พ่อแม่กับแนวทางปฏิบัติที่จะช่วยให้พวกเขา
มั่นใจการจัดการพฤติกรรมของเด็ก และสร้างความสัมพันธ์กับสุขภาพของเด็ก (
3 P , 2014 ) 5
โปรแกรมได้รับการพัฒนาโดยนักวิจัย–สอง
การแทรกแซงของโปรแกรมไม่ได้ระบุ
ทฤษฎีพื้นฐานสำหรับโปรแกรมของพวกเขา ( moens & braet , 2012 ; เชลตัน et al . ,
2007 ) , การแทรกแซงของโปรแกรม ( ถือ
ความเข้าใจของเราของแม่แบบเพื่อปรับปรุงการสนับสนุนและสุขภาพ
[ มี ] ) บนพื้นฐานของทฤษฎีและทฤษฎีปัญญาสังคม
ขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลง ( mazzeo et al . , 2010 ) , โปรแกรมหนึ่ง
ก็ขึ้นอยู่กับพฤติกรรมการใช้โปรแกรมการรักษา
( Jansen et al . , 2011 ) , และการแทรกแซงของโปรแกรม
อยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีสังคมเชิงนิเวศวิทยา ( estabrooks et al .
, 2009 ) ความยาวของโปรแกรมการแทรกแซงระหว่าง 2
12 ครั้งส่วนใหญ่ของโปรแกรมการแทรกแซงเป็น
มาพร้อมกับ 6 ถึง 12 ครั้ง ( n = 5 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: