There are no unified MPCs for waste

There are no unified MPCs for wastewater; therefore, we analyzed more than 70 wastewater samples with high concentrations of nitrogen to evaluate the possibility of determining the actual concentrations of alkylamines. Additional peaks interfering with the identification of the target components were not found in any of the cases. At the same time, methylamine and dimethylamine were detected in several wastewater samples (Table 2). Figure 2 demonstrates a typical electropherogram of a wastewater sample after the distillation of analytes with water steam. To assess the accuracy of the results, the standard addition method was used. A known volume of a reference solution of a mixture of alkylamines was added to test samples of potable water and wastewater. Then, the described sample preparation was performed followed by the analysis of the resulting solution by capillary electrophoresis. The results of determination of alkylamines without additions and with additions of reference solutions (Table 3) show the high accuracy of the results obtained.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีไม่มี MPCs แบบครบวงจรสำหรับน้ำเสีย ดังนั้น เราสามารถวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำเสียมากกว่า 70 ที่ มีความเข้มข้นสูงของไนโตรเจนเพื่อประเมินความเป็นไปได้ของการกำหนดความเข้มข้นที่แท้จริงของ alkylamines ในกรณีที่ไม่พบรบกวนระบุคอมโพเนนต์เป้าหมายเพิ่มยอด ในเวลาเดียวกัน methylamine และ dimethylamine พบในน้ำเสียตัวอย่าง (ตารางที่ 2) รูปที่ 2 แสดงการ electropherogram ทั่วไปของตัวอย่างน้ำเสียหลังจากกลั่นของ analytes ด้วยไอน้ำ เพื่อความถูกต้องของผลการประเมิน มาตรฐานนอกจากนี้วิธีการใช้ เสียงรู้จักกันของการแก้ไขปัญหาการอ้างอิงส่วนผสมของ alkylamines ถูกทดสอบตัวอย่างน้ำดื่มและน้ำเสีย แล้ว เตรียมตัวอย่างอธิบายการดำเนินการตาม ด้วยการวิเคราะห์การแก้ปัญหาเกิด โดยอิฝอย ผลของการกำหนด alkylamines และ ไม่เพิ่ม มีส่วนเพิ่มเติมของโซลูชั่นเรท (ตาราง 3) แสดงความแม่นยำสูงของผลลัพธ์ที่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มี MPCs แบบครบวงจรสำหรับน้ำเสียที่มี; ดังนั้นเราจึงวิเคราะห์มากกว่า 70 ตัวอย่างน้ำเสียที่มีความเข้มข้นสูงของไนโตรเจนในการประเมินความเป็นไปได้ของการกำหนดความเข้มข้นที่แท้จริงของ Alkylamines ยอดเพิ่มเติมยุ่งกับบัตรประจำตัวของส่วนประกอบเป้าหมายไม่พบในที่ใด ๆ ของกรณีที่ ในเวลาเดียวกัน, methylamine และ dimethylamine ถูกตรวจพบในตัวอย่างน้ำทิ้งหลายคน (ตารางที่ 2) รูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึง electropherogram ทั่วไปของตัวอย่างน้ำเสียหลังจากการกลั่นด้วยไอน้ำวิเคราะห์น้ำ เพื่อประเมินความถูกต้องของผลวิธีมาตรฐานนอกจากนี้ถูกนำมาใช้ ปริมาณที่รู้จักกันของการแก้ปัญหาการอ้างอิงส่วนผสมของ Alkylamines ถูกเพิ่มเข้าไปในการทดสอบตัวอย่างน้ำดื่มและน้ำเสีย จากนั้นเตรียมสารตัวอย่างอธิบายได้ดำเนินการตามการวิเคราะห์ของการแก้ปัญหาที่เกิดจากเส้นเลือดฝอยข่าวคราว ผลของการตัดสินใจของ Alkylamines โดยไม่ต้องเพิ่มและมีการเพิ่มเติมของการแก้ปัญหาการอ้างอิง (ตารางที่ 3) แสดงความแม่นยำสูงของผลที่ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีเงา mpcs น้ำเสีย ; ดังนั้นเราจึงวิเคราะห์มากกว่า 70 ตัวอย่างน้ำเสียที่มีความเข้มข้นของไนโตรเจนสูง เพื่อประเมินความเป็นไปได้ของการกำหนดปริมาณที่แท้จริงของลคีลามีนส์ . ยอดเพิ่มเติมรบกวนกำหนดเป้าหมายด้านไม่พบในใด ๆของกรณี ใน เวลาเดียวกัน และเมธิลามีนไดเมตทิลามีนถูกตรวจพบในตัวอย่างน้ำต่าง ๆ ( ตารางที่ 2 ) รูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึงเล็กโทรฟีโรแกรมโดยทั่วไปของน้ำตัวอย่างหลังจากการกลั่นสารด้วยน้ำ ไอน้ำ เพื่อประเมินความถูกต้องของผลลัพธ์ โดยวิธีมาตรฐานที่ใช้ รู้จักปริมาณการอ้างอิงของสารละลายผสมของลคีลามีนส์ถูกเพิ่มเข้ามาเพื่อทดสอบตัวอย่างน้ำผลิตน้ำประปาและน้ำเสีย แล้ว อธิบายตัวอย่างการเตรียมการปฏิบัติตามด้วยการวิเคราะห์ผลเฉลยโดยผู้ชม ผลของการกำหนดลคีลามีนส์โดยไม่ต้องเพิ่มด้วยการเพิ่มของโซลูชั่นที่อ้างอิง ( ตารางที่ 3 ) ให้ความถูกต้องสูงของผลลัพธ์ที่ได้