ABSTRACT: Latent fingerprints are v

ABSTRACT: Latent fingerprints are valuable pieces of evidence that are often found when a crime has been committed. This type of evidence is hardly visible so the application of techniques to make it more visible is necessary. Furthermore, latent fingerprints can be found in wet environments, and these surfaces can be wet by water from several sources that differ in their pH and particulate matter, such as rain, roadside, canal or sea water. Small Particle Reagent (SPR) is an advantageous technique for latent fingerprint detection on wet surfaces. In this study, surface samples were moistened by soaking in various solutions to represent water from different sources. Eleven formulae of SPR, three (SPR I, II, III) from the published references and eight new modified ones, were investigated to evaluate the optimal formula for latent fingerprint detection on wet non- porous surfaces. The best quality of developed latent print was obtained from the SPR containing molybdenum disulfide in tergitol NP-7 and choline chloride. However, on a dark surface, the best quality was obtained from a suspension containing zinc carbonate as small particles. The soaking solutions used in this study did not affect the effectiveness of SPR. Nevertheless, the salt solution affected the fingerprint impression.
Key words: Latent fingerprint, SPR, small particle reagent, wet-non porous surfaces
INTRODUCTION At a crime scene, most of the information (evidence) can be used to provide information for evaluating what did or could not have happened and involving whom. Fingerprints are a type of evidence that are often found at crime. Unique characteristics, and the unchanged friction ridge of each individual’s skin over their life renders the ability to use fingerprints to identify the individual concerned. There are two general types of fingerprint evidence that can be found at the crime scene or on objects related to it that is the visible and the latent fingerprint, but they are not mutually exclusive. This study is mainly concerned with latent prints.
Latent fingerprints are not often left in heterogeneous or protected environments, so there is the need to be able to detect their presence on different surfaces and after they have undergone the action of atmospheric agents or have been found, for example, on objects soaking in water of different types of impurities and sediments. Small particle reagent (SPR) is a physical development technique for fingerprint detection on wet or moist surfaces.(1) There are many formulae of SPR available nowadays but the optimal formula has never been reported. In this study, the best SPR- formula for detecting latent fingerprints on wet non- porous surfaces was demonstrated.
*Correspondence to:- e-mail: [e-mail]
……………………………………………………………Phatwalan Kabklang, Suda Riengrojpitak and Wiwan Suwansamrith
60 J. Sci. Res. Chula. Univ., Vol. 34, No. 2 (2009)
In fact, there are many conditions of water that can contact with the fingerprint containing material surfaces, such as water from rain, roadside, effluent, canal or sea. The water from each source is quite different in its pH, salt types and levels and suspended particulate matter. However, the effect of the pH or salt concentration of the soaking solution upon the ability of each SPR to detect latent fingerprints has never been investigated. In this study, various types of surface samples soaked in each different solution (tap water, weak acid, weak base, and various concentrations of sodium chloride), which represents water from some of the different available sources, was used to evaluate the effect on latent fingerprint detection by SPR.
MATERIALS AND METHODS Eleven formulae of SPR solutions, three (SPR I, II, III) from the references2,3) and eight new modified ones, were prepared. Each formula was different in its salt and particles used, such as MoS2, Fe3O4, TiO2, ZnO and ZnCO3, so as to create different contrasts. In addition, the proportion of particle and detergent was also varied in order to evaluate the best results. The fingerprints were impressed on each set of the non-porous surface samples (glass, metal plate, plastic and ceramic) before or after soaking in various soaking solutions. Soaking solutions evaluated were: acetic acid pH 5.5, NaOH pH 8.0, NaCl solutions at 10, 30, 50 and 70% (w/v), and tap water, and were used for 30 min. All surface samples with fingerprints were sprayed with each formula of SPR in order to compare its effectiveness, and left until the fingerprint developed (2- min). The fingerprints were washed gently with distilled water, left to dry and photographed with a digital camera. Then, they were lifted by a tape lift, analyzed and compared.
RESULTS When dark particles in the SPR were used, the best quality of developed latent print on the wet surface was obtained from SPR II for every type of soaking solution. SPR II contains molybdenum disulfide, tergitol NP-7 and choline chloride, with a proportion of particles and detergent at 13.1. The fingerprint image was nearly complete (moderate), and had a ridge count of 12.98 (Tables 1 and 2). Next the quality of developed latent print obtained from SPR III (10.25) was quite similar to that of SPR II (12.98). Nevertheless, SPR III is suitable for latent print detection on glass surfaces; providing a ridge count of 14.85 (Table 1). Poor results were obtained from SPR XI, where only a poor image with a low ridge count was obtained 1.21 (Table 1). SPR I and VII could not be used to develop latent fingerprints on any type of the tested surfaces.
With respect to the use of white particles, no moderate or better quality images were obtained, only poor partial images. Within this the best quality was obtained from SPR VI with a ratio of zinc carbonate and tergitol NP-7 of 12.5 (Table 2). Moreover, SPR VI was quite effective at developing latent fingerprints on metal surfaces (Table 1). Poor results were obtained from SPR IV, V, VIII, IX, X and XI, with average ridge counts on every type of surfaces of between 0.35 and 1.75 (Table1). The soaking solvents such as tap water, acid, base and salt solutions did not affect the effectiveness of SPR suspension; but a high salt [50% and 70% (w/v)] concentration affected the fingerprint impression. Latent prints on glass surfaces prior to soaking in various solutions and after development with SPR II are shown in Figure 1.
DISCUSSION From this study, the best quality of developed latent prints on wet non-porous surfaces in every type of soaking solution was obtained from SPR II, which contains molybdenum disulfide particles in 0.8% (v/v) tergitol NP-7 (detergent), and 1.05% (w/v) choline chloride, and the proportion of particles to detergent of 13.1. The average number of ridge counts obtained was 12.98 which is sufficient to allow identification of a given individual from the fingerprint in a forensic investigation, and the fingerprint image was nearly complete (moderate, ++). When the composition of SPR II, the best in this study, and SPR III, the best formula in a previous study(3) were compared, it was found that the type of particle (MoS2) and detergent (tergitol NP-7) were similar, as were the percentages of particles, detergent and the proportion of particle to detergent. The main difference between these two formulae then was the addition of 0.4% (w/v) choline chloride to SPR II. It is plausable then that the higher number of ridge counts in the developed latent print obtained from SPR II (12.98) compared to those detected with SPR III (10.25) is due to the presence of choline chloride. The principle of SPR is based on the reaction between the fatty components in the traces and the hydrophobic tails of each specific reagent. These tails are linked to the hydrophilic heads which react with metal salt to give a precipitate.(1) Choline chloride is one such water soluble organic compound with a hydrophilic cation with the chloride anion, and a hydrophobic tail. Thus, the presence of choline chloride in SPR II may help to enhance the effectiveness of this formula by giving more attachment sites between the metal salt and the hydrophilic head based upon its polar property.
Latent Fingerprint Detection by Various Formulae of SPR on Wet Non-Porous Surfaces……………………………………...
J. Sci. Res. Chula. Univ., Vol. 1, No. 2 (2009) 61
The lowest number of ridge counts on the developed latent prints was obtained using the SPR I (0) and SPR VII (0) developers, and they could not be used to detect latent fingerprints on any type of the tested surfaces. SPR I contained 10% (w/v) molybdenum disulfide in 0.8% (v/v) tergitol NP-7, with a particle and detergent proportion of 10 and 0.8%, respectively, and a ratio of particle to detergent of 12.5. SPR VII contained ferric oxide suspended in tergitol NP-7 which could not be dissolved completely and precipitated and so fogged the background. Indeed, it has been reported before that too many particles will fog the background and too much detergent or detergent itself will degrade the latent print.(4) Thus, the percentages of Fe3O4 particle (10), detergent (0.8) and particle/detergent (12.5 g/ml) of SPR VII were similar to those in SPR I. However, the quality of the SPR formula was determined by the suitable particle and detergent components and their appropriate concentrations in the suspension. For example, molybdenum disulfide and tergitol NP-7 were used as the particle and the detergent in SPR I, II and III. SPR II and SPR III were effective solutions, with proportions of particle to detergent of 13.1 and 13, respectively, whereas that of SPR I w

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม: ลายนิ้วมือแฝงเป็นชิ้นส่วนที่มีคุณค่าของหลักฐานที่มักจะพบว่าเมื่ออาชญากรรมมีความมุ่งมั่น ชนิดของหลักฐานนี้แทบจะไม่สามารถมองเห็นได้เพื่อการประยุกต์ใช้เทคนิคที่จะทำให้มองเห็นมากขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็น นอกจากนี้ลายนิ้วมือแฝงที่สามารถพบได้ในสภาพแวดล้อมที่เปียกและพื้นผิวเหล่านี้สามารถจะเปียกด้วยน้ำจากหลายแหล่งที่มาที่แตกต่างกันใน ph และอนุภาคเรื่องของพวกเขาเช่นฝนตก, ริมถนนคลองหรือน้ำทะเล สารอนุภาคขนาดเล็ก (SPR) เป็นเทคนิคที่เป็นประโยชน์สำหรับการตรวจสอบลายนิ้วมือแฝงบนพื้นผิวเปียก ในการศึกษาครั้งนี้กลุ่มตัวอย่างพื้นผิวมีชุบโดยการแช่ในการแก้ไขปัญหาต่างๆที่จะเป็นตัวแทนของน้ำจากแหล่งที่มาที่แตกต่างกันสิบเอ็ดสูตรของ SPR สาม (SPR i, ii, iii) จากการอ้างอิงการตีพิมพ์และคนที่มีการปรับเปลี่ยนใหม่แปดถูกตรวจสอบเพื่อประเมินสูตรที่ดีที่สุดสำหรับการตรวจสอบลายนิ้วมือแฝงบนพื้นผิวที่ไ​​ม่มีรูพรุนเปียก มีคุณภาพที่ดีที่สุดของการพิมพ์แฝงที่พัฒนาได้จาก SPR ที่มีซัลไฟด์โมลิบดีนัมใน Tergitol NP-7 และโคลีนคลอไรด์ แต่บนพื้นผิวสีเข้มคุณภาพที่ดีที่สุดที่ได้รับจากการหยุดชะงักที่มีคาร์บอเนตสังกะสีเป็นอนุภาคขนาดเล็ก การแก้ปัญหาแบบที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของ SPR แต่สารละลายเกลือได้รับผลกระทบการแสดงผลลายนิ้วมือ
คำสำคัญ: ลายนิ้วมือแฝง SPR, สารอนุภาคขนาดเล็กพื้นผิวที่มีรูพรุนเปียกไม่ใช่
แนะนำในที่เกิดเหตุอาชญากรรมมากที่สุดของข้อมูล (หลักฐาน) สามารถใช้เพื่อให้ข้อมูลสำหรับการประเมินสิ่งที่ไม่หรือไม่สามารถที่จะเกิดขึ้นและเกี่ยวข้องกับใคร ลายนิ้วมือเป็นประเภทของหลักฐานที่มักจะพบได้ที่ความผิดทางอาญา ลักษณะเฉพาะและสันเขาแรงเสียดทานไม่เปลี่ยนแปลงของผิวของแต่ละบุคคลมากกว่าชีวิตของพวกเขาทำให้ความสามารถในการใช้ลายนิ้วมือในการระบุบุคคลที่เกี่ยวข้องมีสองประเภททั่วไปของหลักฐานลายนิ้วมือที่สามารถพบได้ในที่เกิดเหตุหรือวัตถุที่เกี่ยวข้องกับมันที่มองเห็นและลายนิ้วมือแฝง แต่พวกเขาจะไม่ได้พิเศษร่วมกัน การศึกษาครั้งนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการพิมพ์แฝง ลายนิ้วมือแฝง
จะไม่เหลือมักจะอยู่ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันหรือการป้องกันจึงมีความจำเป็นเพื่อให้สามารถตรวจสอบสถานะของพวกเขาบนพื้นผิวที่แตกต่างกันและหลังจากที่พวกเขาได้รับการกระทำของตัวแทนบรรยากาศหรือได้รับการพบตัวอย่างเช่นบนวัตถุที่แช่ในน้ำประเภทที่แตกต่างกันของสิ่งสกปรกและตะกอน สารอนุภาคขนาดเล็ก (SPR) เป็นเทคนิคที่มีการพัฒนาทางกายภาพสำหรับการตรวจสอบลายนิ้วมือบนพื้นผิวเปียกหรือชื้น(1) มีหลายสูตรของ SPR ในปัจจุบัน แต่สูตรที่ดีที่สุดไม่เคยได้รับรายงาน ในการศึกษาครั้งนี้ SPR-สูตรที่ดีที่สุดสำหรับการตรวจสอบลายนิ้วมือแฝงบนพื้นผิวที่ไ​​ม่มีรูพรุนเปียกก็แสดงให้เห็น
* จดหมายไป: - e-mail: [e-mail]
..................................................................... phatwalan kabklang, suda riengrojpitak และ Wiwan suwansamrith
60 เจ วิทย์ resจุฬาฯ Univ. ฉบับ 34, ไม่มี 2 (2009)
ในความเป็นจริงมีหลายเงื่อนไขของน้ำที่สามารถติดต่อด้วยลายนิ้วมือที่มีพื้นผิววัสดุเช่นน้ำจากฝน, ถนน, น้ำเสียคลองหรือทะเล น้ำจากแต่ละแหล่งข้อมูลที่ค่อนข้างแตกต่างกันใน ph ประเภทและระดับเกลือและอนุภาคแขวนลอย อย่างไรก็ตามผลของพีเอชหรือความเข้มข้นของสารละลายเกลือแช่กับความสามารถของแต่ละ SPR ในการตรวจสอบลายนิ้วมือแฝงไม่เคยได้รับการตรวจสอบ ในการศึกษานี้ประเภทต่างๆของกลุ่มตัวอย่างพื้นผิวแช่ในการแก้ปัญหาแต่ละที่แตกต่างกัน (น้ำประปา, กรดอ่อนฐานอ่อนแอและความเข้มข้นของโซเดียมคลอไรด์) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงน้ำจากบางส่วนของแหล่งที่มาที่มีอยู่ที่แตกต่างกันถูกใช้ในการประเมินผลกระทบต่อการตรวจสอบลายนิ้วมือแฝงโดย SPR
วัสดุและวิธีการที่สิบเอ็ดสูตรของโซลูชั่น SPR สาม (SPR i, ii, iii) จาก references2 3) และคนที่มีการปรับเปลี่ยนใหม่แปดได้เตรียม แต่ละสูตรแตกต่างกันในเกลือและอนุภาคของใช้เช่น MoS2, Fe3O4, TiO2 ZnO และ znco3 เพื่อที่จะสร้างความแตกต่างที่แตกต่างกัน ในนอกจากนี้สัดส่วนของอนุภาคและผงซักฟอกก็ยังแตกต่างกันในการที่จะประเมินผลที่ดีที่สุด ลายนิ้วมือได้ประทับใจกับชุดของตัวอย่างพื้นผิวที่ไ​​ม่มีรูพรุน (แก้ว, แผ่นโลหะพลาสติกและเซรามิก) ก่อนหรือหลังการแช่ในการแก้ปัญหาต่างๆในแต่ละแบบ การแก้ปัญหาแบบประเมินพบว่ากรดอะซิติก ph 5.5, NaOH ph 8.0, การแก้ปัญหาโซเดียมคลอไรด์ที่ 10, 30, 50 และ 70% (w / v) และน้ำประปาและถูกนำมาใช้เป็นเวลา 30 นาที ตัวอย่างพื้นผิวทั้งหมดที่มีลายนิ้วมือที่ถูกพ่นด้วยสูตรของแต่ละ SPR เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลและลายนิ้วมือซ้ายจนการพัฒนา (2 - นาที) ลายนิ้วมือถูกล้างเบา ๆ ด้วยน้ำกลั่นทิ้งให้แห้งและถ่ายภาพด้วยกล้องดิจิตอล จากนั้นพวกเขาถูกยกโดยยกเทป, วิเคราะห์และเปรียบเทียบ
ผลเมื่ออนุภาคที่มืดใน SPR ถูกนำมาใช้ที่มีคุณภาพที่ดีที่สุดของการพัฒนาพิมพ์แฝงบนพื้นผิวเปียกที่ได้รับจาก SPR ii สำหรับประเภทของการแก้ปัญหาแบบทุก ii SPR มีซัลไฟด์โมลิบดีนัม Tergitol NP-7 และโคลีนคลอไรด์ที่มีสัดส่วนของอนุภาคและผงซักฟอกที่ 13.1 ภาพลายนิ้วมือเกือบสมบูรณ์ (ปานกลาง) และมีสันนับจาก 1298 (ตารางที่ 1 และ 2) ต่อไปคุณภาพของการพิมพ์แฝงพัฒนาที่ได้รับจาก SPR iii (10.25) ค่อนข้างคล้ายกับว่า SPR ii (12.98) แต่ SPR iii เหมาะสำหรับการตรวจสอบการพิมพ์ที่แฝงอยู่บนพื้นผิวแก้วให้นับสันของ 14.85 (ตารางที่ 1) ผลลัพธ์ที่น่าสงสารที่ได้รับจาก xi SPR ที่มีเพียงภาพที่ไม่ดีกับการนับสันเขาต่ำที่ได้รับ 1.21 (ตารางที่ 1)SPR i vii และไม่สามารถใช้ในการพัฒนาลายนิ้วมือแฝงอยู่กับชนิดของพื้นผิวที่ผ่านการทดสอบใด ๆ
เกี่ยวกับการใช้ของอนุภาคสีขาวที่ไ​​ม่มีภาพที่มีคุณภาพในระดับปานกลางหรือดีกว่าที่ได้รับภาพบางส่วนที่ไม่ดีเพียงอย่างเดียว ภายในนี้มีคุณภาพที่ดีที่สุดที่ได้รับจาก vi SPR มีอัตราส่วนของคาร์บอเนตสังกะสีและ Tergitol NP-7 12.5 (ตารางที่ 2) ยิ่งไปกว่านั้นvi SPR มีประสิทธิภาพค่อนข้างที่จะพัฒนาลายนิ้วมือแฝงบนพื้นผิวโลหะ (ตารางที่ 1) ผลลัพธ์ที่น่าสงสารที่ได้รับจาก SPR iv, v, viii, ix x และ xi ด้วยข้อหาสันเฉลี่ยอยู่กับชนิดของพื้นผิวระหว่าง 0.35 และ 1.75 (table1) ทุก ตัวทำละลายแช่เช่นน้ำประปากรดฐานและเกลือแก้ปัญหาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการระงับ SPR;แต่เกลือสูง [50% และ 70% (w / v)] ความเข้มข้นได้รับผลกระทบการแสดงผลลายนิ้วมือ พิมพ์แฝงบนพื้นผิวแก้วก่อนที่จะแช่ในการแก้ปัญหาต่างๆและหลังการพัฒนาด้วย SPR ii จะแสดงในรูปที่ 1
อภิปรายจากการศึกษาครั้งนี้มีคุณภาพที่ดีที่สุดของการพัฒนาพิมพ์แฝงบนพื้นผิวที่ไ​​ม่มีรูพรุนเปียกในรูปแบบของการแก้ปัญหาแบบทุกคนที่ได้รับจาก SPR ii,ซึ่งมีอนุภาคโมลิบดีนัมซัลไฟด์ใน 0.8% (v / v) Tergitol NP-7 (ผงซักฟอก) และ 1.05% (w / v) โคลีนคลอไรด์และสัดส่วนของอนุภาคผงซักฟอก 13.1 ค่าเฉลี่ยของจำนวนของการนับสันที่ได้รับคือ 12.98 ซึ่งจะเพียงพอที่จะช่วยให้บัตรประจำตัวของบุคคลที่ได้รับจากลายนิ้วมือในการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ที่และภาพลายนิ้วมือเสร็จสมบูรณ์เกือบ (ปานกลาง) เมื่อองค์ประกอบของ SPR ii ที่ดีที่สุดในการศึกษาครั้งนี้และ SPR iii, สูตรที่ดีที่สุดในการศึกษา (3) ก่อนหน้านี้ถูกนำมาเปรียบเทียบก็พบว่าชนิดของอนุภาค (MoS2) และผงซักฟอก (Tergitol NP-7) เป็น ที่คล้ายกันในขณะที่มีอัตราร้อยละของอนุภาค, ผงซักฟอกและสัดส่วนของอนุภาคที่จะผงซักฟอกแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองสูตรแล้วก็เพิ่ม 0.4% (w / v) โคลีนคลอไรด์ที่จะ SPR ii มันเป็น plausable แล้วว่าจำนวนที่สูงขึ้นของการนับสันในการพิมพ์แฝงการพัฒนาที่ได้รับจาก SPR ii (12.98) เมื่อเทียบกับที่พบกับ SPR iii (10.25) เนื่องจากการปรากฏตัวของโคลีนคลอไรด์หลักการของการ SPR จะขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาระหว่างส่วนประกอบไขมันในร่องรอยและหางน้ำของแต่ละสารที่เฉพาะเจาะจง หางเหล่านี้จะเชื่อมโยงกับหัวน้ำซึ่งทำปฏิกิริยากับเกลือโลหะที่จะให้ตะกอน. (1) โคลีนคลอไรด์เป็นหนึ่งในน้ำสารอินทรีย์เช่นละลายกับไอออนบวกกับน้ำด้วยไอออนคลอไรด์และหางที่ไม่ชอบน้ำ จึงการแสดงตนของโคลีนคลอไรด์ใน SPR ii อาจช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของสูตรนี้โดยการให้เว็บไซต์ที่แนบมามากขึ้นระหว่างเกลือโลหะและหัวน้ำขึ้นอยู่กับสถานที่ให้บริการของขั้วโลก การตรวจสอบลายนิ้วมือ
แฝงโดยสูตรต่างๆของ SPR บนพื้นผิวที่ไ​​ม่มีรูพรุนเปียก .............................................
เจ วิทย์ res จุฬาฯ Univ. ฉบับ 1 ไม่ 2 (2009) 61
จำนวนต่ำสุดของการนับสันเขาบนพิมพ์แฝงที่พัฒนาได้จากการใช้ SPR i (0) และ vii SPR (0) นักพัฒนาและพวกเขาไม่สามารถใช้ในการตรวจสอบลายนิ้วมือแฝงอยู่กับชนิดของพื้นผิวที่ผ่านการทดสอบใด ๆ SPR ฉันมี 10% (w / v) ซัลไฟด์โมลิบดีนัมใน 0.8% (v / v) Tergitol NP-7 ที่มีอนุภาคและผงซักฟอกสัดส่วน 10 และ 0.8% ตามลำดับและอัตราส่วนของอนุภาคที่จะผงซักฟอก 12.5 vii SPR มีเฟอริกออกไซด์ที่ลอยอยู่ใน Tergitol NP-7 ซึ่งไม่สามารถละลายอย่างสมบูรณ์และตกตะกอนและเพื่อให้ละอองน้ำติดบนพื้นหลัง แน่นอนจะได้รับการรายงานมาก่อนว่าอนุภาคมากเกินไปจะมีหมอกพื้นหลังและผงซักฟอกมากเกินไปหรือผงซักฟอกตัวเองจะลดการพิมพ์แฝง. (4) ดังนั้นร้อยละของ Fe3O4 อนุภาค (10),ผงซักฟอก (0.8) และอนุภาค / ผงซักฟอก (12.5 กรัม / มิลลิลิตร) vii SPR มีความคล้ายคลึงกับผู้ที่อยู่ใน SPR i แต่คุณภาพของสูตร SPR ถูกกำหนดโดยอนุภาคและผงซักฟอกส่วนประกอบที่เหมาะสมและความเข้มข้นที่เหมาะสมของพวกเขาในการหยุดชะงัก เช่นซัลไฟด์โมลิบดีนัมและ Tergitol NP-7 ถูกนำมาใช้เป็นอนุภาคและผงซักฟอกใน SPR i, II และ IIISPR ii และ iii SPR เป็นโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพที่มีสัดส่วนของอนุภาคที่จะผงซักฟอก 13.1 และ 13 ตามลำดับในขณะที่ของ SPR IW

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ: ลายนิ้วมือแฝงอยู่เป็นหลักฐานสำคัญชิ้นที่มักจะพบเมื่ออาชญากรรมได้รับ หลักฐานชนิดนี้คือแทบไม่เห็นจึงจำเป็นต้องใช้เทคนิคเพื่อให้มองเห็นได้มากขึ้น นอกจากนี้ สามารถพบลายนิ้วมือแฝงอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เปียก และพื้นผิวเหล่านี้สามารถจะเปียก ด้วยน้ำจากหลายแหล่งที่แตกต่างในค่า pH และเรื่องฝุ่น เช่นฝนตก น้ำผลไม้ คลอง หรือทะเล คอฟฟี่ช็อปเล็กอนุภาครีเอเจนต์ (/) เป็นเทคนิคได้ประโยชน์สำหรับการตรวจหาลายนิ้วมือแฝงอยู่บนพื้นผิวที่เปียก ในการศึกษานี้ ตัวอย่างพื้นผิวถูก moistened โดยแช่ในโซลูชั่นต่าง ๆ เพื่อเป็นตัวแทนของน้ำจากแหล่งต่าง ๆ สูตรสิบเอ็ดของคอฟฟี่ช็อป/ สาม (คอฟฟี่ช็อป/ I, II, III) จากการเผยแพร่อ้างอิงและแปดใหม่แก้ไข ถูกตรวจสอบเพื่อประเมินสูตรเหมาะสมสำหรับการตรวจหาลายนิ้วมือแฝงอยู่บนพื้นเปียกใช่ porous ผิว พิมพ์แฝงอยู่พัฒนาคุณภาพได้รับจากคอฟฟี่ช็อป/โมลิบดีนัมไดซัลไฟด์ใน tergitol NP-7 และ choline คลอไรด์ อย่างไรก็ตาม บนพื้นผิวสีเข้ม คุณภาพดีสุดได้รับจากระงับประกอบด้วยสังกะสีคาร์บอเนตเป็นอนุภาคขนาดเล็ก โซลูชั่นแบบที่ใช้ในการศึกษานี้ได้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของ SPR. อย่างไรก็ตาม แก้ไขปัญหาเกลือผลประทับลายนิ้วมือ
คำสำคัญ: รีเอเจนต์อนุภาคขนาดเล็กลายนิ้วมือแฝงอยู่ คอฟฟี่ช็อป/, ผิวเปียกไม่ใช่ porous
แนะนำที่ฉากอาชญากรรม ส่วนใหญ่ของข้อมูล (หลักฐาน) สามารถใช้เพื่อให้ข้อมูลสำหรับการประเมินอะไรไม่ได้ หรือไม่ได้เกิดขึ้น และผู้ที่เกี่ยวข้องกับ ลายนิ้วมือเป็นชนิดของหลักฐานที่พบบ่อยที่อาชญากรรม ลักษณะเฉพาะ และริดจ์แรงเสียดทานไม่เปลี่ยนแปลงของผิวของแต่ละบุคคลมากกว่าชีวิตสภาพความสามารถในการใช้ลายนิ้วมือเพื่อระบุบุคคลที่เกี่ยวข้อง มีอยู่สองชนิดทั่วไปของหลักลายนิ้วมือฐานที่สามารถพบได้ในอาชญากรรม หรือวัตถุที่เกี่ยวข้องกับ การมองเห็นและลายนิ้วมือแฝงอยู่ แต่พวกเขาจะไม่ผสมกัน การศึกษานี้เป็นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับพิมพ์แฝงอยู่
ลายนิ้วมือแฝงอยู่จะไม่มักจะเหลือในแวดล้อมที่แตกต่างกัน หรือมีการป้องกัน ดังนั้น ไม่จำเป็นเพื่อให้สามารถตรวจสอบสถานะของพวกเขา บนพื้นผิวที่แตกต่างกัน และหลังจากที่พวกเขามีระดับการกระทำของตัวแทนบรรยากาศ หรือ พบ เช่น วัตถุที่แช่ในน้ำสิ่งสกปรกและตะกอนชนิดต่าง ๆ รีเอเจนต์อนุภาคขนาดเล็ก (คอฟฟี่ช็อป/) เป็นเทคนิคการพัฒนาทางกายภาพสำหรับการตรวจหาลายนิ้วมือบนพื้นผิวที่เปียก หรือชุ่มชื่น(1) มีหลายสูตรของคอฟฟี่ช็อป/ปัจจุบัน แต่สูตรดีที่สุดไม่มีการรายงาน ในการศึกษานี้ คอฟฟี่ช็อป/สูตรดีที่สุดสำหรับการตรวจสอบลายนิ้วมือแฝงอยู่บนพื้นเปียกใช่ porous ผิวถูกแสดง
* ติดต่อเพื่อ: -อีเมล์: [e-mail]
...Phatwalan Kabklang สุดา Riengrojpitak และ Suwansamrith วิวรรณ
60 J. Sci. Res จุฬาฯ มหาวิทยาลัย ปี 34 หมายเลข 2 (2009)
ในความเป็นจริง มีเงื่อนไขน้ำที่สามารถติดต่อกับลายนิ้วมือที่ประกอบด้วยพื้นผิววัสดุ เช่นน้ำฝน ริมถนน น้ำ คลอง หรือทะเล น้ำจากแต่ละแหล่งจะค่อนข้างแตกต่างกันของค่า pH เกลือประเภท และระดับ และระงับเรื่องฝุ่น อย่างไรก็ตาม ผลของ pH หรือเกลือความเข้มข้นของการแก้ปัญหาแบบตามความสามารถของแต่ละคอฟฟี่ช็อป/ตรวจหาลายนิ้วมือแฝงอยู่ได้ไม่เคยถูกสอบสวน ในการศึกษานี้ ตัวอย่างพื้นผิวชนิดต่าง ๆ นำไปแช่ในแต่ละอื่นเพิ่ม (น้ำประปา กรดอ่อน ฐานอ่อนแอ และต่าง ๆ ความเข้มข้นของโซเดียมคลอไรด์), ซึ่งแสดงถึงน้ำจากแหล่งมีแตกต่างกัน ใช้ในการประเมินผลการตรวจหาลายนิ้วมือแฝงอยู่ โดย SPR.
สูตรวัสดุและวิธีคถูกคอฟฟี่ช็อป/โซลูชั่น สาม (คอฟฟี่ช็อป/ I, II, III) จาก references2, 3) และแปดปรับเปลี่ยนคนใหม่ มีเตรียมการ แต่ละสูตรแตกต่างกันของเกลือและอนุภาคที่ใช้ MoS2, Fe3O4, TiO2, ZnO และ ZnCO3 เพื่อสร้างสัมผัสแตกต่างกันได้ นอกจากนี้ สัดส่วนของอนุภาคและผงซักฟอกยังแตกต่างกันเพื่อประเมินผลดีที่สุด ลายนิ้วมือได้ประทับใจในแต่ละชุดอย่างไม่ใช่ porous ผิว (แก้ว แผ่นโลหะ พลาสติก และเซรามิก) ก่อน หรือ หลังแช่ในโซลูชั่นแบบต่าง ๆ โซลูชั่นแบบประเมินได้: กรดอะซิติกค่า pH 5.5, NaOH ค่า pH 8.0 โซลูชั่นของ NaCl ที่ 10, 30, 50 และ 70% (w/v), และ น้ำประปา และใช้ใน 30 นาที ทุกตัวอย่างพื้นผิว มีลายนิ้วมือถูกพ่น ด้วยแต่ละสูตรของคอฟฟี่ช็อป/การเปรียบเทียบประสิทธิผล และซ้ายจนพัฒนาลายนิ้วมือ (2 นาที) ลายนิ้วมือถูกเบา ๆ ล้าง ด้วยน้ำกลั่น ทิ้งให้แห้ง และการถ่ายภาพ ด้วยกล้องดิจิตอล แล้ว พวกเขาถูกยก โดยยกเทป วิเคราะห์ และเปรียบเทียบ
ผลลัพธ์เมื่อใช้อนุภาคมืดในคอฟฟี่ช็อป/การ คุณภาพพิมพ์พัฒนาแฝงอยู่บนพื้นผิวเปียกได้รับจากคอฟฟี่ช็อป/ II สำหรับทุกชนิดของโซลูชันการแช่ คอฟฟี่ช็อป/ II ประกอบด้วยโมลิบดีนัมไดซัลไฟด์ tergitol NP-7 และ choline คลอไรด์ มีสัดส่วนของอนุภาคและผงซักฟอกที่ 13.1 รูปลายนิ้วมือได้เกือบสมบูรณ์ (ปานกลาง), และมีจำนวน 12 ริดจ์98 (ตารางที่ 1 และ 2) ต่อ คุณภาพของพิมพ์แฝงอยู่พัฒนาที่ได้รับจากคอฟฟี่ช็อป/ III (10.25) ค่อนข้างคล้ายกับที่คอฟฟี่ช็อป/ II (ใช้ 12.98) อย่างไรก็ตาม คอฟฟี่ช็อป/ III เหมาะสำหรับตรวจพิมพ์แฝงอยู่บนพื้นผิวแก้ว ให้จำนวนริดจ์ 14.85 (ตาราง 1) ผลลัพธ์ที่ดีได้รับมาจากคอฟฟี่ช็อป/ XI ที่เฉพาะภาพดี ด้วยนับริดจ์ต่ำกล่าว 1.21 (ตาราง 1) คอฟฟี่ช็อป/ฉันและ VII ไม่สามารถใช้ลายนิ้วมือแฝงอยู่บนของพื้นผิวผ่านการทดสอบพัฒนา
มี respect การใช้อนุภาคสีขาว ภาพคุณภาพปานกลาง หรือดีกว่าไม่มีภาพบางส่วนที่ได้รับ ยากจนเท่านั้น ภายในนี้ คุณภาพดีสุดถูกจัดได้จากคอฟฟี่ช็อป/ VI ด้วยอัตราส่วนของสังกะสีคาร์บอเนตและ tergitol NP-7 ของ 12.5 (ตาราง 2) นอกจากนี้ คอฟฟี่ช็อป/ VI ค่อนข้างมีประสิทธิภาพในการพัฒนาลายนิ้วมือแฝงอยู่บนพื้นผิวโลหะ (ตาราง 1) ผลลัพธ์ที่ดีได้รับมาจากคอฟฟี่ช็อป/ IV, V, VIII, IX, X และ XI กับริดจ์เฉลี่ยนับทุกชนิดพื้นผิวของระหว่าง 0.35 และ 1.75 (Table1) หรือสารทำละลายแบบเช่นก๊อกน้ำ กรด เบส และโซลูชั่นเกลือไม่มีผลต่อประสิทธิภาพของคอฟฟี่ช็อป/ระงับ แต่เข้มข้นเกลือสูง [50% และ 70% (w/v)] การประทับลายนิ้วมือที่ได้รับผลกระทบ พิมพ์ที่แฝงอยู่บนพื้นผิวแก้วก่อนแช่ ในโซลูชั่นต่าง ๆ และ หลังการพัฒนามีคอฟฟี่ช็อป/ II จะแสดงในรูปที่ 1
อภิปรายจากการศึกษา คุณภาพพิมพ์พัฒนาแฝงอยู่บนพื้นผิวที่ไม่ใช่ porous เปียกในทุกชนิดแช่โซลูชั่นได้รับจากคอฟฟี่ช็อป/ II ซึ่งประกอบด้วยโมลิบดีนัมไดซัลไฟด์อนุภาคใน tergitol 0.8% (v/v) NP-7 (ผงซักฟอก), และคลอไรด์ choline 1.05% (w/v) และสัดส่วนของอนุภาคการฟอก 13.1 จำนวนนับริดจ์ได้ถูกใช้ 12.98 ซึ่งเพียงพอที่จะอนุญาตให้ใช้รหัสของแต่ละคนกำหนดจากลายนิ้วมือในการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ และภาพลายนิ้วมือได้เกือบสมบูรณ์ (ปานกลาง ,) เมื่อได้เปรียบเทียบองค์ประกอบของคอฟฟี่ช็อป/ II ดีสุดในการศึกษานี้ และคอฟฟี่ช็อป/ III สูตรดีที่สุดใน study(3) ก่อนหน้านี้ พบว่า ชนิดของอนุภาค (MoS2) และผงซักฟอก (tergitol NP-7) ได้เหมือน มีเปอร์เซ็นต์ของอนุภาค ผงซักฟอก และสัดส่วนของอนุภาคกับผงซักฟอก ความแตกต่างหลักระหว่างสูตรเหล่านี้สองแล้วถูกเพิ่ม 0.4% (w/v) choline คลอไรด์กับคอฟฟี่ช็อป/ II เป็น plausable แล้วว่า นับจำนวนริดจ์สูงพิมพ์แฝงอยู่พัฒนาที่ได้รับจากคอฟฟี่ช็อป/ II (ใช้ 12.98) การเปรียบเทียบกับผู้ที่ตรวจพบ มีคอฟฟี่ช็อป/ III (10.25) ได้เนื่องจากของคลอไรด์ choline หลักการของคอฟฟี่ช็อป/ขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาระหว่างส่วนประกอบไขมันในสารและหาง hydrophobic ของรีเอเจนต์เฉพาะแต่ละ หางเหล่านี้เชื่อมโยงกับหัว hydrophilic ซึ่งทำปฏิกิริยากับเกลือโลหะให้เป็น precipitate(1) Choline คลอไรด์เป็นหนึ่งน้ำละลายสารประกอบอินทรีย์กับ cation hydrophilic anion คลอไรด