- if you wish to take a grounded th

- if you wish to take a grounded theory or an ethnographic approach to the case study you are recommended to consult the respective section below. Each of these approaches has particular concerns which you should bear in mind and which take precedence over the fact that your study concerns a particular case. Neither of them is likely to devalue the importance of context central to case study.
This section focuses on case studies which are neither exclusively ethnographic nor grounded theory studies. Box 14.5 provides a varied set of such studies where the account gives details of the approach to analysis. Note that NUD*IST has specific tools for dealing with cases.
The Miles and Huberman approach.
Miles and Huberman (1994) provide an invaluable general framework for conceptualizing qualitative data analysis. It is particularly useful in case studies, but can be used more widely. The intention here is to provide sufficient detail for you to appreciate their approach and terminology so that you can see whether it is likely to be appropriate for your purposes. If that seems to be the case, you are strongly advised to refer directly to their text for the analysis. Don't be put off by its size; it should be used selectively as a sourcebook.
-philosophically, their position is firmly entrenched in realism, hence permitting a consistency of the realist view through from design (as discussed in chapter 6 ) to analysis. Their approach can across as heavily structured. It forms a safe haven for quantitatively oriented researchers who accept the necessity of 'going analitative' but are concerned that they will have to leave their scientific principles behind if they do so.
Those from qualitative traditions, while accepting that in the current research climate their procedures may need greater codification, can find the Miles and Huberman language unsympathetic and aversive. You are urged nevertheless to give them a fair trial; many of the things they suggest can translate into practices with which you are already familiar. However, the approach is not for everyone, and it may be that there are procedures within the grounded theory and ethnographic sections which you find more congenial.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

-ถ้าคุณต้องการใช้ทฤษฎีป่นเล็กน้อยหรือวิธี ethnographic เป็นกรณีศึกษาที่คุณจะแนะนำให้ดูส่วนเกี่ยวข้องด้านล่าง แต่ละวิธีเหล่านี้มีความกังวลเฉพาะ ที่คุณควรใส่ใจ และที่จะมีบทบาทเหนือความจริงที่ว่า เรียนที่เกี่ยวข้องกับกรณีเฉพาะ ไม่ของพวกเขามีแนวโน้มที่ devalue ความสำคัญของศูนย์กลางกรณีศึกษาบริบทส่วนนี้เน้นกรณีศึกษาที่ไม่ศึกษาทฤษฎีเฉพาะ ethnographic หรือป่นเล็กน้อย 14.5 กล่องชุดแตกต่างกันของการศึกษาดังกล่าวที่บัญชีที่ให้รายละเอียดของวิธีการวิเคราะห์ทาง หมายเหตุที่บ้านแท้ ๆ * IST มีเครื่องมือเฉพาะในการจัดการกับกรณีและปัญหาวิธีไมล์และ Hubermanไมล์และ Huberman (1994) ให้กรอบทั่วไปล้ำค่าสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพที่อยู่ตามพรมแดน มันเป็นประโยชน์กรณีศึกษา แต่สามารถใช้ได้อย่างกว้างขวางมากขึ้น ความตั้งใจที่นี่คือการ ให้รายละเอียดเพียงพอให้คุณชื่นชมวิธีการและคำศัพท์ของพวกเขาเพื่อให้คุณสามารถดูว่า มีแนวโน้มจะเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ของคุณ ถ้าที่ดูเหมือนจะ ใช่ คุณจะขอแนะนำให้อ้างอิงข้อความของพวกเขาสำหรับการวิเคราะห์โดยตรง ไม่นำออก โดยขนาด ควรใช้เลือกเป็น sourcebook-philosophically ตำแหน่งของพวกเขาจะแน่นหนามั่นคงแห่งรัฐในความสมจริง จึง อนุญาตให้ความสอดคล้องของ realist ผ่านจากการออกแบบ (ตามที่อธิบายไว้ในบทที่ 6) การวิเคราะห์ วิธีการของพวกเขาสามารถในแนวนอนโครงสร้างเป็นอย่างมาก แบบหลบภัยสำหรับนักวิจัยแนว quantitatively ยอมรับความจำเป็นของ 'ไป analitative' แต่มีความกังวลว่า พวกเขาจะต้องทิ้งหลักการทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาหากพวกเขาทำเช่นนั้นจากประเพณีเชิงคุณภาพ ในขณะที่ยอมรับว่า ในสภาพภูมิอากาศการวิจัยปัจจุบัน กระบวนการอาจต้องประมวลผลมากขึ้น สามารถค้นหาภาษาไมล์และ Huberman aversive และ unsympathetic คุณจะเรียกร้องให้อย่างไรก็ตามเพื่อให้พวกเขาทดลองธรรม หลายอย่างที่จะแนะนำสามารถแปลเป็นแนวทางปฏิบัติที่คุณคุ้นเคยอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม วิธีการไม่ได้สำหรับทุกคน และอาจเป็นได้ว่า มีขั้นตอนภายในทฤษฎีป่นเล็กน้อยและส่วนที่หาเพิ่มเติมเข้า ethnographic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

- ถ้าคุณต้องการที่จะใช้ทฤษฎีหรือวิธีชาติพันธุ์การศึกษากรณีที่คุณได้รับการแนะนำให้คำปรึกษาในส่วนที่เกี่ยวข้องด้านล่าง แต่ละวิธีการเหล่านี้มีความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่คุณควรจำไว้และที่จะมีความสำคัญมากกว่าความจริงที่ว่าการศึกษาของคุณกังวลกรณีพิเศษ ทั้งของพวกเขามีแนวโน้มที่จะลดค่าความสำคัญของบริบทกลางเพื่อกรณีศึกษา.
ในส่วนนี้จะมุ่งเน้นไปที่กรณีศึกษาซึ่งจะไม่เฉพาะชาติพันธุ์หรือเหตุผลการศึกษาทฤษฎี กล่อง 14.5 มีชุดที่แตกต่างกันของการศึกษาดังกล่าวที่บัญชีให้รายละเอียดของวิธีการวิเคราะห์ โปรดทราบว่า Nud * IST มีเครื่องมือเฉพาะสำหรับการรับมือกับกรณี.
ไมล์และวิธีการ Huberman.
ไมล์และ Huberman (1994) ให้กรอบทั่วไปที่ทรงคุณค่าสำหรับ conceptualizing การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ มันจะมีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีศึกษา แต่สามารถนำมาใช้อย่างกว้างขวางมากขึ้น ความตั้งใจของที่นี่คือการให้รายละเอียดที่เพียงพอสำหรับคุณชื่นชมวิธีการของพวกเขาและคำศัพท์เพื่อให้คุณสามารถดูว่ามันมีโอกาสที่จะมีความเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ของคุณ ถ้าที่ดูเหมือนว่าจะเป็นกรณีที่คุณจะได้รับคำแนะนำอย่างยิ่งให้ดูโดยตรงกับข้อความของพวกเขาสำหรับการวิเคราะห์ ทำไม่ถูกนำออกโดยขนาดของมัน; ก็ควรจะใช้การคัดเลือกเป็นแหล่งที่มา.
-philosophically ตำแหน่งของพวกเขาเป็นที่ยึดมั่นในความสมจริงจึงอนุญาตให้สอดคล้องของจริงดูผ่านจากการออกแบบ (ตามที่กล่าวไว้ในบทที่ 6) การวิเคราะห์ วิธีการของพวกเขาสามารถข้ามเป็นโครงสร้างอย่างหนัก มันเป็นที่ปลอดภัยสำหรับนักวิจัยเชิงปริมาณที่ยอมรับความจำเป็นของการ 'จะ analitative' แต่มีความกังวลว่าพวกเขาจะต้องออกจากหลักการทางวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังของพวกเขาหากพวกเขาทำเช่นนั้น.
ผู้ที่มาจากประเพณีที่มีคุณภาพในขณะที่ยอมรับว่าในสภาพภูมิอากาศการวิจัยในปัจจุบันของพวกเขา วิธีการอาจจะต้องประมวลมากขึ้นสามารถหาไมล์และ Huberman ภาษาเห็นใจและ aversive คุณยังคงกระตุ้นให้พวกเขามีการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม; หลายสิ่งที่พวกเขาแนะนำสามารถแปลในการปฏิบัติที่คุณคุ้นเคย แต่วิธีการไม่ได้สำหรับทุกคนและมันอาจจะเป็นว่ามีขั้นตอนภายในทฤษฎีเหตุผลและส่วนชาติพันธุ์ที่คุณพบที่ถูกใจมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ถ้าคุณต้องการที่จะใช้ทฤษฎี หรือแนวทางการบริหารเพื่อกรณีคุณแนะนำปรึกษาในส่วนที่เกี่ยวข้องด้านล่าง แต่ละวิธีเหล่านี้มีความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่คุณควรใส่ใจ และที่สำคัญเหนือกว่าความเป็นจริงที่การศึกษาของคุณเกี่ยวกับกรณีเฉพาะ พวกเขาไม่ได้มีแนวโน้มที่จะลดค่าความสำคัญของบริบทภาคกลาง
กับกรณีศึกษาส่วนนี้เน้นกรณีศึกษา ซึ่งไม่ใช่เฉพาะเทคนิคหรือทฤษฎีการศึกษา กล่อง 14.5 มีหลากหลายชุด เช่น การศึกษา ที่บัญชีที่ให้รายละเอียดของวิธีการวิเคราะห์ ทราบว่านัด * คือมีเครื่องมือเฉพาะสำหรับการจัดการกับกรณี .

ฮูเบอร์เมิ่นไมล์และวิธีการ .ไมล์และฮูเบอร์เมิ่น ( 1994 ) ให้กรอบทั่วไปที่ทรงคุณค่าสำหรับการค้นหาแนวคิดการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ มันเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการศึกษา แต่สามารถใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น เจตนาคือเพื่อ ให้รายละเอียดเพียงพอสำหรับคุณที่จะชื่นชมวิธีการของพวกเขาและคำศัพท์เพื่อให้คุณสามารถดูว่า มันน่าจะเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ของคุณ ถ้ามันดูเหมือนว่าจะเป็นอย่างนั้นคุณควรอย่างยิ่งที่จะอ้างถึงโดยตรงข้อความของพวกเขาสำหรับการวิเคราะห์ อย่าใส่ปิด โดยขนาดของมัน มันควรจะใช้เลือกเป็น SOURCEBOOK .
- Philosophically , ตำแหน่งของพวกเขาถูกยึดที่มั่นในความสมจริงจึงอนุญาตให้ความสอดคล้องของความจริงผ่านมุมมองจากการออกแบบ ( ตามที่กล่าวไว้ในบทที่ 6 ) การวิเคราะห์ วิธีการของพวกเขาสามารถผ่านโครงสร้างอย่างมากมันเป็นสวรรค์ที่ปลอดภัยสำหรับใช้วางนักวิจัยผู้ยอมรับความจำเป็นของ ' ไป analitative ' แต่เป็นกังวลว่าพวกเขาจะต้องออกจากหลักการทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาที่อยู่เบื้องหลัง ถ้าพวกเขาทำเช่นนั้น .
จากประเพณีเชิงคุณภาพ ในขณะที่ยอมรับว่าในสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันของพวกเขาอาจต้องการขั้นตอนการเข้ารหัสมากขึ้น ,หาไมล์และฮูเบอร์เมิ่น aversive ไม่สนใจภาษาและ . คุณถูกกระตุ้นโดยให้พวกเขามีการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม ; มากของสิ่งที่พวกเขาแนะนำให้สามารถแปลลงในการปฏิบัติที่คุณคุ้นเคย . อย่างไรก็ตาม แนวทางที่ไม่ใช่สำหรับทุกคน และมันอาจเป็นว่า มีกระบวนการภายใน และด้านทฤษฎี ส่วนที่คุณค้นหาถูกคอมากขึ้น