Risk aversion may be another factor that explains low SRI uptake, as S การแปล - Risk aversion may be another factor that explains low SRI uptake, as S ไทย วิธีการพูด

Risk aversion may be another factor

Risk aversion may be another factor that explains low SRI uptake, as SRI has been found to exhibit higher yield variance than traditional rice cultivation (Barrett et al. 2004). To examine risk preferences, we conducted a common experimental exercise in the field, reflected by the hypothetical payoff matrix in table 3.Respondents were adult household members and overwhelmingly the household head who made the most rice technology adoption decisions. This ensured that the elicited preference parameter is relevant for the purpose of our analysis. Option A always offers Rp50,000 with probability one, while option B offers a higher payoff of Rp75,000 with probability 0.5 and a lower payoff of a certain amount with a probability of 0.5; the lower payoff becomes smaller as the exercise progresses. In exercise 1, option B should always be preferred because the lower payoff equals the sure payoff of option A, with a positive probability of getting more. We offered this option merely to help respondents understand how this exercise works. We then asked a series of lottery choices from top to bottom and determined when respondents switch from option B to option A.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Aversion ความเสี่ยงอาจเป็นอีกหนึ่งปัจจัยที่อธิบายการดูดซับต่ำศรี ศรีพบแสดงผลต่างผลตอบแทนสูงกว่าการปลูกข้าวแบบดั้งเดิม (Barrett et al. 2004) การตรวจสอบลักษณะความเสี่ยง เราได้ดำเนินการออกกำลังกายทดลองทั่วไปใน field, reflected โดยเมตริกซ์สมมุติผลตอบแทนในตาราง 3. ตอบมีสมาชิกผู้ใหญ่บ้านและ overwhelmingly หัวหน้าครัวเรือนที่ทำมากที่สุดข้าวเทคโนโลยีการตัดสินใจยอมรับ มั่นใจว่า elicited ตั้งค่าพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องเพื่อวิเคราะห์ของเรา เลือก A เสมอมี Rp50, 000 ด้วยความน่าเป็นหนึ่ง ขณะเลือก B ผลตอบแทนสูงของ Rp75, 000 ด้วยความน่าเป็น 0.5 และผลตอบแทนต่ำกว่าของระยะกับความน่าเป็น 0.5 ผลตอบแทนต่ำกว่าจะมีขนาดเล็กเป็นการดำเนินไปของการออกกำลังกาย ในการออกกำลังกาย 1 เลือก B เสมอควรที่ต้องการเนื่องจากผลตอบแทนต่ำเท่ากับผลตอบแทนแน่ตัวเลือก A มีความน่าเป็นบวกในการเพิ่มเติม เรานำเสนอตัวเลือกนี้เพียงเพื่อช่วยให้ผู้ตอบเข้าใจวิธีการทำงานของกายนี้ เราถามชุดลอตเตอรี่ตัวเลือกจากบนลงล่าง แล้วกำหนดเมื่อผู้ตอบสลับจากตัวเลือก B เลือกอ.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความเกลียดชังความเสี่ยงอาจจะเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่อธิบายถึงการดูดซึมต่ำศรีเป็นศรีได้รับการพบเพื่อแสดงความแปรปรวนผลผลิตสูงกว่าการปลูกข้าวแบบดั้งเดิม (บาร์เร็ตต์ et al. 2004) เพื่อตรวจสอบการตั้งค่าความเสี่ยงที่เราดำเนินการทดลองการออกกำลังกายร่วมกันใน ELD Fi, ected อีกชั้นโดยเมทริกซ์ผลตอบแทนสมมุติ 3.Respondents ในตารางเป็นสมาชิกในครัวเรือนที่เป็นผู้ใหญ่และนำโด่งหัวหน้าครัวเรือนที่ทำเทคโนโลยีข้าวมากที่สุดในการตัดสินใจการยอมรับ ซึ่งจะทำให้มั่นใจว่าพารามิเตอร์การตั้งค่าออกมามีความเกี่ยวข้องเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ของเรา ตัวเลือกเสมอมี Rp50,000 มีความน่าจะเป็นหนึ่งในขณะที่ตัวเลือก B มีผลตอบแทนที่สูงขึ้นของ Rp75,000 มีโอกาส 0.5 และผลตอบแทนที่ลดลงของจำนวนหนึ่งที่มีความน่าจะเป็น 0.5; ผลตอบแทนที่ต่ำกว่าจะมีขนาดเล็กเป็นการออกกำลังกายไปเรื่อย ในการออกกำลังกาย 1, B ตัวเลือกที่ควรจะเป็นที่ต้องการเพราะผลตอบแทนที่ต่ำกว่าผลตอบแทนเ​​ท่ากับแน่ใจว่าตัวเลือกที่มีความน่าจะเป็นในเชิงบวกของการเดินทางมากขึ้น เรานำเสนอตัวเลือกนี้เพียงเพื่อช่วยให้ผู้ตอบแบบสอบถามเข้าใจวิธีการออกกำลังกายงานนี้ จากนั้นเราจะถามชุดของตัวเลือกการจับสลากจากบนลงล่างและกำหนดขึ้นเมื่อผู้ตอบแบบสอบถามเปลี่ยนจาก B ไปที่ตัวเลือกตัวเลือกเอ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รังเกียจความเสี่ยงที่อาจจะมีปัจจัยอื่นที่อธิบายน้อยศรีพันธุ์ เป็น ศรี ถูกพบว่ามีความแปรปรวน ให้ผลผลิตสูงกว่าการปลูกข้าวแบบดั้งเดิม ( Barrett et al . 2004 ) เพื่อตรวจสอบการตั้งค่าความเสี่ยง เราทำการทดลองในการออกกำลังกายทั่วไปจึงละมั่ง Re flประมวลโดยผลตอบแทนสมมุติในโต๊ะ 3 . กลุ่มตัวอย่างมีสมาชิกในครัวเรือน และสินค้าในครัวเรือน ผู้ใหญ่หัวใครทำข้าวส่วนใหญ่มีการยอมรับเทคโนโลยีการตัดสินใจ นี้มั่นใจว่า การตั้งค่าพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องได้มาเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ของเรา ตัวเลือกที่มักจะมี rp50000 กับความเป็นไปได้หนึ่ง ในขณะที่ตัวเลือก B เสนอผลตอบแทนที่สูงขึ้นของ rp75000 กับความน่าจะเป็น 0.5 และผลตอบแทนที่ลดลงของจำนวนหนึ่งกับความน่าจะเป็น 0.5 ; ผลตอบแทนลดเล็กลงเป็นการออกกำลังกายที่ ในแบบฝึกหัดที่ 1 ตัวเลือก B ควรต้องเพราะจ่ายเงินลดลงเท่ากับ payoff แน่ใจว่าตัวเลือกที่มีความเป็นไปได้ในเชิงบวกได้มากขึ้น เรานำเสนอตัวเลือกนี้เพียงจะช่วยให้ผู้ตอบเข้าใจวิธีนี้การออกกำลังกายทำงาน เราก็ถามชุดของตัวเลือกการจับสลากจากบนลงล่าง และมุ่งมั่น เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามสลับจาก B เลือกตัวเลือก .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: