ResultsThe mean DAI score ± standar

Results
The mean DAI score ± standard deviation was 39.0 ± 12.3. A total of 123 (50.6%) participants (74 males and 49 females) had DAI scores of 36 and above, which indicated a handicapping malocclusion requiring mandatory orthodontic treatment. Sixty-nine (28.4%) adolescents (36 males and 33 females) had DAI scores between 31 and 35, which indicated severe malocclusion, for which orthodontic intervention was desirable. Incisal segment crowding (84.8%) was the most common aspect of the malocclusion. The mean DMFT score was 4.36 ± 3.81, and 82.8% of the participants had a DMFT score > 0. There was no statistically significant correlation between the mean DAI and DMFT scores (r = 0.090, p = 0.15). Only 16 (6.6%) of the adolescents had minor or no anomaly not needing orthodontic treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ไดหมายถึงค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของคะแนน±เป็น 39.0 ± 12.3 การให้ จำนวนผู้เข้าร่วม (50.6%) 123 (74 ชายและหญิง 49) มีไดคะแนน 36 และ เหนือ ซึ่งระบุ malocclusion handicapping ที่ต้องบังคับรักษาเดย์ วัยรุ่น sixty-nine (28.4%) (36 ชายและหญิง 33) ไดคะแนนระหว่าง 31 และ 35 ซึ่งระบุ malocclusion รุนแรง แทรกแซงเดย์ถูกต้อง ได้ กครั้ง (84.8%) ส่วน incisal ลักษณะทั่วไปของ malocclusion ได้ เฉลี่ยคะแนน DMFT ถูก± 4.36 3.81, 82.8% ของผู้เข้าร่วมมี DMFT ที่คะแนน > 0 มีไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างไดและ DMFT เฉลี่ยคะแนน (r = 0.090, p = 0.15) (6.6%) 16 เท่าของวัยรุ่นมีวิชารองหรือไม่ความผิดปกติที่ไม่ต้องการอุปกรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลค่าเฉลี่ยคะแนน DAI ±ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 39.0 ± 12.3
รวมของ 123 (50.6%) ผู้เข้าร่วม (74 เพศชายและเพศหญิง 49) มีคะแนน DAI 36 และสูงกว่าที่ระบุ malocclusion แต้มต่อต้องรักษาทันตกรรมจัดฟันที่บังคับใช้ หกสิบเก้า (28.4%) วัยรุ่น (36 เพศชายและเพศหญิง 33) มีคะแนน DAI ระหว่างวันที่ 31 และ 35 ซึ่งชี้ malocclusion รุนแรงที่แทรกแซงการจัดฟันเป็นที่น่าพอใจ crowding ส่วน Incisal (84.8%) เป็นลักษณะที่พบมากที่สุดของ malocclusion ค่าเฉลี่ยคะแนน DMFT เป็น 4.36 ± 3.81 และ 82.8% ของผู้เข้าร่วมมีคะแนน DMFT> การ 0. ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่าง DAI เฉลี่ยและคะแนน DMFT (r = 0.090, p = 0.15) เพียง 16 (6.6%) ของวัยรุ่นที่มีความผิดปกติเล็กน้อยหรือไม่ไม่จำเป็นต้องมีการจัดฟัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผล ± 
หมายถึงได้คะแนนส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็น 39.0  ±  12.3 . ทั้งหมด 123 ( ร้อยละ 50.6 ) คน ( ชายและหญิง 74 49 ) ได้คะแนน 36 ขึ้นไป ซึ่งการเปลี่ยนแปลงระบบที่ต้องการการรักษาทางทันตกรรมจัดฟันข้อบังคับ หกสิบเก้า ( 28.4% ) วัยรุ่น ( ชายและหญิง 36 33 ) มีคะแนนได ระหว่าง 31 และ 35 ซึ่งพบด้านหลังอย่างรุนแรงซึ่งการแทรกแซงทางทันตกรรมจัดฟันเป็นที่พึงปรารถนา incisal เบียดเสียด ( ส่วนใหญ่ ) เป็นลักษณะที่พบมากที่สุดของการเปลี่ยนแปลง . ค่าเฉลี่ยคะแนน dmft คือ 4.36  ±  3.81 และ 82.8 % ของผู้เข้าร่วมมี dmft คะแนน  >   0 ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างค่าเฉลี่ยได้ และคะแนน dmft ( R   =   0.090 , p    = 0.15 ) เพียง 16 ( 66 % ) ของวัยรุ่นมีเล็กน้อย หรือความผิดปกติที่ไม่ต้องจัดฟันไม่ .