What caused the large exchange rate

What caused the large exchange rate depreciations and stock market declines in some Asian countries during 1997-98? The three main explanations for the Asian crisisa emphasize macroeconomic and banking issues. The standard Washington view attributes the Asian crisis to inappropriate macroeconomic policy during the 1990s, made worse by inept management of the initial depreciation in 1997 (Greenspan, 1998; Corsetti et al., 1998). In contrast, Radelet and Sachs (1998a, b) and Wade and Veneroso (1998) argue that the crisis began with a mild panic that had no real foundation and was made serious only by IMF pressure to increase interest rates and to close down banks. Krugman (1998) presents a third theory based on international bank behavior, arguing there was a Pangloss equilibriuma that caused a bubble in asset prices. In his view, the Asian panics had their origins in implicit (and implausible) guarantees offered by
governments and believed by investors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อะไรเกิดค่าเสื่อมราคาอัตราแลกเปลี่ยนมีขนาดใหญ่และตลาดหลักทรัพย์ลดลงในบางประเทศในเอเชียระหว่างปี 1997-98 คำอธิบายหลักสามสำหรับ crisisa เอเชียเน้นปัญหาเศรษฐกิจมหภาค และการธนาคาร ดูคุณลักษณะมาตรฐานของวอชิงตันวิกฤตเอเชียนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ไม่เหมาะสมระหว่างปี 1990 ทำแย่ inept จัดการค่าเสื่อมราคาครั้งแรกในปี 1997 (กรีนสแปของปริมาณ 1998 Corsetti และ al., 1998) ในทางตรงกันข้าม Radelet และแซคส์ (1998a, b) และลุย และ Veneroso (1998) โต้เถียงว่า วิกฤตเริ่ม ด้วยตกใจเล็กน้อยที่มีรากฐานที่แท้จริงไม่ และถูกทำร้าย โดย IMF ความดัน การเพิ่มอัตราดอกเบี้ย และ การปิดธนาคารเท่า นั้น Krugman (1998) นำเสนอทฤษฎีที่สามที่ขึ้นอยู่กับลักษณะการทำงานธนาคารนานาชาติ โต้เถียงมี equilibriuma Pangloss ที่ทำให้เกิดฟองในราคาสินทรัพย์ ในมุมมองของเขา panics เอเชียมีจุดเริ่มต้นของพวกเขาในประกันนัย (และไม่น่าเชื่อ) นำเสนอโดยรัฐบาล และความเชื่อ โดยนักลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่เกิดจากค่าเสื่อมราคาอัตราแลกเปลี่ยนมีขนาดใหญ่และการลดลงของตลาดหุ้นในบางประเทศในเอเชียในช่วง 1997-1998? สามคำอธิบายหลักสำหรับเอเชีย crisisa เน้นประเด็นเศรษฐกิจมหภาคและการธนาคาร มุมมองวอชิงตันมาตรฐานคุณลักษณะวิกฤตเอเชียกับนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ไม่เหมาะสมในช่วงปี 1990 ที่ทำให้แย่ลงโดยการจัดการไม่เหมาะสมของค่าเสื่อมราคาเริ่มต้นในปี 1997 (กรีนสแป, 1998. Corsetti, et al, 1998) ในทางตรงกันข้าม Radelet และแซคส์ (1998, ข) และเวดและ Veneroso (1998) ยืนยันว่าวิกฤตเริ่มต้นด้วยความตื่นตระหนกอ่อนที่ไม่มีรากฐานที่แท้จริงและถูกสร้างขึ้นมาอย่างจริงจังโดยเฉพาะความดันกองทุนการเงินระหว่างประเทศที่จะเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยและจะปิดธนาคาร ครุกแมน (1998) นำเสนอทฤษฎีที่สามขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของธนาคารระหว่างประเทศ, การโต้เถียงมี equilibriuma Pangloss ที่ทำให้เกิดฟองสบู่ในราคาสินทรัพย์ ในมุมมองของเขาในเอเชียตื่นตกใจมีต้นกำเนิดของพวกเขาในนัย (และไม่น่าเชื่อ) การค้ำประกันที่นำเสนอโดย
รัฐบาลและเชื่อว่านักลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่เกิดจาก depreciations ขนาดใหญ่อัตราแลกเปลี่ยนและตลาดหุ้นลดลงในบางประเทศในเอเชียในระหว่าง 1997-98 ? หลักสามคำอธิบายสำหรับ crisisa เอเชียเน้นประเด็นเศรษฐกิจมหภาค และธนาคาร มาตรฐานคุณลักษณะวอชิงตันดูวิกฤติเศรษฐกิจกับนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ไม่เหมาะสมในระหว่างปี 1990 ,ทำให้แย่ลงโดยการจัดการไม่เหมาะของการเริ่มต้นในปี 1997 ( Greenspan , 1998 ; corsetti et al . , 1998 ) ในทางตรงกันข้าม , เรดเล็ทและ Sachs ( 1998a , B ) และ เวด และ veneroso ( 1998 ) ยืนยันว่าวิกฤติเริ่มอ่อนตื่นตระหนกว่าไม่มีจริง และมูลนิธิได้ร้ายแรงเท่านั้น โดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศกดดันให้เพิ่มอัตราดอกเบี้ย และปิดธนาคารครุกแมน ( 1998 ) ได้เสนอทฤษฎีที่สามขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของธนาคารระหว่างประเทศ ทะเลาะกัน มี pangloss equilibriuma ที่เกิดฟองสบู่ในราคาสินทรัพย์ ในมุมมองของเขา panics เอเชียมีต้นกำเนิดของพวกเขาในนัย ( ไม่น่าเชื่อ ) รับประกันเสนอโดย
รัฐบาลและเชื่อโดยนักลงทุน