Fuzzy logic copies this feature of

Fuzzy logic copies this feature of human decision making using levels of possibility in a number of uncertain (or Fuzzy) categories. For example, think about the coupled tanks system (see Elke's white paper on Coupled Tanks systems on the download page of www.control-systems-principles.co.uk for full details) in which the object is to adjust the input voltage, u, to the pump motor (Figure 1) so that the level in tank 2 is held at a steady value. the measured output is the level in tank 2, denoted by the signal y2. my colleague Elke would apply a PI controller to this system as fast you could say 'the hills are alive with the sound of music'. But if the exact level is not important then why not use a simpler controller? For example, a common sense controller could use the following fuzzy control rules:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรรกศาสตร์คัดลอกคุณลักษณะของมนุษย์ตัดสินใจโดยใช้ระดับของความเป็นไปได้ในจำนวนไม่แน่นอน (หรือ Fuzzy) ประเภทนี้ ตัวอย่าง คิดเกี่ยวกับรถถังควบคู่ระบบ (ดูเอกสารทางเทคนิคของคุณเอลเคอระบบถังควบคู่บนหน้าดาวน์โหลดของ www.control-systems-principles.co.uk สำหรับรายละเอียดทั้งหมด) ซึ่ง วัตถุถูก ปรับแรงดันอินพุต u ไปยังมอเตอร์ปั๊ม (รูปที่ 1) เพื่อให้มีจัดระดับในถัง 2 ที่ค่ามั่นคง ผลการวัดระดับในถัง 2 สามารถบุจาก y2 สัญญาณได้ เพื่อนร่วมงานของฉันคุณเอลเคอจะใช้ PI ควบคุมระบบนี้เป็นอย่างรวดเร็วคุณสามารถพูด "ภูเขาเต็มไป ด้วยเสียงเพลง' แต่ถ้าไม่สำคัญระดับแน่นอนแล้วทำไมไม่ใช้ตัวควบคุมง่ายกว่า ตัวอย่าง ตัวควบคุมสามัญสำนึกสามารถใช้กฎควบคุมชัดเจนดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำเนาตรรกศาสตร์คุณลักษณะของการตัดสินใจของมนุษย์โดยใช้ระดับของความเป็นไปได้ในของจำนวนที่ไม่แน่นอน (หรือฟัซซี่) ประเภท ยกตัวอย่างเช่นการคิดเกี่ยวกับระบบถังคู่ (ดูกระดาษสีขาว Elke บนควบคู่ระบบถังในหน้าดาวน์โหลด www.control-systems-principles.co.uk สำหรับรายละเอียด) ซึ่งในวัตถุคือการปรับแรงดันไฟฟ้า, U เพื่อปั๊มมอเตอร์ (รูปที่ 1) เพื่อให้ระดับในถังที่ 2 จะจัดขึ้นที่ค่าคงที่ เอาท์พุทวัดระดับในถังที่ 2 แสดงโดย y2 สัญญาณ เพื่อนร่วมงานของฉัน Elke จะใช้ควบคุม PI กับระบบนี้เป็นอย่างรวดเร็วคุณอาจจะบอกว่า 'เนินเขามีชีวิตอยู่กับเสียงเพลง' แต่ถ้าอยู่ในระดับที่แน่นอนไม่สำคัญแล้วทำไมไม่ใช้ตัวควบคุมที่ง่าย? ยกตัวอย่างเช่นตัวควบคุมความรู้สึกร่วมกันสามารถใช้กฎควบคุมฟัซซี่ต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรรกศาสตร์ฉบับนี้มีการตัดสินใจของมนุษย์ โดยใช้ระดับของความเป็นไปได้ในจำนวนที่ไม่แน่นอน ( หรือโหลด ) ประเภท ตัวอย่างเช่น คิดถึงคู่ถังระบบ ( เห็นมั้ยขาวกระดาษคู่ถังระบบในหน้าดาวน์โหลดของ www.control-systems-principles.co.uk สำหรับรายละเอียดเต็ม ) ซึ่งเป็นวัตถุที่สามารถปรับแรงดันไฟฟ้า , และ ,กับมอเตอร์ปั๊ม ( รูปที่ 1 ) เพื่อให้ระดับในถังที่ 2 จัดขึ้นที่เป็นค่าคงที่ การวัดผลเป็นระดับในถังที่ 2 แทน โดยสัญญาณ 2 . Elke เพื่อนร่วมงานของฉันจะใช้ตัวควบคุม PI ระบบนี้เป็นอย่างรวดเร็วคุณสามารถพูด ' ภูเขายังมีชีวิตอยู่กับเสียงของดนตรี ' แต่ถ้าระดับที่แน่นอนมันไม่สำคัญ แล้วทำไมไม่ใช้ตัวควบคุมที่ง่าย ? ตัวอย่างเช่นความรู้สึกร่วมกันควบคุมสามารถใช้กฎควบคุมฟัซซี่ ดังต่อไปนี้