While the two terms are often used

While the two terms are often used interchangeably, there is actually an important, highly under-appreciated difference between being “efficient” and being “effective”. And this is perhaps more true in foreign language learning than any other endeavor!
Timothy Ferriss, author of The 4-Hour Workweek and a very accomplished language learner to boot, illustrates this point well:
“Effectiveness is doing the things that get you closer to your goals. Efficiency is performing a given task (whether important or not) in the most economical manner possible. Being efficient without regard to effectiveness is the default mode of the universe.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่ทั้งสองคำนี้มักจะใช้สลับกันมีจริงที่มีความสำคัญสูงภายใต้การชื่นชมความแตกต่างระหว่างการเป็น "ประสิทธิภาพ" และเป็น "ผล" และนี่อาจจะเป็นมากขึ้นจริงในการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศกว่าความพยายามใด ๆ อื่น ๆ !
ทิโมธี Ferriss เขียน Workweek 4 ชั่วโมงและเรียนภาษาที่ประสบความสำเร็จมากในการบูตแสดงให้เห็นถึงจุดนี้ได้ดี:
"ประสิทธิผลจะทำสิ่งที่จะได้รับคุณใกล้ชิดกับ เป้าหมายของคุณ ประสิทธิภาพมีประสิทธิภาพงานที่กำหนด (ไม่ว่าจะมีความสำคัญหรือไม่) ในลักษณะที่ประหยัดที่สุดที่เป็นไปได้ มีประสิทธิภาพโดยไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพเป็นโหมดเริ่มต้นของจักรวาล. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่สองแง่ที่มักจะใช้สลับ มีความจริงที่สำคัญ สูงแข็งภายใต้ความแตกต่างระหว่างการเป็น " ประสิทธิภาพ " และ " ผล " และนี้อาจเป็นจริงมากขึ้นในการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศ กว่าอื่นใด ความพยายาม !
ทีโมที เฟอร์ริ ์ , ผู้เขียนของ 4 ชั่วโมง Workweek และประสบความสำเร็จมาก เรียนภาษาในการบูต , แสดงให้เห็นถึงจุดนี้ดี :
" ผลคือ การทำสิ่งที่ได้รับคุณใกล้ชิดกับเป้าหมายของคุณ ประสิทธิภาพการปฏิบัติงานที่กําหนด ( ไม่ว่าจะสำคัญหรือไม่ ) ในลักษณะที่ประหยัดที่สุดที่เป็นไปได้ การที่มีประสิทธิภาพโดยไม่เกี่ยวข้องกับประสิทธิผลเป็นค่าเริ่มต้นโหมดของจักรวาล "
.