.2. Human riskThe output of the ris

.2. Human risk
The output of the risk assessment was relative risk estimates for
Danish produced and imported broiler meat. Three main outputs
were generated; 1) the relative risk from each product category; for
direct comparison of the risk from a random sample of Danish produced
broiler meat or imported meat, (Fig. 3), 2) the relative risk
stratified by the proportion of broiler meat available for sale, for comparison
of the overall risk from Danish produced broiler meat and
imported meat (Fig. 4), and 3) the relative risk in total from broiler
meat available for sale in Denmark (Fig. 5). From Fig. 3, it is seen
that the risk from imported meat (chilled and frozen) in the major
part of the study period was higher compared to Danish produced
meat. Fig. 4 illustrates how the overall risk from Danish produced
meat increases, resulting in very similar risk estimates for Danish
and imported meat, as a consequence of including the proportion of
meat available for the consumer. As seen from Figs. 3 and 4, the
risk fluctuated in the study period for all the meat categories. Note
the decrease in risk from imported chilled meat since 2005 and the
decrease 2005–2008 followed by an increase in risk 2008–2010
from Danish produced chilled meat. The risk from Danish produced
meat surpassed the risk from imported meat between 2008 and
2009. Furthermore, the risk from Danish frozen meat increased during
the study period while the risk from the imported frozen meat
remained fairly steady. The risk from frozen meat, however, was
lower than the risk from chilled meat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 มนุษย์ความเสี่ยงผลการประเมินความเสี่ยงเป็นการประเมินความเสี่ยงสัมพัทธ์สำหรับเดนมาร์กผลิต และนำเข้าเนื้อไก่เนื้อ แสดงผลหลักสามเกิด 1)ความเสี่ยงสัมพัทธ์จากแต่ละประเภทผลิตภัณฑ์ สำหรับการเปรียบเทียบความเสี่ยงจากตัวอย่างที่สุ่มของเดนมาร์กที่ผลิตโดยตรงเนื้อไก่เนื้อหรือเนื้อนำเข้า, (Fig. 3), 2) ความเสี่ยงสัมพัทธ์stratified โดยสัดส่วนของเนื้อไก่เนื้อขาย เปรียบเทียบความเสี่ยงโดยรวมจากเดนมาร์กผลิตเนื้อไก่เนื้อ และนำเข้าเนื้อกิน 4), และ 3) ญาติความเสี่ยงทั้งหมดจากไก่เนื้อเนื้อสัตว์ที่ขายในประเทศเดนมาร์ก (Fig. 5) Fig. 3 เห็นว่า ความเสี่ยงจากเนื้อสัตว์ (chilled และแช่เย็น) ที่นำเข้าในส่วนระยะเวลาการศึกษาไม่สูงเมื่อเทียบกับเดนมาร์กผลิตเนื้อสัตว์ Fig. 4 แสดงว่าความเสี่ยงโดยรวมจากเดนมาร์กผลิตเพิ่มเนื้อ ผลการประเมินความเสี่ยงคล้ายสำหรับเดนมาร์กและ เนื้อนำเข้า เป็นลำดับรวมทั้งสัดส่วนของเนื้อสัตว์สำหรับผู้บริโภค เห็น Figs. 3 และ 4 การfluctuated ความเสี่ยงในรอบระยะเวลาการศึกษาประเภทเนื้อทั้งหมด หมายเหตุลดความเสี่ยงจากการนำเข้าเนื้อเย็นใน 2548 และลดปี 2005 – 2008 ตาม ด้วยการเพิ่มความเสี่ยง 2008-2010จากเดนมาร์กผลิตเนื้อเย็น ความเสี่ยงจากเดนมาร์กที่ผลิตเนื้อแล้วความเสี่ยงจากเนื้อนำเข้าระหว่างปี 2008 และ2009. นอกจากนี้ ความเสี่ยงจากเดนมาร์กเนื้อแช่แข็งเพิ่มขึ้นในระหว่างระยะเวลาการศึกษาในขณะที่ความเสี่ยงจากการนำเข้าเนื้อแช่แข็งยังคงค่อนข้างมั่นคง อย่างไรก็ตาม มีความเสี่ยงจากเนื้อแช่แข็งต่ำกว่าความเสี่ยงจากเนื้อเย็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

0.2 มนุษย์มีความเสี่ยงการส่งออกของการประเมินความเสี่ยงเป็นประมาณการความเสี่ยงสำหรับเดนมาร์กผลิตและนำเข้าเนื้อไก่ สามผลหลักถูกสร้างขึ้น; 1) ความเสี่ยงจากแต่ละประเภทผลิตภัณฑ์ สำหรับการเปรียบเทียบโดยตรงของความเสี่ยงจากตัวอย่างที่สุ่มจากเดนมาร์กผลิตเนื้อไก่หรือเนื้อสัตว์ที่นำเข้า(รูปที่. 3) 2) ความเสี่ยงแบ่งตามสัดส่วนของเนื้อไก่ใช้ได้สำหรับการขายสำหรับการเปรียบเทียบของความเสี่ยงโดยรวมจากเดนมาร์กผลิตเนื้อไก่และเนื้อสัตว์ที่นำเข้า (รูปที่. 4) และ 3) ความเสี่ยงทั้งหมดจากไก่เนื้อมีขายในเดนมาร์ก(รูปที่. 5) จากรูป 3 จะเห็นได้ว่ามีความเสี่ยงจากเนื้อสัตว์ที่นำเข้า (แช่เย็นและแช่แข็ง) ในที่สำคัญส่วนหนึ่งของระยะเวลาการศึกษาสูงเมื่อเทียบกับเดนมาร์กผลิตเนื้อสัตว์ รูป 4 แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ความเสี่ยงโดยรวมจากเดนมาร์กผลิตเพิ่มขึ้นของเนื้อสัตว์ส่งผลให้ประมาณการความเสี่ยงที่คล้ายกันมากสำหรับเดนมาร์กเนื้อสัตว์และนำเข้าเป็นผลมาจากรวมทั้งสัดส่วนของที่เนื้อสัตว์ที่มีอยู่สำหรับผู้บริโภค เท่าที่เห็นจากมะเดื่อ 3 และ 4 ที่มีความเสี่ยงความผันผวนในระยะเวลาการศึกษาสำหรับทุกประเภทเนื้อสัตว์ หมายเหตุการลดลงของความเสี่ยงจากเนื้อสัตว์แช่เย็นที่นำเข้ามาตั้งแต่ปี 2005 และการลดลง2005-2008 ตามด้วยการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยง 2008-2010 จากเดนมาร์กผลิตเนื้อสัตว์แช่เย็น ความเสี่ยงจากเดนมาร์กผลิตเนื้อทะลุความเสี่ยงจากเนื้อนำเข้าระหว่างปี 2008 และ 2009 นอกจากนี้ความเสี่ยงจากเนื้อแช่แข็งเดนมาร์กเพิ่มขึ้นในช่วงระยะเวลาการศึกษาในขณะที่ความเสี่ยงจากเนื้อสัตว์แช่แข็งที่นำเข้ายังคงทรงตัวเป็นธรรม ความเสี่ยงจากเนื้อแช่แข็ง แต่ก็ต่ำกว่าความเสี่ยงจากเนื้อสัตว์แช่เย็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . มนุษย์ความเสี่ยง
ผลลัพธ์ของการประเมินความเสี่ยงเป็นประมาณการความเสี่ยงสัมพัทธ์
เดนมาร์กผลิตและเนื้อไก่นำเข้า สามหลัก Outputs
ถูกสร้างขึ้น ; 1 ) ความเสี่ยงสัมพัทธ์จากแต่ละหมวดหมู่สินค้า ;
การเปรียบเทียบโดยตรงของความเสี่ยงจากการสุ่มตัวอย่างของเดนมาร์กผลิต
ไก่เนื้อหรือเนื้อนำเข้า ( รูปที่ 3 ) , 2 )
ความเสี่ยงสัมพัทธ์แบ่งตามสัดส่วนของไก่เนื้อ พร้อมขาย สำหรับการเปรียบเทียบ
ของความเสี่ยงโดยรวมจากเดนมาร์กที่ผลิตและนำเข้าเนื้อไก่เนื้อ
( รูปที่ 4 ) , และ 3 ) การประเมินความเสี่ยงโดยรวมจากไก่
เนื้อขายในเดนมาร์ก ( ภาพที่ 5 ) จากรูปที่ 3 จะเห็นได้ว่า ความเสี่ยงจากเนื้อนำเข้า
( แช่เย็นและแช่แข็ง ) ในสาขา
ส่วนระยะเวลาของการศึกษาที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับเดนมาร์กผลิต
เนื้อ รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงโดยรวมจากเดนมาร์กผลิต
เพิ่มเนื้อ ส่งผลให้ประมาณการความเสี่ยงที่คล้ายกันมากกับเดนมาร์ก
และเนื้อนำเข้าเป็นผลรวมสัดส่วน
เนื้อใช้ได้สำหรับผู้บริโภค เท่าที่เห็นจากลูกมะเดื่อ . 3 และ 4
เสี่ยงผันผวนในช่วงศึกษาทุกประเภทเนื้อหมายเหตุ
ลดความเสี่ยงจากการนำเข้าสินค้าอาหาร ตั้งแต่ปี 2005 และปี 2548 – 2551
ลดลงตามการเพิ่มความเสี่ยง ปี 2551 – 2553
จากเดนมาร์กที่แช่เย็น เนื้อ ความเสี่ยงจากเดนมาร์กผลิต
เนื้อเกินความเสี่ยงจากการนำเข้าเนื้อระหว่าง 2008 และ
2009 นอกจากนี้ ความเสี่ยงจากเนื้อสัตว์แช่แข็งเดนมาร์กเพิ่มขึ้นระหว่าง
ระยะเวลาการศึกษาในขณะที่ความเสี่ยงจากการนำเข้าเนื้อ
แช่แข็ง