20.However, the civil and commercia

20.However, the civil and commercial courts and especially France's highest court (Cour de Cassation) expressly rejected this doctrine, by ruling that only force majeure could excuse performance. A common misconception amongst legal scholars is that the famous case of Compagnie Generale d’Eclairage de Bordeaux v. Ville de Bordeaux is now recognized as a judicial sanction of the theorie de l’Imprevision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

20.However ศาลแพ่ง และพาณิชย์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฝรั่งเศสสูงสุดศาล (โคทคัวร์ de Cassation) ชัดเจนปฏิเสธหลักคำสอนนี้ โดยเฉพาะเหตุสุดวิสัยไม่สามารถขอโทษประสิทธิภาพหุ เข้าใจทั่วไปในบรรดานักปราชญ์ทางกฎหมายไม่ว่า กรณีที่มีชื่อเสียงของบอร์โดซ์เด d'Eclairage Compagnie Generale v. บอร์เดอวิลล์ตอนนี้รู้จักเป็นถูกลงโทษที่ยุติธรรมของ theorie de l'Imprevision

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

20.However ศาลแพ่งและพาณิชย์และโดยเฉพาะศาลที่สูงที่สุดของฝรั่งเศส (Cour de Cassation) ปฏิเสธอย่างชัดแจ้งคำสอนนี้โดยพิพากษาว่าเหตุสุดวิสัยเท่านั้นที่สามารถแก้ตัวประสิทธิภาพ ความเข้าใจผิดกันในหมู่นักวิชาการนักกฎหมายก็คือกรณีที่มีชื่อเสียงของ Compagnie Generale d'Eclairage de Bordeaux v. Ville de Bordeaux ได้รับการยอมรับในขณะนี้เป็นบทลงโทษการพิจารณาคดีของ Theorie de l'Imprevision

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

20 . อย่างไรก็ตาม ศาลแพ่งและพาณิชย์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งของฝรั่งเศสศาล ( คอร์ท เดอ cassation ) อย่างชัดเจนปฏิเสธคำสอนนี้ โดยขาดเพียงเหตุสุดวิสัยจะแก้ตัวงาน เป็น misconception ทั่วไปในหมู่นักวิชาการด้านกฎหมายว่า กรณีที่มีชื่อเสียงของ Compagnie Generale d'eclairage de Bordeaux โวลต์วิลล์เดอบอร์โดซ์คือตอนนี้การลงโทษตุลาการของทฤษฎี เดอ l'imprevision .