The resulting growth accounts are s

The resulting growth accounts are shown in Table 8; and, despite the differences in the
factor shares, they are quite similar to the previous conclusions from the TDRI and APO studies.
Capital accounts for the largest contribution to output growth, and the growth of TFP is a small
positive for the total economy and it is negative in the non-agricultural sectors. The low value
for the contribution of TFP is attributable to the high estimate of improvements in labor quality
and the assignment of a large weight to growth in the capital input. As with the FPRI study, the use of the wage rate to measure quality change (although it is a real rather than a nominal
concept) seems inappropriate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลเจริญเติบโตของบัญชีจะแสดงในตาราง 8 และ แม้ มีความแตกต่างในการปัจจัยร่วมกัน พวกเขาจะค่อนข้างคล้ายกับข้อสรุปก่อนหน้านี้จากการศึกษาของ TDRI และอาโปทุนบัญชีการเงินการส่งออกเติบโต และการเติบโตของภาพเป็นขนาดเล็กเป็นบวกสำหรับเศรษฐกิจทั้งหมดและเป็นค่าลบในภาคการเกษตรปลอด มีมูลค่าต่ำสำหรับสัดส่วนของภาพเป็นการประเมินสูงของการปรับปรุงคุณภาพแรงงานและการกำหนดน้ำหนักขนาดใหญ่การเจริญเติบโตในการป้อนข้อมูลเงินทุน เช่นเดียวกับการศึกษา FPRI การใช้อัตราค่าจ้างเพื่อวัดคุณภาพการเปลี่ยนแปลง (แม้ว่ามันจะจริงมากกว่ากำหนดดูเหมือนว่าแนวคิด) ไม่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัญชีการเจริญเติบโตที่เกิดขึ้นแสดงในตารางที่ 8; และแม้จะมีความแตกต่างในการที่
หุ้นปัจจัยที่พวกเขาจะค่อนข้างคล้ายกับข้อสรุปก่อนหน้านี้จาก TDRI และ APO ศึกษา.
บัญชีทุนสำหรับผลงานที่ใหญ่ที่สุดในการเจริญเติบโตของการส่งออกและการเติบโตของ TFP เป็นขนาดเล็ก
ในเชิงบวกสำหรับเศรษฐกิจโดยรวมและ เป็นลบในภาคนอกภาคเกษตร ค่าต่ำ
สำหรับผลงานของ TFP เป็นไปตามประมาณการที่สูงของการปรับปรุงคุณภาพแรงงาน
และการโอนน้ำหนักขนาดใหญ่เพื่อการเจริญเติบโตในการป้อนข้อมูลทุน เช่นเดียวกับการศึกษา FPRI การใช้อัตราค่าจ้างในการวัดการเปลี่ยนแปลงคุณภาพ (แม้ว่ามันจะเป็นจริงมากกว่าเล็กน้อย
แนวคิด) ดูเหมือนว่าไม่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการเจริญเติบโตของบัญชีจะแสดงในตารางที่ 8 แล้ว และแม้จะมีความแตกต่างในหุ้นปัจจัย พวกเขาจะค่อนข้างคล้ายกับสรุปจาก TDRI และเกี่ยวกับการศึกษาบัญชีทุน สำหรับผลงานที่ใหญ่ที่สุดเพื่อการเจริญเติบโตผลผลิตและการเจริญเติบโตของ tfp เป็นขนาดเล็กบวกสำหรับเศรษฐกิจทั้งหมด และเป็นลบในภาคนอกภาคเกษตร . ค่าต่ำสำหรับผลงานของ tfp คือ attributable เพื่อประเมินสูงของการปรับปรุงคุณภาพแรงงานและงานของน้ำหนักขนาดใหญ่ที่จะเติบโตในเมืองหลวงเข้า . ด้วย fpri การศึกษาการใช้อัตราค่าจ้างในการวัดการเปลี่ยนแปลงคุณภาพ ( แม้ว่ามันจะเป็นจริงมากกว่าปกติความคิด ) ดูเหมือนว่าไม่เหมาะสม