We sampled the aquatic plants using

We sampled the aquatic plants using 1 m × 1 m plots (1 m 2). We positioned 70 paired plots on the edge of the lagoon, which we redistributed along five sampling areas around the lagoon. Thirtieths the plots were placed near the edge, in the water (submerged plots), and another 35 were placed on the other side of the edge, on land (emerged plots), to sample amphibious aquatic plants (Fig. 2).For each plot we recorded the number of species and the number of individuals per species. Since plants are modular organisms, and are often capable of vegetative reproduction (a common feature among aquatic saprophytes), we used the concept of a ramet, or an independent and isolated reproductive unit, to define an individual(Harper, 1977). For rooted plants we considered each tussock as one individual, independently of whether or not each tussock was connected to neighbor tussocks. For floating species we considered each isolate floating mat as an individual.We counted the number of individuals and species in each plotand calculated the following phytosociological parameters of thecommunity: abundance (number of individuals recorded in theplots), absolute density (number of individuals per 100 squaremeters), relative density, absolute frequency and relative frequency(Brower et al., 1998; Moro and Martins, 2011; Mueller-Domboisand Ellenberg, 1974). The plants were collected following Haynes(1984) and Ceska and Ceska (1986), and deposited in the EACHerbarium (herbarium of the Federal University of Ceará). We clas-sified each of the species life forms according to Sculthorpe (1967).The list of species from the Lagamar do Cauípe was also comple-mented by opportunistic records of species observed in the field ordeposited in the EAC herbarium, but that were not sampled in theplots.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตัวอย่างสาหร่ายที่ใช้ผืน 1 × 1 เมตร (1 เมตร 2) เราวางผืน 70 จัดเป็นคู่บนขอบของลากูน ซึ่งเรา redistributed ตามห้าสุ่มพื้นที่รอบทะเลสาบ Thirtieths ผืนถูกวางใกล้ขอบ ในน้ำ (น้ำท่วมผืน), และอีก 35 ถูกวางบนอีกด้านหนึ่งของขอบ บนบก (บนผืน), กับพืชน้ำอย่างสะเทิน (Fig. 2) สำหรับแต่ละพล็อต เราบันทึกจำนวนชนิดและจำนวนของบุคคลต่อสปีชีส์ เนื่องจากพืชเป็นสิ่งมีชีวิตโมดูลาร์ และมักจะสามารถสืบพันธุ์ผักเรื้อรัง (คุณลักษณะทั่วไประหว่าง saprophytes น้ำ), เราใช้แนวคิดของ ramet หรืออิสระ และแยกต่างหากหน่วยสืบพันธุ์ การกำหนดบุคคล (ฮาร์เปอร์ 1977) สำหรับรากพืช เราถือทัสซอคแต่ละเป็นบุคคลหนึ่ง เป็นอิสระหรือไม่ทัสซอคแต่ละเชื่อมต่อกับเพื่อนบ้าน tussocks สำหรับลอยตัวชนิด เราถือเสื่อลอยแต่ละแยกเป็นแต่ละ เรานับจำนวนบุคคล และสปีชีส์ในแต่ละ plotand คำนวณพารามิเตอร์ phytosociological ต่อไปนี้ของ thecommunity: มากมาย (จำนวนของบุคคลที่ถูกบันทึกไว้ใน theplots), ความหนาแน่นสมบูรณ์ (จำนวนของบุคคลต่อ 100 squaremeters), ความหนาแน่นสัมพัทธ์ ความถี่ที่แน่นอน และความถี่สัมพัทธ์ (เป็น et al., 1998 แนวและ Martins, 2011 Mueller-Domboisand Ellenberg, 1974) พืชถูกรวบรวมไว้ดังต่อไปนี้ Haynes(1984) และ Ceska และ Ceska (1986), และฝากใน EACHerbarium (หอพรรณไม้มหาวิทยาลัยกลาง Ceará) เรา clas-sified แต่ละแบบฟอร์มชีวิตพันธุ์ตาม Sculthorpe (1967) รายชื่อพันธุ์จากโด Lagamar Cauípe ถูกยัง comple-mented โดยระเบียนยกพันธุ์ใน ordeposited ฟิลด์ในหอพรรณไม้ EAC แต่ที่ไม่ได้ความใน theplots

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเก็บตัวอย่างพืชน้ำใช้ 1 เมตร× 1 เมตรแปลง (1 ม. 2) เราอยู่ในตำแหน่ง 70 แปลงคู่บนขอบของทะเลสาบซึ่งเราพร้อมแจกจ่ายห้าพื้นที่สุ่มตัวอย่างรอบทะเลสาบ Thirtieths แผนการที่ถูกวางไว้ใกล้ขอบในน้ำ (แปลงจมอยู่ใต้น้ำ) และอีก 35 ถูกวางไว้บนด้านอื่น ๆ ของขอบบนที่ดิน (โผล่ออกมาแปลง) ตัวอย่างพืชน้ำสะเทิ้นน้ำสะเทิ้นบก (รูปที่. 2) สอบถามแต่ละ พล็อตที่เราบันทึกไว้จำนวนชนิดและจำนวนของบุคคลต่อสายพันธุ์ เนื่องจากพืชเป็นสิ่งมีชีวิตแบบแยกส่วนและมักจะมีความสามารถในการสืบพันธุ์ของพืช (คุณลักษณะร่วมกันระหว่าง saprophytes น้ำ) เราใช้แนวคิดของ ramet หรือหน่วยสืบพันธุ์ที่เป็นอิสระและแยกการกำหนดของแต่ละบุคคล (ฮาร์เปอร์, 1977) สำหรับพืชที่หยั่งรากเราถือว่ากอแต่ละคนใดคนหนึ่งเป็นอิสระหรือไม่ว่าแต่ละกอเชื่อมต่อกับเพื่อนบ้านพงหญ้า สำหรับสายพันธุ์ลอยเราพิจารณาแยกแต่ละเสื่อลอย individual.We นับจำนวนของบุคคลและสายพันธุ์ในแต่ละ plotand คำนวณดังต่อไปนี้พารามิเตอร์ phytosociological ของ thecommunity: ความอุดมสมบูรณ์ (จำนวนของบุคคลที่บันทึกไว้ใน theplots) ความหนาแน่นแน่นอน (จำนวนของบุคคลต่อ 100 ตารางเมตร) ความหนาแน่นสัมพัทธ์ความถี่ที่แน่นอนและความถี่สัมพัทธ์ (Brower, et al, 1998;. โมโรและมาร์ติน, 2011; Mueller-Domboisand Ellenberg, 1974) พืชที่ถูกเก็บรวบรวมต่อไปนี้เฮย์เนส (1984) และ Ceska และ Ceska (1986) และฝากไว้ใน EACHerbarium (สมุนไพรของมหาวิทยาลัยแห่งชาติCeará) เรา Clas-sified แต่ละรูปแบบของชีวิตสายพันธุ์ตาม Sculthorpe (1967) รายชื่อของสายพันธุ์จาก Lagamar ทำเคาวิปีก็ยัง comple-มพีเมนโดยบันทึกฉวยโอกาสของสายพันธุ์ได้โดยเริ่มต้นที่สังเกตในสนาม ordeposited ในสมุนไพร EAC แต่ที่ไม่ได้ ตัวอย่างใน theplots

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้พืชน้ำใช้ 1 m × 1 ม. 1 ม. 2 ) เราวาง 70 คู่แปลงบนขอบของทะเลสาบ ซึ่งเราแจกจ่ายตามห้าคนพื้นที่รอบทะเลสาบ thirtieths แปลงถูกวางไว้ใกล้ขอบ ในน้ำ ( ท่วมแปลง ) , และอีก 35 อยู่อีกด้านหนึ่งของขอบบนที่ดิน ( แปลง ) ) ตัวอย่างพรรณไม้น้ำสะเทิ้นน้ำสะเทิ้นบก ( รูปที่ 2 )สำหรับแต่ละแปลงที่เราบันทึกหมายเลขของชนิดและจำนวนของบุคคลต่อชนิด เพราะพืชเป็นสิ่งมีชีวิตแบบแยกส่วน และมักจะมีความสามารถในการสืบพันธุ์ ( ทั่วไปและคุณลักษณะของน้ำแซโพรไฟท์ ) เราใช้แนวคิดของราเมศ หรือเป็นอิสระ และแยกหน่วยสืบพันธุ์เพื่อกำหนดบุคคล ( ฮาร์เปอร์ , 1977 )สำหรับรากพืชเราพิจารณาแต่ละกอหญ้าเป็นหนึ่งบุคคลอย่างอิสระหรือไม่แต่ละกอหญ้าได้เชื่อมต่อกับ tussocks เพื่อนบ้าน ชนิดลอยเราพิจารณาแต่ละแยกเสื่อลอยเป็นบุคคล เรานับจํานวนบุคคลและชนิดในแต่ละ plotand คำนวณพารามิเตอร์ของชุมชน phytosociological ต่อไปนี้ :ความอุดมสมบูรณ์ ( จำนวนของบุคคลที่บันทึกไว้ในฝัน ) , ความหนาแน่นที่แน่นอน ( จำนวนของบุคคลต่อ 100 ตารางเมตร ) , ความหนาแน่นสัมพัทธ์และความถี่ความถี่สัมบูรณ์สัมพัทธ์ ( บราวเซอร์ et al . , 1998 ; และโมโรมาร์ติน , 2011 ; มูลเลอร์ domboisand ellenberg , 1974 ) พืชที่ถูกเก็บต่อไปนี้ Haynes ( 1984 ) และ ceska และ ceska ( 1986 )และฝากไว้ใน eacherbarium ( อย่างของมหาวิทยาลัยแห่งชาติของรัฐเซอารา ) เรา 2 sified แต่ละชนิดของรูปแบบชีวิตตาม ัลธอร์ป ( 1967 ) รายชื่อสปีชีส์จาก lagamar ทำ Cau í PE ยัง mented comple ประวัติฉวยโอกาสชนิดพบในเขต ordeposited ใน EAC สมุนไพร แต่ที่ไม่ได้เก็บตัวอย่างในฝัน .