The implications for the planned de

The implications for the planned devolution of public revenues in Thailand’s fiscal decentralization
programme are unclear. With mobile tax bases, local benefit taxation (which would, in our context,
require levying local wage taxes to finance local public goods) is generally considered suboptimal
(OATES, 1996). Rather, local revenues should be restricted to locally immobile tax bases and, in the
event of revenues falling short of budgetary needs, augmented by centrally administered matching
grants. On the other hand, our observation that local public provision in Thailand seems to be reflected
in increasing wages indicates that a local wage tax might indeed be a promising tool for local
government finance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบสำหรับาแผนของรายได้ในการกระจายงบประมาณของประเทศไทยโครงการไม่ชัดเจน ด้วยอุปกรณ์มือถือ ภาษีผลประโยชน์ท้องถิ่น (ซึ่งจะ ในบริบทของเราต้องจัดเก็บภาษีท้องถิ่นค่าจ้างภาษีเงินสินค้าสาธารณะ) โดยทั่วไปเป็นสภาพ(โอตส์ 1996) ค่อนข้าง รายได้ที่ท้องถิ่นควรมีการจำกัดฐานภาษีภายในอดีตกาล และ ในเหตุการณ์ของรายได้ตกสั้นของความต้องการงบประมาณ ตามจับคู่กลางปกครองเงินอุดหนุน บนมืออื่น ๆ เราสังเกตบทบัญญัติสาธารณะท้องถิ่นในประเทศไทยน่าจะมีผลในการเพิ่มค่าจ้างบ่งชี้ว่า ภาษีท้องถิ่นค่าจ้างแน่นอนอาจเป็นเครื่องมือแนวโน้มสำหรับท้องถิ่นการเงินของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหมายสำหรับการวางแผนความรับผิดชอบของรายได้ของประชาชนในการกระจายอำนาจทางการคลังของไทย
โปรแกรมมีความชัดเจน ที่มีฐานภาษีมือถือ, การจัดเก็บภาษีผลประโยชน์ท้องถิ่น (ซึ่งจะในบริบทของเรา
จำเป็นต้องมีการจัดเก็บภาษีค่าจ้างในท้องถิ่นเพื่อเป็นเงินทุนสินค้าสาธารณะท้องถิ่น) โดยทั่วไปถือว่าด้อย
(ทส์ 1996) แต่รายได้ในท้องถิ่นควรจะ จำกัด ให้ฐานภาษีเคลื่อนที่ทั้งในประเทศและใน
กรณีที่มีรายได้ลดลงระยะสั้นของความต้องการงบประมาณเติมโดยการบริหารจัดการจากส่วนกลางที่ตรงกับ
ทุน ในทางตรงกันข้ามการสังเกตของเราว่าบทบัญญัติของประชาชนในท้องถิ่นในประเทศไทยดูเหมือนว่าจะสะท้อนให้เห็น
ในการเพิ่มค่าจ้างแสดงให้เห็นว่าภาษีค่าจ้างท้องถิ่นแน่นอนอาจจะเป็นเครื่องมือที่มีแนวโน้มสำหรับท้องถิ่น
การคลังของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลต่อการวางแผนการของรายได้ภาครัฐในการกระจายอำนาจการคลังของประเทศไทยโครงการชัดเจน ฐานภาษีสำหรับภาษีท้องถิ่น ( ซึ่งจะเป็นประโยชน์ในบริบทของเราต้องการ levying ภาษีค่าจ้างท้องถิ่นการเงินสาธารณะท้องถิ่น ) โดยทั่วไปถือว่า suboptimal( ทส์ , 1996 ) แต่รายได้ท้องถิ่น ควรจำกัดในท้องถิ่น ซึ่งฐานภาษีในเหตุการณ์ของรายได้ตกสั้นของความต้องการงบประมาณ เติมโดยตรงกับส่วนกลางบริหารมอบ บนมืออื่น ๆ , การสังเกตของเราว่าบทบัญญัติสาธารณะท้องถิ่นในประเทศไทยดูเหมือนจะสะท้อนให้เห็นในการเพิ่มค่าจ้าง ระบุว่า เป็นค่าจ้างภาษีท้องถิ่นแน่นอนอาจเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพท้องถิ่นการคลังของรัฐบาล .