4.2 Lung Health StudyThe Lung Healt

4.2 Lung Health Study
The Lung Health Study was a clinical trial that assessed the benefits of smoking cessation over a time horizon of 5 years .
The model was built originally with active treatment arms and a placebo arm only. When this validation was conducted using the Lung Health Study, it was observed that the modelled annual mean rate of FEV1 decline was overestimated. This was attributed to an initial FEV1 boost in the placebo arm based on clinical trial data [, which cause patients discontinuing from placebo to have a significant drop in their FEV1 in line with the assumption described in Sect. of loss of treatment benefit upon treatment termination. In order to address this paradigm, a no treatment arm was added where it was assumed no initial benefit in FEV1 would be observed and patients would only be subject to a constant rate of FEV1 decline.
The model was re-run and it was observed that the mean rates of decline obtained after running the model were aligned with mean rates of decline published by Scanlon et al. , which highlights that the inclusion of a no treatment arm is appropriate and it is correctly used in the model (61.54 ml/year in smokers and 31.22 ml/year in ex-smokers obtained from the model vs. 62 ml/year in smokers and 31 ml/year in ex-smokers from the study publication ). These rates are used in the base case of the model and are not affected when no treatment is selected.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2 ศึกษาสุขภาพปอด
ศึกษาสุขภาพปอดถูกทดลองทางคลินิกที่ประเมินประโยชน์ของการยุติการสูบบุหรี่กว่าขอบฟ้าเป็นเวลา 5 ปี
แบบถูกสร้างขึ้นครั้งแรกกับงานรักษาแขนและแขนยาหลอกเท่านั้น เมื่อตรวจสอบนี้ถูกดำเนินการโดยใช้การศึกษาสุขภาพปอด มันถูกตรวจสอบว่า คือ แบบจำลองประจำปีหมายถึงอัตราการลดลงของ FEV1 overestimated นี้ได้บันทึกการเพิ่ม FEV1 ต้นแขนยาหลอกตามข้อมูลการทดลองทางคลินิก [, ซึ่งทำให้ผู้ป่วยจากยาหลอกที่ไม่ต่อเนื่องจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญในของ FEV1 โดยสมมติฐานที่อธิบายไว้ในสำนักงาน การสูญเสียประโยชน์ในการรักษาเมื่อสิ้นสุดการรักษา การกระบวนทัศน์นี้ เพิ่มแขนรักษาซึ่งถูกถือว่า ไม่มีประโยชน์เริ่มต้นใน FEV1 จะถูกสังเกต และผู้ป่วยจะเป็นไปตามอัตราคงที่ของ FEV1 ลดลงเท่า
แบบที่รันใหม่อีกครั้ง และก็ได้พบว่า ราคาเฉลี่ยของปฏิเสธรับหลังจากการทำงานแบบสอดคล้องกับอัตราเฉลี่ยลดลงเผยแพร่โดย Scanlon et al , ซึ่งเน้นว่า รวมของแขนรักษาไม่เหมาะสม และถูกต้องใช้ในแบบจำลอง (61.54 ml/ปี ในผู้สูบบุหรี่และมล 31.22 ปีในอดีตผู้สูบบุหรี่ที่ได้รับจากแบบจำลองเทียบกับมล. 62 ปีในผู้สูบบุหรี่และมล 31 ปีในอดีตสูบจากเผยแพร่การศึกษา) ราคาจะใช้ในกรณีฐานของรูปแบบ และจะได้รับผลกระทบเมื่อไม่รักษาไว้ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 การศึกษาสุขภาพปอด
ปอดสุขภาพการศึกษาแบบการทดลองทางคลินิกที่ประเมินประโยชน์ของการเลิกสูบบุหรี่มากกว่ากรอบเวลา 5 ปี
รูปแบบถูกสร้างขึ้นครั้งแรกกับการใช้ยาหลอกแขนและแขนเท่านั้น เมื่อการตรวจสอบครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการใช้ปอด สุขภาพ การศึกษา พบว่า ค่าเฉลี่ยรายปีของ fev1 ซึ่งอัตราลดลงเป็นสิ่งที่ไม่จริงนี้เกิดจากการเพิ่มเริ่มต้น fev1 ในยาหลอกแขนอยู่บนพื้นฐานของการทดลองทางคลินิกข้อมูล [ ซึ่งทำให้ผู้ป่วยหยุดจากยาหลอกเพื่อมีความสัมพันธ์ลดลงใน fev1 ของพวกเขาสอดคล้องกับสมมติฐานที่อธิบายไว้ในนิกาย ของการสูญเสียของการรักษาประโยชน์เมื่อสิ้นสุดการรักษา เพื่อที่อยู่ในกระบวนทัศน์นี้ไม่มีการรักษาแขนเพิ่มซึ่งก็ถือว่าเริ่มต้นไม่มีผลประโยชน์ใน fev1 จะสังเกตและผู้ป่วยจะต้องมีอัตราคงที่ของ fev1 ปฏิเสธ
รูปแบบอีกครั้งและพบว่าค่าเฉลี่ยอัตราลดลงที่ได้รับหลังจากวิ่งแบบชิดกับหมายถึง อัตราการลดลงของการตีพิมพ์โดยสแกลลอน และ อัล ,ซึ่งเน้นที่การรวมของการรักษาแขนที่เหมาะสมและมันถูกใช้ในรูปแบบ ( 61.54 มิลลิลิตร / ปีในการสูบบุหรี่และ 31.22 มิลลิลิตร / ปี อดีตผู้สูบบุหรี่ที่ได้จากแบบจำลองกับ 62 มิลลิลิตร / ปีในการสูบบุหรี่และ 30 มิลลิลิตร / ปี อดีตผู้สูบบุหรี่จากการศึกษาสิ่งพิมพ์ ) อัตราเหล่านี้จะใช้ในกรณีพื้นฐานของรูปแบบ และไม่ได้รับผลกระทบเมื่อไม่มีการเลือก