When I first saw Angelina Jolie in full make up and costume, I was amazed. She so resembled the 1959 Disney “Sleeping Beauty” villain I grew up watching as a child. I was so very impressed with that sneak peek, I sought out this film. I was lucky enough to have a friend who shared my enthusiasm and joined me on this assignment.
“Maleficent” opens with a vividly scenic fairytale forest in a dreamlike backdrop. Instantly, I was held visual captive by this scene-scape. The narrator begins to speak, and reveals we are about to hear a very different version of “Sleeping Beauty,” one that we have never heard before. We are soon introduced to a young Maleficent, the most powerful and beautiful fairy with beautiful wings. She soon meets a human servant boy named Stefan, they become close friends and a share a kiss. There is unrest between human and fairy kind, Stefan and Maleficent grow apart, animosity and hatred between the two worlds escalates to a defining battle. The king is critically injured by Maleficent and promises his crown to anyone who kills the winged fairy.
Stefan, who is now a grown man, covets the power of the crown. Remembering his younger years, Stefan goes to Maleficent, drugs her and plans to kill her, but instead cuts off her wings and brings them to the dying king as proof of her demise. Maleficent awakens to find herself wingless and her heart goes dark because of the betrayal. Stefan is crowned king. This is the foundation for this side of the tale.
I’ll start with the acting performances. Angelina Jolie is simply remarkable! From the costume to her make-up and on point acting, Angelina Jolie is magnificent. Sharlto Copley (King Stefan) also does a wonderful job; the range of emotions betrayed are believable and consistent. As for Princess Aurora (Elle Fanning), I would say she gives mediocre performance, and it leaves a lot be desired. I understand that Jolie is a powerhouse, but unfortunately Fanning doesn’t hold her own. The cinematography, art direction and writing are very sound.
As for offensive material, there isn’t much. There is fantasy witchcraft, spells and magic, which is expected considering the source material. Another aspect is the violence, there are some battle scenes that are moderate.
The film deals with vengeance. And shows what holding on to such negative and sinister thoughts can do to one’s own heart.
1 John 2:11—But he that hateth his brother is in darkness, and walketh in darkness, and knoweth not whither he goeth, because that darkness hath blinded his eyes.
It also has redeeming quality when it deals with forgiveness of those who wrong us.
Luke 6:27—But I say unto you which hear, Love your enemies, do good to them which hate you.
This is a lesson that should hit home with Christians in these troubling times.
The movie is an overall Grimm-like, whimsical tale, with nuggets of truth that make it relevant.
Violence: Moderate to heavy / Profanity: None / Sex/Nudity: Minor
Editor’s Note: Although rated “PG,” this film is a dark fairytale rewrite that deserves more parental caution than the rating suggests. The reviewer did not address how this movie may affect young minds. It may be too scary for some—certainly younger ones—and may push the rating limit for darkness, scariness and violence. ***SPOILER*** Sleeping Beauty’s own father turns out to be the primary villain—a worrisome message for kids. Angelina Jolie’s character is an anti-hero—first happy and good, then very evil and demonic in appearance, and then good—surely a confusing personality for the mind’s of children, in a movie that tugs at hearts to root for this villain. ***END SPOILER*** Although an adult mind can sort through, and perhaps enjoy, such complexities, parents should ask themselves whether a negative hero is a proper moral hero for children—providing what they need, a clear understanding of what is good and evil—inspiring them to always do what is right. Another concern is that fairytale fantasy magic, curses and witchcraft may be confused with the real kind that the Bible strongly warns about. As always, before deciding to view a film, please read the Viewer Comments as they come in to gain a more complete picture of the movie’s pros and cons.
See list of Relevant Issues—question
เมื่อฉันแรกเห็น Angelina Jolie ในแต่งหน้าและเครื่องแต่งกาย , ฉันประหลาดใจ . เธอจึงคล้ายกับ 1959 ดิสนีย์ " เจ้าหญิงนิทรา " คนร้ายที่ฉันเติบโตขึ้นมาดู เป็นเด็ก ผมประทับใจมากกับการแอบดู ผมจึงออกภาพยนตร์เรื่องนี้ ผมโชคดีพอที่จะมีเพื่อนที่แบ่งปันความกระตือรือร้นของฉันและเข้าร่วมฉันในงานนี้
" ชั่วร้าย " เปิดกับป่าเทพนิยายวิวเต็มตาในฉากหลังที่เหมือนฝัน ทันที ฉันจัดภาพไว้ โดยฉากนี้ scape เล่าเรื่องเริ่มพูด และเปิดเผยว่า เรากำลังจะได้ยินรุ่นที่แตกต่างกันมากของ " เจ้าหญิงนิทรา " สิ่งหนึ่งที่เราไม่เคยได้ยินมาก่อน เรารู้จักกับหนุ่มสำหรับเร็ว ๆนี้ที่มีประสิทธิภาพที่สุดและสวยงามนางฟ้ามีปีกที่สวยงามเร็วๆนี้เธอได้พบกับมนุษย์ทาสชื่อ สเตฟาน ก็กลายเป็นเพื่อนสนิทและจูบ . มีความไม่สงบระหว่างมนุษย์และนางฟ้าใจดี สเตฟานและชั่วร้ายโต , ความเกลียดชังและความเกลียดชังระหว่างสองโลก escalates ไปยังการต่อสู้ พระราชาทรงบาดเจ็บสาหัสโดยความชั่วร้ายและสัญญามงกุฎของเขาให้ใครฆ่านางฟ้าติดปีก .
สเตฟาน ซึ่งตอนนี้โตเป็นผู้ใหญ่แล้วนะอยากได้พลังของมงกุฎ จำน้องปี , สเตฟาน ไป สำหรับ ยา และวางแผนที่จะฆ่าเธอ แต่ตัดปีกของเธอและนำพวกเขาไปตายกษัตริย์เป็นหลักฐานของความตายของเธอ ชั่วร้ายตื่นขึ้นมาพบตนเองปีกและหัวใจเธอจะมืดเพราะการทรยศ สเตฟานปราบดาภิเษกเป็นกษัตริย์ นี้เป็นรากฐานสำหรับด้านนี้
เรื่องราวผมจะเริ่มต้นด้วยการแสดงการแสดง Angelina Jolie เป็นเพียงน่าทึ่ง ! จากเครื่องแต่งกายแต่งหน้าของเธอและจุดแสดง , Angelina Jolie เป็นงดงาม sharlto Copley ( ราชาสเตฟาน ) ยังไม่ได้งานที่ยอดเยี่ยม ; ช่วงอารมณ์หักหลังเป็นที่น่าเชื่อถือและสอดคล้องกัน สำหรับเจ้าหญิงออโรร่า ( แอลล์ แฟนนิง ) ผมจะบอกเธอให้ประสิทธิภาพปานกลาง และใบมากเป็นที่ต้องการฉันเข้าใจว่าโจลี่เป็นโรงไฟฟ้า แต่โชคร้ายที่พัดไม่ถือของเธอเอง ส่วนภาพยนตร์ , ทิศทางศิลปะและการเขียนเสียงมาก
เป็นก้าวร้าว วัสดุ มีไม่มากหรอก มีแฟนตาซีเวทมนต์คาถาและเวทมนตร์ ซึ่งคาดว่าการพิจารณาแหล่งวัสดุ . ด้านหนึ่งคือการใช้ความรุนแรง มีฉากต่อสู้ที่เป็นปานกลาง
ภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับการแก้แค้น และแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ถือในแง่ลบและน่ากลัวความคิดสามารถทำหนึ่งของหัวใจ
1 ยอห์น 2:11-but ผู้ที่เกลียดชังพี่น้องของตนก็อยู่ในความมืด และเดินในความมืด และไม่รู้ว่าเขาไปที่ไหน เพราะว่าความมืดนั้นได้บดบังดวงตาของเขา . . . . . .
นอกจากนี้ยังได้แลกคุณภาพเมื่อมันเกี่ยวข้องกับการให้อภัยคนที่ทำผิดเรา
ลก 6 :แต่เราบอกท่านทั้งหลายที่ฟังอยู่ว่า จงรักศัตรูของท่าน จงทำดีแก่ผู้ที่เกลียดคุณ
นี่คือบทเรียนที่ควรจะตีที่บ้านกับคริสเตียนในเวลาที่เดือดร้อนเหล่านี้
หนังโดยรวมเป็นเหมือนนิทานกริมม์ , แปลก , นักเก็ตของความจริงที่ทำ
ความรุนแรงที่เกี่ยวข้อง คำหยาบคายหนักปานกลาง : ไม่มี / เพศ / ภาพเปลือย : เล็กน้อย
บรรณาธิการหมายเหตุ : แม้ว่าคะแนน PG ," ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นนิยายเขียนว่าสมควรเตือนผู้ปกครองมืดมากกว่าการประเมินชี้ให้เห็น ทานไม่ได้อยู่ว่าหนังเรื่องนี้อาจส่งผลกระทบต่อจิตใจเด็ก มันอาจจะน่ากลัวเกินไปสำหรับบางแน่นอนน้อง และอาจดันอันดับสูงสุดที่มืด scariness และความรุนแรง* * * * * * * * * * * * สปอยเลอร์เจ้าหญิงนิทราพ่อของตัวเอง กลายมาเป็นหลัก villain-a น่าเป็นห่วงข้อความสำหรับเด็ก Angelina Jolie เป็น anti ฮีโร่ตัวแรกมีความสุขแล้วมากชั่วร้ายและปีศาจในรูปลักษณ์และดีย่อมสับสนบุคลิกภาพสำหรับจิตใจของเด็ก ในหนังที่ลากตรงหัวใจเชียร์ตัวร้ายนี้* * * สุดท้ายสปอยเลอร์ * * * ถึงแม้ว่าผู้ใหญ่จิตใจสามารถจัดเรียง และอาจเพลิดเพลิน เช่น ความซับซ้อน พ่อแม่ควรถามตัวเองว่า ฮีโร่ลบเป็นฮีโร่คุณธรรมที่เหมาะสมสำหรับเด็กที่ให้สิ่งที่พวกเขาต้อง มีความเข้าใจที่ชัดเจนของสิ่งที่เป็นสิ่งที่ดีและความชั่วร้าย สร้างแรงบันดาลใจ พวกเขามักจะทำในสิ่งที่ถูกต้อง อีกปัญหาคือเทพนิยายแฟนตาซีเวทมนตร์คำสาปและคาถา อาจจะสับสนกับจริงประเภทว่า คัมภีร์ขอเตือนเกี่ยวกับ เช่นเคย ก่อนตัดสินใจดูภาพยนตร์ โปรดอ่านดูความเห็นที่พวกเขาเข้ามาเพื่อให้ได้ภาพที่สมบูรณ์มากขึ้นของข้อดีและข้อเสียของหนัง .
เห็นรายการของประเด็นคำถามที่เกี่ยวข้อง
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)