The antimicrobial effect of NovaGAR

The antimicrobial effect of NovaGARD®LM100 and Nova-
GARD®NR100 in the experimentally contaminated bolognas
maintained at 8
C, when compared to those containing Purasal S®
and the controls, is presented in Fig.1. Counts of L. monocytogenes in
the control bolognas increased 5 log in 10 days at 8
C and did not
change until the 30th day. On the 10th and 20th days at 8
C, thecounts in the bolognas formulated with NovaGARD®LM100 were
app 3 log and 2 log lower than in the other three types of bolognas
(p < 0.05), respectively. On the 30th day, a residual 0.5 log difference
was observed. NovaGARD®LM100 was more effective than Nova-
GARD™ NR100 or Purasal S® for inhibiting growth of
L. monocytogenes. The inhibiting capacity of Purasal S® and Nova-
GARD®NR100 did not differ significantly from the control
(p > 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุลชีพของ NovaGARD® LM100 และโนวาNR100® GARD ใน bolognas ปนเปื้อนทดลองรักษาที่ 8 C เมื่อเทียบกับผู้ที่ประกอบด้วย Purasal S®ควบคุม และนำเสนอใน Fig.1 นับของ L. สมองในbolognas ควบคุมเพิ่มขึ้นล็อก 5 ใน 10 วันที่ 8 C และไม่เปลี่ยนจนถึงวันที่ 30 วัน 10 และ 20 ที่ 8 C, thecounts ใน bolognas ผสม ด้วย NovaGARD® LM100 ได้ป 3 ล็อกและล็อก 2 ต่ำกว่าในสามประเภทอื่น ๆ bolognas(p < 0.05), ตามลำดับ ในวัน 30 เหลือ 0.5 บันทึกความแตกต่างเป็นที่สังเกต NovaGARD® LM100 มีประสิทธิภาพมากกว่าโนวา-GARD™ NR100 หรือ Purasal S® สำหรับการยับยั้งการเจริญเติบโตของL. สมอง ความจุยับยั้งของ Purasal S® และโนวาGARD® NR100 ไม่แตกต่างอย่างมากจากการควบคุม(p > 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของยาต้านจุลชีพNovaGARD®LM100และ Nova-
GARD®NR100ใน Bolognas ปนเปื้อนทดลอง
เก็บรักษาไว้ที่ 8 องศาเซลเซียสเมื่อเทียบกับผู้ที่มี Purasal S?
และการควบคุมที่จะนำเสนอในรูปที่ 1 เคานต์แห่ง L. monocytogenes ใน
Bolognas ควบคุมเพิ่มขึ้น 5 เข้าสู่ระบบใน 10 วันที่ 8 องศาเซลเซียสและไม่
เปลี่ยนจนกว่าจะถึงวันที่ 30 ในวันที่ 10 และ 20 อยู่ที่ 8 องศาเซลเซียส, thecounts ใน Bolognas สูตรกับNovaGARD®LM100เป็น
app ที่ 3 เข้าสู่ระบบและ 2 เข้าสู่ระบบต่ำกว่าในอีกสามประเภท Bolognas
(p <0.05) ตามลำดับ ณ วันที่ 30 ความแตกต่างเข้าสู่ระบบ 0.5 ที่เหลือ
เป็นที่สังเกต NovaGARD®LM100มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า Nova-
GARD ™ NR100 หรือ Purasal S? ในการยับยั้งการเจริญเติบโตของ
แอล monocytogenes ความจุของการยับยั้งการ Purasal S? และ Nova-
GARD®NR100ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากการควบคุม
(p> 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการต้านจุลชีพของ lm100 ® novagard โนวา - และการ์ด® nr100 ในการทดลอง bolognas ปนเปื้อนยังคงที่ 8 องศาเซลเซียส เมื่อเทียบกับผู้ที่มี purasal S ®และการควบคุมในการทำงาน” . กระทง monocytogenes ใน Lการ bolognas สามารถเพิ่มเข้าสู่ระบบใน 10 วันที่ 8 องศาเซลเซียส และ ไม่ ได้เปลี่ยนจนถึงวันที่ 30 ในวันที่ 10 และ 20 8 C , thecounts ใน bolognas สูตร novagard ® lm100 คือapp ล็อก 3 และ 2 เข้าสู่ระบบกว่าในอื่น ๆสามประเภทของ bolognasอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ตามลำดับ ในวันที่ 30 เมษายน เหลือ 0.5 ความแตกต่างเข้าสู่ระบบคือสังเกต novagard ® lm100 มีประสิทธิภาพมากกว่าโนวา -การ์ด™ nr100 หรือ purasal S ®เพื่อยับยั้งการเจริญเติบโตของฉัน monocytogenes . ที่ยับยั้งความจุ purasal S ®โนวา - และการ์ด® nr100 ไม่แตกต่างจากการควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 )