Information sources which may vary

Information sources which may vary with the interest and type of his study. Information sources may be grouped differently by different authors. It can be observed from Table 5a that majority of the respondents used information sources were books (43.10%), periodicals (31.03), reference sources (12.07%), thesis and project work (8.62%), conference processing (3.45%) and others (1.72%). Table 5b shows that chi-square calculated.value is 15.27, which is less than its tabulated value at 5% level of significance. The null hypothesis is accepted. The result of chi-square test indicates that there is no significant difference among the respondents with regard to the use of formal information sources to the library.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แหล่งข้อมูลซึ่งอาจต่างสนใจและชนิดของการศึกษา แหล่งข้อมูลอาจจัดกลุ่มแตกต่างกัน โดยผู้เขียนแตกต่างกัน มันจะสังเกตได้จากตาราง 5a ว่าส่วนใหญ่ของแหล่งข้อมูลผู้ตอบใช้ได้หนังสือ (43.10%), วารสาร (31.03 ล), อ้างอิงแหล่งที่มา (12.07%), งานวิทยานิพนธ์และโครงการ (8.62%), ประมวลผลประชุม (3.45%) และอื่น ๆ (1.72%) 5b ตารางแสดงให้เห็นว่า calculated.value ไคสแควร์ 15.27 ซึ่งมีค่าน้อยกว่าค่าทดสอบตามที่ 5% ระดับนัยสำคัญ ยอมรับสมมติฐานว่าง ผลการทดสอบไคสแควร์บ่งชี้ว่า มีความแตกต่างไม่สำคัญในหมู่ผู้ตอบเกี่ยวกับการใช้งานของแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการในไลบรารี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แหล่งที่มาของข้อมูลซึ่งอาจจะแตกต่างกันที่มีความสนใจและชนิดของการศึกษาของเขา แหล่งที่มาของข้อมูลอาจถูกจัดกลุ่มที่แตกต่างกันโดยผู้เขียนที่แตกต่างกัน มันสามารถสังเกตได้จากตาราง 5A ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ใช้แหล่งข้อมูลหนังสือ (43.10%) วารสาร (31.03) อ้างอิงแหล่งที่มา (12.07%) วิทยานิพนธ์และการทำโครงงาน (8.62%), การประมวลผลการประชุม (3.45%) และ อื่น ๆ (1.72%) ตาราง 5b แสดงให้เห็นว่า Chi-square calculated.value เป็น 15.27 ซึ่งน้อยกว่าค่า tabulated ในระดับ 5% อย่างมีนัยสำคัญ สมมติฐานที่เป็นที่ยอมรับ ผลของการทดสอบไคสแควร์แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จากแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการไปที่ห้องสมุดด้วย