There is, however, also a second is

There is, however, also a second issue that is relevant in discussing relation between actual behaviour and the choice of institutions. This issue, which was introduced in the last chapter, concerns Rawls's pre¬sumption that once the social contract has been arrived at, people would abandon any narrow pursuit of self-interest and follow instead the rules of behaviour that would be needed to make the social contract work. Rawls's idea of 'reasonable' behaviour extends to the actual conduct that can be presumed once those chosen institutions - unanimously chosen in the original position - have been put in place. Quite demanding assumptions are made by Rawls on the nature of post-contract behaviour. He puts the issue thus in Political Liberalism:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี แต่ยังมีปัญหาที่สองที่มีความเกี่ยวข้องในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมที่เกิดขึ้นจริงและทางเลือกของสถ​​าบัน ปัญหานี้ซึ่งเป็นที่รู้จักในบทที่ผ่านมากังวล sumption ฌวล์ของก่อนว่าเมื่อทำสัญญาทางสังคมที่ได้รับมาถึงที่คนจะละทิ้งการแสวงหาแคบ ๆ ประโยชน์ของตนเองและปฏิบัติตามกฎระเบียบแทนของพฤติกรรมที่จะต้องทำให้การทำงานของสัญญาทางสังคม ความคิดวล์ของพฤติกรรม 'เหมาะสม' รวมถึงการปฏิบัติที่เกิดขึ้นจริงที่สามารถสันนิษฐานว่าผู้ที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับการแต่งตั้งสถาบัน - เลือกเป็นเอกฉันท์ในตำแหน่งเดิม - ได้รับการวางในสถานที่สมมติฐานที่ค่อนข้างเรียกร้องจะทำโดยวล์กับลักษณะของพฤติกรรมการโพสต์สัญญา เขาทำให้ปัญหาจึงนิยมในทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มี อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่สองที่เกี่ยวข้องในการสนทนาความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมที่เกิดขึ้นจริงและทางเลือกของสถาบัน ปัญหานี้ ซึ่งถูกแนะนำในบทสุดท้าย เกี่ยวของ Rawls pre¬sumption ว่าสัญญาประชาคมมารับถึงที่ คนจะละทิ้งการแสวงหาใด ๆ self-interest แคบ และทำตามกฎของพฤติกรรมที่ต้องการทำสัญญาทางสังคมที่ทำงาน แทน ความคิดพฤติกรรม 'เหมาะสม' ของ Rawls ขยายการปฏิบัติจริงที่สามารถ presumed เมื่อผู้เลือกสถาบัน - มีมติเป็นเอกฉันท์เลือกตำแหน่งเดิม - มีการเก็บไว้ สมมติฐานที่ต้องการค่อนข้างจะ โดย Rawls ในลักษณะของสัญญาหลังพฤติกรรม เขาวางปัญหาดังในเสรีนิยมทางการเมือง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมียังมีปัญหาที่สองที่มีความเกี่ยวข้องในการพูดคุยถึงความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานจริงและทางเลือกของการกำกับสถาบันการเงิน ปัญหานี้ซึ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักในบทสุดท้ายที่ความกังวลของนำเสนอโดยจอห์นรอลส์ยอมรับ ก่อน ¬ sumption ที่เมื่อสัญญาทางสังคมที่มีการมาถึงที่ผู้คนจะยกเลิกการไล่ตามแคบๆในแบบบริการตัวเองและผู้ที่สนใจทำตามแทนที่กฎระเบียบของพฤติกรรมที่จะมีความจำเป็นในการทำให้สัญญาทางสังคมที่ทำงาน แนวคิดของการนำเสนอโดยจอห์นรอลส์ยอมรับ'ที่เหมาะสมของการขยายไปถึงการที่สามารถสันนิษฐานไว้ก่อนว่าที่เลือกไว้เมื่อสถาบันการเงิน - เป็นเอกฉันท์เลือกในตำแหน่งเดิมที่ได้วางไว้สมมติฐานก็ต้องการทำได้โดยนำเสนอโดยจอห์นรอลส์ยอมรับตามธรรมชาติของการทำงานหลังสัญญา เขาจะทำให้ปัญหาที่ทำให้ประชากรในทางการเมือง