The experiments were showed that no

The experiments were showed that not significantly (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองได้พบว่าไม่มีนัยสำคัญ (P < 0.001) แตกต่างกัน ระหว่างยาฆ่าแมลง และ จากมาตรฐานตรวจสอบ (Diazinon 60 E.C) กับเพลี้ยไฟหอม อย่างไรก็ตาม พวกเขาสูงอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.001) เมื่อแตกต่างกันเมื่อเทียบกับเครื่องที่ไม่ถูกรักษา (ตาราง 1) เปอร์เซ็นต์ประสิทธิภาพของเครื่องตัด 112 E.C (100, 100%), Triger 5% E.CTM(100, 98%) สะเดา (76.07, 78%) และ Diazinon E.C การ 60 (95.6, 92.37) ที่เกษตรกร Ambo และ Gudercultivated ฟิลด์ ตามลำดับ หลังจากใช้รักษา 72 ชั่วโมง ผลลัพธ์ค่อนข้างถูกเพิ่มจาก 24ชั่วโมงจนถึง 72 ชั่วโมงแต่มีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญหลังจาก 24 ชั่วโมง และยังไม่แตกต่างอย่างมากระหว่างสถาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองแสดงให้เห็นว่าไม่ได้มีนัยสำคัญ (P <0.001)
แตกต่างกันระหว่างยาฆ่าแมลงและจากมาตรฐานการตรวจสอบ(Diazinon 60 EC) กับเพลี้ยไฟหอม แต่พวกเขามีความสำคัญมาก (p <0.001)
แตกต่างกันเมื่อเทียบกับการตรวจสอบได้รับการรักษา(ตารางที่ 1) ร้อยละประสิทธิภาพของเครื่องตัด EC 112 (100, 100%) TRIGER 5% E.CTM
(100, 98%) สะเดา (76.07, 78%) และ Diazinon 60 EC (95.6, 92.37) ที่ Ambo และเกษตรกร Guder
ปลูกฝังสนาม ตามลำดับหลังจากการประยุกต์ใช้การรักษาเป็นเวลา 72 ชั่วโมง ผลการวิจัยที่ค่อนข้างเพิ่มขึ้นจาก 24
ชั่วโมงจนถึง 72 ชั่วโมง แต่ก็ไม่แตกต่างกันหลังจาก 24
ชั่วโมงและยังไม่แตกต่างกันระหว่างสถานที่ตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองพบว่าไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( P < 0.001 ) ต่าง ๆของแมลง และจากการตรวจสอบมาตรฐาน
( พลเรือโท 60 e.c ) กับเพลี้ยไฟให้หอม อย่างไรก็ตาม , พวกเขาเป็นอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ ( P < 0.001 ) ที่แตกต่างกัน เมื่อเทียบกับสารตรวจสอบ
( ตารางที่ 1 ) ประสิทธิภาพและตัด 112 E . C ( 100 , 100 % ) triger 5% e.ctm
( 100 , 98 % ) สะเดา ( ทาง 78 % ) และพลเรือโท 60 E . C ( 95.6 ,92.37 ) ใน Ambo และเกษตรกร Guder
พื้นที่เพาะปลูก ตามลำดับ หลังจากการรักษาของ 72 ชั่วโมง ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างเพิ่มจาก 24
ชั่วโมงจนกว่า 72 ชั่วโมงแต่ก็ไม่แตกต่าง หลังจาก 24 ชั่วโมง และยังไม่พบความแตกต่างทางสถิติ
ระหว่างสถานที่