Global Crossing Accounting ScandalA

Global Crossing Accounting Scandal
Audits are designed to provide a professional opinion on the adequacy of a company's financial statement representation, internal control or operating procedures, or compliance with laws or regulations. Audits are an important function of business because they provide a reasonable legitimacy that financial statements or procedures are adequately represented or implemented. The product of an audit is an auditor's report. Auditor's reports are given one of four opinions: unqualified (unmodified), qualified, adverse, and disclaimer of opinion (Auditing, Vol. 1, p. 53-54). During audit engagements, auditors are to maintain independence and take appropriate action to mitigate any reasonable doubt of independence. Auditors are also expected to follow Generally Accepted Auditing Standards (GAAS) as a baseline for all attest engagements.

Global Crossing Limited is an example of what may occur when there are failures to properly audit financial statements and internal controls. Global Crossing was a telecommunications company with broad ambitions to rapidly expand its telecommunication services throughout the world. In 2001, with business operations looking down, Global Crossing began reporting revenue for long term contracts in full at the initiation of the contract, rather than proportionately over its life (Chidi, Jr., 2002). By doing this, revenue was clearly being misstated because revenues were not being reported in the period they were earned. Another instance of improper revenue reporting occurred when Global Crossing sold $100 million of telecommunication facilities to Qwest Communications International Inc., in return for a similar valued amount from Qwest. Qwest did not record this transaction as a sale, however Global Crossing did report this as sales revenue despite cash never changing hands (Chidi, Jr., 2002). In addition to these revenue misstatements, Global Crossing hired Joseph Perrone, a former Arthur Andersen employee who served as partner to Global Crossing audits, as executive vice president for finance in 2000 (Kaplan & Douglass, 2002). Because of his previous experience with Arthur Andersen, Perrone was able to conceal misstatements from Andersen's auditors, for he knew what they would be looking for. It is also important to note that Arthur Andersen also performed the audits of Qwest's financial statements, and had the company shared notes, they may have discovered improper reporting by Global Crossing (Chidi, Jr., 2002). These concerns were eventually brought to light by Roy Olofson, vice president of finance for Global Crossing, who eventually "blew the whistle" on these financial reporting misstatements (Kaplan & Douglass, 2002). Perrone also advised Global Communications to fund a project involving his son, Joseph Perrone, Jr., that totaled over $1 million in Global Crossing expenditures (Taub, 2003). This funding brought up conflict-of-interest concerns and Perrone was eventually assigned new duties within Global Crossing (Taub, 2003). Another conflict-of-interest issue occurred when several high ranking executives of Global Crossing, including its founder Gary Winnick, sold off shares of the company. Winnick sold $123.5 million worth of shares before the company's eventual bankruptcy (Chidi, Jr., 2002). This brings up the issue of insider trading. Insider trading occurs when "privileged" people sell off shares based on information that has not been made public. Global Crossing also "agreed to forgive two-thirds of a $15 million loan to its current chief executive John Legere" shortly before filing for bankruptcy (Fabrikant & Romero, 2002).

Much of what occurred at Global Crossing went against the auditing purpose. As it states in the Auditor's report, management is responsible for preparing and fairly presenting financial statements according to applicable accounting principles (Auditing Vol. 1, p. 48). Global Crossing clearly did not take responsibility for fairly presenting their financial statements. The auditors also failed to closely examine questionable transactions. Had the auditors at Arthur Andersen investigated the "sale" between Global Crossing and Qwest, they would have discover several discrepancies. The auditors, however, did not exercise due professional care.

On March 21, 2002, the U.S. House of Representatives Subcommittee on Oversight and Investigations, held a meeting to discuss the bankruptcy of Global Crossing and its effect on investors, markets, and employees (U.S. House of Representatives, 2002). Executives officers from Global Crossing, Qwest Communications International, WorldCom, Inc., and other telecommunication industry members spoke during the meeting (U.S. House of Representatives, 2002). In response to accounting and auditing scandals involving large public corporations such as Global Crossing, Enron, and WorldCom, the United States Congress passed the Sarbanes-Oxley Act of 2002 (Cosgrove & Niederjohn, 2006). The mai

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องอื้อฉาวบัญชีข้ามโลกตรวจสอบออกแบบมาให้เห็นเป็นมืออาชีพบนความเพียงพอของบริษัทแสดงงบการเงิน ควบคุมภายในปฏิบัติการกระบวนการ หรือการปฏิบัติตามกฎหมายหรือระเบียบ ตรวจสอบมีฟังก์ชั่นสำคัญของธุรกิจเนื่องจากให้ความสมเหตุสมผลว่างบการเงิน หรือกระบวนจะแสดง หรือดำเนินการอย่างเพียงพอ ของการตรวจสอบเป็นผู้ตรวจสอบรายงาน รายงานของผู้สอบบัญชีจะได้รับความเห็นสี่อย่างใดอย่างหนึ่ง: เงื่อนไข (unmodified), มีคุณภาพ ผล และการปฏิเสธการเห็น (การสอบบัญชี ฉบับ 1, p. 53-54) ระหว่างงานตรวจสอบบัญชี ผู้สอบบัญชีจะรักษาความเป็นอิสระ และดำเนินการที่เหมาะสมเพื่อลดความสงสัยที่สมเหตุสมผลของความเป็นอิสระ ผู้สอบบัญชียังต้องปฏิบัติตามโดยทั่วไปยอมรับการตรวจสอบมาตรฐาน (GAAS) เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับทั้งหมดยืนยันการนัดหมายจำกัดข้ามโลกเป็นตัวอย่างของสิ่งที่อาจเกิดขึ้นเมื่อมีการตรวจสอบงบการเงินและการควบคุมภายในอย่างถูกต้อง ข้ามโลกเป็นบริษัทโทรคมนาคมที่ มีความทะเยอทะยานดีเพื่อขยายบริการโทรคมนาคมทั่วโลกอย่างรวดเร็ว ในปี 2544 การดำเนินธุรกิจที่กำลังลง ข้ามโลกเริ่มรายงานรายได้ระยะยาวสัญญาในเต็มที่เริ่มต้น ของสัญญา ไม่ ใช่ตามสัดส่วน เหนือชีวิต (Chidi จูเนียร์ 2002) โดยการทำเช่นนี้ รายได้ถูกชัดเจนถูก misstated เนื่องจากไม่มีการรายงานรายได้ในรอบระยะเวลาที่พวกเขาได้รับการ อินสแตนซ์อื่นของรายงานรายได้ไม่เหมาะสมเกิดขึ้นเมื่อโลกข้ามขาย $100 ล้านของโทรคมนาคม Qwest สื่อสารอินเตอร์เนชั่นแนล อิงค์ ผลตอบแทนเป็นจำนวนเงินให้คล้ายจาก Qwest Qwest ไม่บันทึกธุรกรรมนี้เป็น ตามข้ามโลกได้รายงานนี้เป็นรายได้จากการขายแม้มีเงินสดที่ไม่เคยเปลี่ยนมือ (Chidi จูเนียร์ 2002) นอกจากนี้รายได้ misstatements ข้ามโลกจ้างโจเซฟ Perrone อดีตพนักงานแอนเดอร์ Arthur ที่เป็นพันธมิตรเพื่อการตรวจสอบข้ามโลก เป็นผู้บริหารรองอธิการบดีฝ่ายการเงินใน 2000 (Kaplan & อริคดักลาส 2002) เนื่องจากประสบการณ์ของเขาก่อนหน้านี้กับแอนเดอร์ Arthur, Perrone ก็สามารถปกปิด misstatements จากผู้สอบบัญชีของแอนเดอร์ สำหรับเขารู้ว่าสิ่งที่พวกเขาจะได้มองหา เป็นสิ่งที่สำคัญแอนเดอร์ Arthur ยังดำเนินการตรวจสอบงบการเงินของ Qwest และบริษัทมีแชร์บันทึกย่อ พวกเขาอาจพบรายงานไม่เหมาะสม โดยข้ามโลก (Chidi จูเนียร์ 2002) ความกังวลเหล่านี้ในที่สุดมีมาแสง โดย Roy Olofson รองประธานฝ่ายการเงินสำหรับข้ามโลก ที่สุด "ได้พัดนกหวีด" ใน misstatements รายงานทางการเงินเหล่านี้ (Kaplan & อริคดักลาส 2002) นอกจากนี้ Perrone ยังควรสื่อสารระดับโลกเพื่อกองทุนโครงการเกี่ยวข้องกับลูกชายของเขา โจเซฟ Perrone, Jr. ที่รวมกว่า 1 ล้านดอลลาร์ในรายจ่ายข้ามโลก (Taub, 2003) ทุนนี้นำขึ้นความกังวลความขัดแย้งที่น่าสนใจ และ Perrone ในที่สุดกำหนดหน้าที่ใหม่ในโลกข้าม (Taub, 2003) ปัญหาความขัดแย้งที่น่าสนใจอื่นเกิดขึ้นเมื่อผู้บริหารอันดับสูงหลายโลกข้าม รวมทั้งก่อตั้ง Gary Winnick ขายปิดหุ้นของบริษัท Winnick ขาย $123.5 ล้านมูลค่าหุ้นก่อนล้มละลายจากตำแหน่งที่ตั้งของบริษัท (Chidi จูเนียร์ 2002) นี้ทำให้ปัญหาการขายหลักทรัพย์ สัญญาซื้อขายเกิดขึ้นเมื่อคน "อภิสิทธิ์" เทขายหุ้นตามข้อมูลที่ไม่การทำ โลกข้าม "ตกลงการยกโทษสองในสามของเงินกู้ $15 ล้านเพื่อผู้บริหารปัจจุบันของจอห์น Legere" ก่อนที่จะยื่นสำหรับล้มละลาย (Fabrikant & Romero, 2002)มากของสิ่งที่เกิดขึ้นที่ข้ามโลกไปกับวัตถุประสงค์การตรวจสอบ ตามที่ระบุในรายงานของผู้สอบบัญชี การจัดการรับผิดชอบการจัดเตรียม และนำเสนองบการเงินตามหลักการบัญชีเกี่ยวข้อง (การตรวจสอบฉบับ 1, p. 48) ค่อนข้าง ข้ามโลกชัดเจนไม่รับผิดชอบค่อนข้างนำเสนองบการเงิน ผู้สอบบัญชียังไม่สามารถตรวจสอบธุรกรรมน่าสงสัยอย่างใกล้ชิด มีผู้ตรวจสอบที่แอนเดอร์ Arthur สอบสวน "ขาย" ระหว่างข้ามโลกและ Qwest พวกเขาจะมีการค้นพบความขัดแย้งหลาย ผู้สอบบัญชี อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ไม่ใช้มืออาชีพดูแลบน 21 มีนาคม 2002 สหรัฐอเมริกาโดยคณะอนุกรรมการกำกับดูแลและตรวจสอบ จัดประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับการล้มละลายข้ามโลกและมีผลต่อการลงทุน ตลาด และพนักงาน (สหรัฐราษฎร 2002) เจ้าหน้าที่บริหารจากโลกข้าม Qwest สื่อสารนานาชาติ เรียกเก็บเงินเป็น Inc. และอื่น ๆ พูดสมาชิกอุตสาหกรรมโทรคมนาคมในระหว่างการประชุม (สหรัฐราษฎร 2002) ในการตอบสนองเรื่องอื้อฉาวทางบัญชี และตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับองค์กรสาธารณะขนาดใหญ่เช่น ข้ามโลก มี และเรียกเก็บเงินเป็น รัฐสภาสหรัฐอเมริกาผ่านราชบัญญัติ Sarbanes-oxley ของ 2002 (Cosgrove และ Niederjohn, 2006) เชียงใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรื่องอื้อฉาวข้ามบัญชีทั่วโลกการตรวจสอบได้รับการออกแบบเพื่อให้มีความเป็นมืออาชีพเกี่ยวกับความเพียงพอของการแสดงงบการเงินของ บริษัท ที่การควบคุมภายในหรือขั้นตอนการดำเนินงานหรือการปฏิบัติตามกฎหมายหรือข้อบังคับ
การตรวจสอบเป็นหน้าที่สำคัญของธุรกิจเพราะพวกเขาให้ถูกต้องตามกฎหมายที่เหมาะสมที่งบการเงินหรือขั้นตอนการเป็นตัวแทนหรือดำเนินการอย่างเพียงพอ สินค้าที่มีการตรวจสอบเป็นรายงานของผู้สอบบัญชี รายงานของผู้สอบบัญชีจะได้รับหนึ่งในสี่ความคิดเห็นที่: (.. การตรวจสอบฉบับที่ 1, p 53-54) ไม่มีเงื่อนไข (แปร) ที่มีคุณสมบัติที่ไม่พึงประสงค์และไม่แสดงความเห็น ในระหว่างภารกิจการตรวจสอบผู้สอบบัญชีที่จะรักษาความเป็นอิสระและการดำเนินการที่เหมาะสมที่จะลดข้อสงสัยใด ๆ ของความเป็นอิสระ ผู้สอบบัญชีที่คาดว่ายังเป็นไปตามมาตรฐานการสอบบัญชี (GAAS) เป็นพื้นฐานสำหรับทุกภารกิจยืนยัน. โกลบอลครอสซิ่ง จำกัด เป็นตัวอย่างของสิ่งที่อาจเกิดขึ้นเมื่อมีความล้มเหลวที่จะต้องตรวจสอบงบการเงินและการควบคุมภายใน ทั่วโลกข้ามเป็น บริษัท โทรคมนาคมที่มีความทะเยอทะยานในวงกว้างอย่างรวดเร็วขยายการให้บริการโทรคมนาคมทั่วโลก ในปี 2001 กับการดำเนินธุรกิจมองลงมาข้ามโลกเริ่มรายงานรายได้สำหรับสัญญาระยะยาวเต็มในการเริ่มต้นของการทำสัญญามากกว่าสัดส่วนมากกว่าชีวิตของมัน (Chidi จูเนียร์, 2002) โดยทำเช่นนี้เห็นได้ชัดว่ารายได้จะถูก misstated เพราะรายได้ที่ไม่ได้มีการรายงานในช่วงเวลาที่พวกเขาได้รับ ตัวอย่างของการรายงานรายได้ที่ไม่เหมาะสมเกิดขึ้นอีกเมื่อข้ามโลกขาย $ 100,000,000 สิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการสื่อสารโทรคมนาคมการสื่อสารเควสท์อินเตอร์เนชั่นแนลอิงค์ในทางกลับกันสำหรับจำนวนเงินที่มีมูลค่าที่คล้ายกันจากเควสท์ เควสท์ไม่ได้บันทึกการทำธุรกรรมนี้การขาย แต่ข้ามโลกไม่รายงานเรื่องนี้เป็นรายได้ยอดขายแม้จะมีเงินสดไม่เคยเปลี่ยนเข็ม (Chidi จูเนียร์, 2002) นอกจากนี้ในการ misstatements รายได้เหล่านี้ทั่วโลกได้รับการว่าจ้างข้ามโจเซฟ Perrone อดีตพนักงานอาร์เธอร์แอนเดอซึ่งทำหน้าที่เป็นพันธมิตรเพื่อการตรวจสอบข้ามโลกในฐานะรองประธานบริหารการเงินในปี 2000 (แคปแลนและดักลาส, 2002) เพราะจากประสบการณ์ก่อนหน้าของเขากับอาเธอร์เซน Perrone ก็สามารถที่จะปกปิด misstatements จากผู้สอบบัญชีของเซนเพราะเขารู้ว่าสิ่งที่พวกเขาจะมองหา นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าอาร์เธอร์แอนเดอยังดำเนินการตรวจสอบงบการเงินของเควสท์และมี บริษัท ที่ใช้ร่วมกันบันทึกพวกเขาอาจได้ค้นพบรายงานที่ไม่เหมาะสมโดยข้ามโลก (Chidi จูเนียร์, 2002) ความกังวลเหล่านี้ถูกนำตัวไปในที่สุดแสงโดยรอย Olofson รองประธานฝ่ายการเงินสำหรับข้ามโลกซึ่งท้ายที่สุด "เป่านกหวีด" ในการรายงานทางการเงินเหล่านี้ misstatements (แคปแลนและดักลาส, 2002) Perrone ยังได้แนะนำทั่วโลกการสื่อสารเพื่อกองทุนโครงการที่เกี่ยวข้องกับลูกชายของเขาโจเซฟ Perrone จูเนียร์ที่มีมูลค่ารวมกว่า $ 1 ล้านบาทในค่าใช้จ่ายข้ามโลก (Taub, 2003) การระดมทุนครั้งนี้นำขึ้นความกังวลความขัดแย้งที่น่าสนใจและ Perrone ได้รับมอบหมายหน้าที่ในที่สุดใหม่ภายในข้ามโลก (Taub, 2003) ความขัดแย้งที่น่าสนใจอีกประเด็นที่เกิดขึ้นเมื่อหลายผู้บริหารระดับสูงของข้ามโลกรวมทั้งผู้ก่อตั้งแกรี่วินนิค, ขายหุ้นของ บริษัท วินนิคขาย $ 123,500,000 มูลค่าของหุ้นก่อนที่จะล้มละลายในที่สุด บริษัท (Chidi จูเนียร์, 2002) นี้จะทำให้ปัญหาของการค้าภายใน การค้าภายในเกิดขึ้นเมื่อ "สิทธิพิเศษ" คนขายออกหุ้นบนพื้นฐานของข้อมูลที่ไม่ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณชน ข้ามทั่วโลกนอกจากนี้ยังมี "ตกลงที่จะยกโทษสองในสามของ $ 15,000,000 เงินให้กู้ยืมแก่ผู้บริหารระดับสูงในปัจจุบันจอห์น Legere" ไม่นานก่อนที่ยื่นขอล้มละลาย (Fabrikant และโรเมโร, 2002). มากในสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกข้ามไปกับวัตถุประสงค์การตรวจสอบ ในขณะที่มันระบุในรายงานของผู้สอบบัญชีผู้บริหารเป็นผู้รับผิดชอบในการจัดเตรียมและนำเสนออย่างเป็นธรรมงบการเงินตามหลักการบัญชีที่ใช้บังคับ (ตรวจสอบ Vol. 1, น. 48) ข้ามโลกอย่างชัดเจนไม่ได้ใช้ความรับผิดชอบในการเป็นธรรมในการนำเสนองบการเงิน ผู้สอบบัญชียังล้มเหลวในการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดการทำธุรกรรมที่น่าสงสัย ผู้สอบบัญชีได้ที่อาร์เธอร์แอนเดอสอบสวนว่า "ขาย" ระหว่างโลกข้ามเควสท์และพวกเขาจะต้องพบความแตกต่างหลาย ผู้สอบบัญชี แต่ไม่ได้ใช้ความระมัดระวังเนื่องจากเป็นมืออาชีพ. เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2002 ที่สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาคณะอนุกรรมการกำกับดูแลและการตรวจสอบ, การประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับการล้มละลายของข้ามโลกและผลกระทบที่นักลงทุน, ตลาด, และพนักงาน ( สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา, 2002) เจ้าหน้าที่ผู้บริหารจากทั่วโลกข้ามเควสท์การสื่อสารนานาชาติเวิร์ลคอมอิงค์และสมาชิกในอุตสาหกรรมโทรคมนาคมอื่น ๆ พูดในระหว่างการประชุม (สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา, 2002) ในการตอบสนองการบัญชีและการตรวจสอบเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับองค์กรภาครัฐขนาดใหญ่เช่นโลกข้าม Enron และ WorldCom, รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาผ่านกฎหมาย Sarbanes-Oxley 2002 (คอสโกรฟและ Niederjohn 2006) เอ็มเอไอ