As illustrated by Figure 10.2 and Table 10.1, substantial differences  การแปล - As illustrated by Figure 10.2 and Table 10.1, substantial differences  ไทย วิธีการพูด

As illustrated by Figure 10.2 and T

As illustrated by Figure 10.2 and Table 10.1, substantial differences are seen across countries regarding the overall trend in ESRD incidence from 2006 to 2011 or 2012. In comparing the average ESRD incidence in 2006 and 2007 versus that in 2011 and 2012, rates increased by 29 to 70 percent in Romania, Russia, Malaysia, Thailand, the Philippines, Jalisco (Mexico), and Chile, while increasing seven to 16 percent in Uruguay, Argentina, Republic of Korea, Singapore, Hong Kong, and Turkey. In contrast, rates of ESRD incidence declined by seven to 14 percent over this time period in Finland, Sweden, Denmark, Scotland, Austria, and Bosnia and Herzegovina, with Colombia reporting a large 32 percent average decline during the same time period. However, nearly 40 percent of all countries reported a relatively stable rate of ESRD incidence from 2006 to 2012, including the U.S., which showed little overall change (0.7 percent decline)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กระต่ายรูป 10.2 และตาราง 10.1 พบความแตกต่างจะเห็นประเทศเกี่ยวกับแนวโน้มโดยรวมในอุบัติการณ์ ESRD จาก 2006 2011 หรือ 2012 ในการเปรียบเทียบอุบัติการณ์ ESRD เฉลี่ยใน 2006 และ 2007 กับที่ในราคาพิเศษ 2554 และ 2555 เพิ่ม 29 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ในโรมาเนีย รัสเซีย มาเลเซีย ไทย ฟิลิปปินส์ ไซ (เม็กซิโก), และ ชิลี ในขณะที่เพิ่มเจ็ดร้อยละ 16 ในอุรุกวัย อาร์เจนตินา เกาหลี สิงคโปร์ Hong Kong และตุรกี ความเปรียบต่าง อัตราอุบัติการณ์ ESRD ปฏิเสธเจ็ด 14 เปอร์เซ็นต์ผ่านช่วงเวลานี้ฟินแลนด์ สวีเดน เดนมาร์ก สกอตแลนด์ ออสเตรีย และบอสเนียและ เฮอร์เซโกวีนา กับโคลอมเบียรายงานมีขนาดใหญ่ 32 เปอร์เซ็นต์เฉลี่ยการลดช่วงเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม เกือบร้อยละ 40 ของทุกประเทศรายงานอัตราอุบัติการณ์ ESRD จาก 2006 2012 สหรัฐอเมริกา ซึ่งแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงโดยรวมน้อย (ลดลงร้อยละ 0.7) ค่อนข้างเสถียร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แสดงตามรูปที่ 10.2 และ 10.1 ตารางความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจะเห็นได้ทั่วประเทศเกี่ยวกับแนวโน้มโดยรวมใน ESRD อุบัติการณ์ 2006-2011 หรือ 2012 ในการเปรียบเทียบอัตราการเกิด ESRD โดยเฉลี่ยในปี 2006 และ 2007 เมื่อเทียบกับว่าในปี 2011 และ 2012 อัตราเพิ่มขึ้นจาก 29 อยู่ที่ร้อยละ 70 ในโรมาเนีย, รัสเซีย, มาเลเซีย, ไทย, ฟิลิปปินส์, ฮาลิสโก (เม็กซิโก) และชิลีในขณะที่เพิ่มร้อยละเจ็ดถึง 16 ในอุรุกวัย, อาร์เจนตินา, สาธารณรัฐเกาหลี, สิงคโปร์, ฮ่องกง, และตุรกี ในทางตรงกันข้ามอัตรา ESRD อุบัติการณ์ลดลงเจ็ดถึง 14 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลานี้ในฟินแลนด์, สวีเดน, เดนมาร์ก, Scotland ออสเตรียและบอสเนียและเฮอร์เซโกกับโคลอมเบียรายงานร้อยละ 32 ลดลงเฉลี่ยที่มีขนาดใหญ่ในช่วงเวลาเดียวกัน แต่เกือบร้อยละ 40 ของทุกประเทศรายงานอัตราที่ค่อนข้างมีเสถียรภาพของอัตราการเกิด ESRD 2006-2012 รวมทั้งสหรัฐอเมริกาซึ่งแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ โดยรวม (ร้อยละ 0.7 ลดลง)
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: