Thus, the values of the independent

Thus, the values of the independent T-tests; chi-square and Fisher's exact test, were obtained for the two groups (Table1); and there was no significant difference between test and control groups. Concerning the awareness, the ANOVA test revealed a significant difference before and after education intervention. There is also a significant difference in independent T-Test awareness before intervention between the test and control groups (p=0.02). There was no significant difference according to the T-Test, between the test and control groups in other construction (p>0.05). There is a significant difference (p0.05) in self care behaviour average values. Also, HbA1c average increased to 9.7% after educational intervention (8.3% after 3month and 8.31 after 6 month) in the test group. There was no significant difference (p>0.5) between the test and control groups before intervention concerning theHbA1c and FBS (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Thus, the values of the independent T-tests; chi-square and Fisher's exact test, were obtained for the two groups (Table1); and there was no significant difference between test and control groups. Concerning the awareness, the ANOVA test revealed a significant difference before and after education intervention. There is also a significant difference in independent T-Test awareness before intervention between the test and control groups (p=0.02). There was no significant difference according to the T-Test, between the test and control groups in other construction (p>0.05). There is a significant difference (p<0.0001) according to ANOVA test, concerning the self-care behaviours (diet, physical action, self monitoring, blood sugar , regular drug intake, diabetic foot care, smoking) in control group before and after educational intervention (3months and 6 months later). However, there was no significant difference (p>0.05) in self care behaviour average values. Also, HbA1c average increased to 9.7% after educational intervention (8.3% after 3month and 8.31 after 6 month) in the test group. There was no significant difference (p>0.5) between the test and control groups before intervention concerning theHbA1c and FBS (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นค่าของอิสระ T-ทดสอบ; ไคสแควร์และการทดสอบที่แน่นอนฟิชเชอร์ที่ได้รับสำหรับทั้งสองกลุ่ม (Table1); และไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการทดสอบและกลุ่มควบคุม การรับรู้เกี่ยวกับการทดสอบ ANOVA พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญก่อนและหลังการแทรกแซงการศึกษา นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในการรับรู้ที่เป็นอิสระ T-ทดสอบก่อนที่จะมีการแทรกแซงระหว่างการทดสอบและกลุ่มควบคุม (p = 0.02) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตาม T-ทดสอบระหว่างการทดสอบและกลุ่มควบคุมในการก่อสร้างอื่น ๆ (p> 0.05) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญคือ (p <0.0001) ตามการทดสอบ ANOVA เกี่ยวกับพฤติกรรมการดูแลตนเอง (อาหาร, การกระทำทางกาย, การตรวจสอบตัวเอง, น้ำตาลในเลือด, ยาเสพติดการบริโภคปกติดูแลเท้าเบาหวานการสูบบุหรี่) กลุ่มควบคุมก่อนและหลังการศึกษา การแทรกแซง (3 เดือนและ 6 เดือนต่อมา) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) ในพฤติกรรมการดูแลตนเองค่าเฉลี่ย นอกจากนี้ HbA1c เฉลี่ยเพิ่มขึ้น 9.7% หลังจากที่การแทรกแซงการศึกษา (8.3% หลังจาก 3month และ 8.31 หลัง 6 เดือน) ในกลุ่มการทดสอบ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.5) ระหว่างการทดสอบและกลุ่มควบคุมก่อนที่จะเกี่ยวกับการแทรกแซง theHbA1c และ FBS (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นค่าของผลต่าง ; ไคสแควร์และฟิชเชอร์แน่นอนทดสอบ ส่วนกลุ่มที่ 2 ( table1 ) ; และมีความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลองและควบคุม เกี่ยวกับความรู้ การทดสอบ ANOVA พบความแตกต่างก่อนและหลังการทดลอง การศึกษานอกจากนี้ยังมีความแตกต่างกันใน independent t-test ความตระหนักก่อนการแทรกแซงระหว่างการทดสอบ และกลุ่มควบคุม ( p = 0.02 ) มีความแตกต่างจากค่าเฉลี่ยระหว่างการทดสอบและกลุ่มควบคุมในการก่อสร้างอื่น ๆ ( P > 0.05 ) มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.0001 ) ตามการทดสอบ ANOVA , เกี่ยวกับการดูแลตนเอง ( อาหารทางกายภาพ พฤติกรรมการกระทำการตรวจสอบระดับน้ำตาลในเลือดด้วยตนเอง การรับประทาน ยา ทั่วไป การดูแลเท้าเบาหวาน สูบบุหรี่ ) ในกลุ่มควบคุมก่อนและหลังการทดลอง ( 3 เดือนและ 6 เดือนต่อมาการศึกษา ) แต่ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ ( P > 0.05 ) พฤติกรรมการดูแลตนเองโดยเฉลี่ยค่า นอกจากนี้ ผลการศึกษาเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 9.7% หลังจากการแทรกแซงการศึกษา ( 8.3% หลังจาก 3month เป็นต้น และหลังจาก 6 เดือน ) ในกลุ่มทดสอบมีความแตกต่างอย่างไม่มีนัยสำคัญ ( P > . 05 ) ระหว่างการทดสอบและกลุ่มควบคุมก่อนการทดลองและกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับ thehba1c
( ตารางที่ 2 )